安全性：无需信任任何人
IPFS消除了信任第三方诚实性的必要性，从而保证了互联网的安全。这样，所有IPFS数据都是自认证的，这仅意味着用户能够自己确定他收到的数据是可信任的。
这种自我认证的秘密来自散列函数的功能。哈希函数是特殊的数学实体，如果输入的数据，将输出一个独特的指纹叫的哈希值。
这些功能以这样的方式进行设计，以至于很难找到两个产生相同结果的数据，以至于在实践中不可能对原始数据进行伪造。
哈希用于记录指纹对人类的含义。它唯一地标识一个人。但是，我们无法从指纹中重建一个人。这意味着散列是唯一的标识符，不会损害原始数据的隐私性。不能仅从散列中复制数据。
Nebulus正式发布 用户可私下和离线使用IPFS服务:官方消息，虚拟IPFS网络（VirtualIPFSNetwork）Nebulus发布，它通过维护由IPFS哈希离线计算生成的符号链接树，实现在本地模拟IPFS而无需连接到IPFS网络。用户可以通过Nebulus私下和离线使用IPFS服务，且无需不断运行IPFS节点，而虚拟文件系统也可在需要时选择性地与公共IPFS网络同步，同时Nebulus还提供JavaScriptAPI工具，以处理离线（Nebulus）和在线（IPFS）的IPFS文件。[2021/8/10 1:45:05]
哈希函数将数据变成唯一的指纹号，这是关于计算机科学的数学知识……但是，它与IPFS有什么关系？
雪碧将于7月6日12：00 开启IPFS储存云算力折扣认购活动:据官方消息，雪碧平台将于2020年7月6日12：00（GMT+8）开启IPFS云算力租赁服务折扣认购，瑶池专场，折扣价格99 USDT/1TB/年IPFS云算力租赁服务。
7月8日前下单用户，参与瓜分400万测试网FIL奖励；支持全额退款，一键购买等；
IPFS的构想由Juan Benet在2014年5月提出，目前已成为2020最火热的项目之一，受到众多投资机构的关注。
据悉，雪碧交易平台成立于2019年，已获得BiKi产业基金战略投资，注册用户约20万，是一家“社区联邦制”的数字资产交易平台。[2020/7/6]
在HTTP中，当用户进入codeclimbing.com时，浏览器将在codeclimbing.com服务器的位置上获取数据。该位置可能被黑客。也许有人可以拦截请求，而不是发送博客，而是发送一个钓鱼网站，以获取用户密码…
佟扬：金色财经、节点咨询、IPFS100.com三剑客达成深度合作:2020年6月22日，由金色财经主办，节点咨询、IPFS100.com承办，星际特工、麦客存储联合主办的“星际漫游指南——IPFS技术与应用研讨论坛”在深圳拉开帷幕。论坛上金色财经VP、CapitalIN CEO佟扬，在开场致辞中指出，金色财经自创立之初就始终深耕区块链行业，节点咨询是以助力区块链行业实现良性循环、打通产业上下游为己任的咨询公关公司，专注于IPFS垂直领域的生态平台——IPFS100.com横空出世。目前金色财经、节点咨询、IPFS100.com三大超重量级平台已经达成深度战略合作，充分实现资源共享、双赢共生。这一场由区块链技术三剑客倾力打造的盛会将为行业带来全新的思考方向，让大家窥视IPFS技术发展先机，嗅探投资动向、看清技术前沿。[2020/6/22]
但是，使用IPFS，用户将不会要求codeclimbing.com，而是要求看起来像这样的
哈希：
QmTkzDwWqPbnAh5YiV5VwcTLnGdwSNsNTn2aDxdXBFca7D。
假设黑客拦截了对以上哈希的请求并尝试发送一个恶意网络钓鱼站点，则用户可以通过哈希函数运行接收到的数据，将接收到的数据的哈希值与请求的哈希值进行比较，并拒绝接收到的数据哈希值不匹配。
邪恶的黑客的计划已被挫败！
这种方案的后果是巨大的。始终保持数据完整性。
如果用户请求法律文件，则该文件的单个字母不会不同。如果用户下载程序，则不会有一个1或一个0。如果用户请求图片，则每个像素都将位于完全相同的位置，这是伪造很深的时候的一个有趣属性，在这种情况下，图片的真实性可能很难确定。
与前面提到的LOCATION寻址相反，将重点放在使用散列函数获取数据上被称为CONTENT寻址。我想您会同意的，这样更安全。话虽这么说，内容寻址还有一个重要的特性。
效率和速度：数字兰博基尼
上面的解释中有一些遗漏之处，如果您格外精明，您可能已经意识到：由于用户根据其内容的哈希值而不是其位置来查询数据，我们如何知道该在哪里根本找不到这些数据？数据在哪里？到底在哪个服务器上？
答案是数据可以在任何地方。IPFS是任何人都可以参与的对等网络。您可以将其视为BitTorrent，该协议通常用于分发盗版电影和歌曲。
而且由于任何人都可以分发数据，例如，美国的用户不必向中国的遥远服务器询问数据，因此他只需从地理位置附近的其他人那里获取数据，反之亦然。反过来。这在效率上要高得多，尤其是就地理位置而言，如果数据就在用户旁边。
假设有一个房间，里面有100个HTTP用户和100个IPFS用户，他们都想访问codeclimbing.com，他们的经历会有什么不同？
这100个HTTP用户将向codeclimbing.com的位置发送请求。这些请求中的每一个都将通过互联网，通过一堆路由器反弹，直到最终到达服务器，然后从服务器发送所请求的数据，然后将其反弹再次通过一堆路由器返回，最终到达了用户的手中。
从IPFS用户的角度来看，请求是什么样的？100个IPFS用户向IPFS网络请求数据散列。如果房间里有人拿着文件怎么办？为什么要麻烦通过路由器并到达可能的远程服务器？地理位置接近的用户可以与另一个用户共享它，并且该用户可以与另一个用户和另一个用户共享它。
在这种情况下，内容寻址显然是效率更高的位置寻址！当然，这都是以安全的方式完成的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。