币圈处于时熊市，大量Token上币后就破发，不少投资者受到损害后质问创业团队为什么币价这么低、为什么没人拉盘、为什么破发了。而面对这样问询，不少区块链创业团队只能回应说：我们真的是在认真做事，只是市值管理没有做好而已。我们不禁好奇，什么时候市值管理成了掩盖项目方割韭菜的新借口了?
市值管理这个词，相信币圈的诸位都比较熟悉了。
甚至说，区块链这个行业发展到现在，许多韭菜已经不在乎项目是否真的有技术、真的做产品了，衡量项目是否是子的唯一标准就是——这个团队是不是拉盘。
动态 | IOTA 联合创始人 Sergey Ivancheglo 退出币圈 将进军 VR 领域:IOTA 联合创始人 Sergey Ivancheglo 发布推文表示已经出售掉所有代币，并宣布退出币圈，将进军 VR，此前，在 Discord 的 AMA 中，Ivancheglo 也明确表示自己已经卖掉了剩余代币，以避免利益相关的冲突。今年 6 月，Ivancheglo 在加入 IOTA 不到一年的时间里，退出了 IOTA 董事会，此后一直担任该项目的非正式顾问。[2019/11/11]
传统金融圈的人可能会对此嗤之以鼻——你不过就是个庄家做局，也好意思叫自己市值管理?
分析 | 币圈”降温但攻击仍将继续:近日，360安全大脑发布了《2018年Android恶意软件专题报告》报告预测了Android恶意软件在未来五大发展趋势，其中第三为“币圈”降温但攻击仍将继续：结合今年在多个虚拟货币项目中发现的安全漏洞以及虚拟货币自身匿名性的特点，虽然虚拟货币价格大幅下降，但是安全事件还是会持续发生，勒索病、挖矿病、针对交易所，公链，合约的攻击会继续，也会有新技术手段出现。[2019/2/21]
然而，究竟什么是市值管理呢?币圈项目的这些操作是否能够归类为市值管理呢?
万向副董肖风论证 “币圈一日，人间十年”:万向副董肖风表示：“区块链不依赖摩尔定律，因为它不依赖于硬件发展，所以它发展比过去的互联网更快，会快好几倍。”[2018/2/28]
以及衍生出来的问题，币圈是不是真的需要市值管理?一个善于市值管理的币圈团队是否就是一个合格的团队呢?
先说结论：币圈的项目，没有一个配的上市值管理。
市值管理究竟是个啥?
很多人觉得，币圈用「市值管理」这个概念，是为了把自己恶意割韭菜的行为，包装成一个正经的、洋气的、合法的概念，而实际上他们做的并不是「市值管理」。
这就牵扯到一个问题，什么是市值管理呢?根据MBA百科的词条，市值管理的正规定义是这样的：
所谓市值管理是指：公司建立一种长效组织机制，效力于追求公司价值最大化，为股东创造价值，并通过与资本市场保持准确、及时的信息交互传导，维持各关联方之间关系的相对动态平衡。在公司力所能及的范围内设法使公司股票价格服务于公司整体战略目标的实现。市值管理就是上市公司基于公司市值信号，有意识和主动地运用多种科学、合规的方法和手段，以达到公司价值创造最大化、价值实现最大化和价值经营最优化的战略管理行为。其主要内容包括：最大限度地创造价值;最大限度地实现价值和最大限度地经营价值。
看起来是不是特别的正式?特别的有道理?
但是我们如果把这段话翻译一遍，市值管理就是上市公司基于对自身股价的考虑，有意识的对信息披露进行一些科学的(不被韭菜发现)、合规的(不被监管发现)的筛选和作假。
市值管理与价值管理不同，在2010年《会计研究》(A刊)上发表的一篇论文中表示市值管理的起源是美国麦肯锡咨询公司在20世纪80年代发明的「价值管理」。但与价值管理不同的是，市值管理并不着眼于公司实际价值的优化，而专注于如何将已经创造的公司价值更好的表达给股东，以实现市场价值和股东利益。
简单来说，市值管理是一种以股东利益为核心的企业管理模式。
怎么讲，这和韭菜眼中的市值管理可以说是非常像了，我甚至无法分辨出它和庄家坐庄带着一部分散户玩有什么区别。
韭菜对币圈团队要求的天天拉盘，其实和市值管理中的「面向股东价值的公司管理」是一个意思。
令人生疑的市值管理，市值管理有一个非常蹩脚的与股价操纵的区分。它的逻辑是这样的：
-股票价格是市场行为，是不可以被管理的，所以市值管理的本质是管理公司的内在价值。
-但股价是公司内在价值的最重要量度，所以市值管理的结果要体现在股价上。
-但市值管理又与价值管理不同，它着眼于内在价值向市场价值转化的这个过程。也就是市值管理并不是优化公司的内在价值，而是优化市场投资者如何看待公司内在价值的这个过程。详细交流了解请加笔者！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。