文/David Hoffman，译/金色财经xiaozou
之所以想去参加StarkWare大会，是因为我对StarkWare生态的了解不如其他以太坊生态。
多了解下应该是必要的，因为构成Stark世界的大部分内容都是定制化的，以取代其他照搬以太坊的L2。例如，Starknet拥有自己的自定义开发语言Cairo和自定义虚拟机Cairo-VM。
这将以太坊和Starknet开发者社区分割开来，与其他L2相比，这两个网络之间有了更大的鸿沟。
我想知道的是：
他们为什么要这样做？定制开发环境带来了什么益处？给开发者带来了多大的阻力？Cairo带来的好处是否超过了牺牲以太坊网络效应的代价？
Starknnet怎么样？社区觉得对Starknet的所有权有多大？社区如何在Starknet治理中发声（所有权）？
正在建设的项目是什么？什么样的团队正在Starknet上建设什么样的内容？Starknet吸引他们的是什么？
我得到所有答案了吗？
是的，而且收获大大超过预期。
下面是一些简单定义：
StarkWare：由Uri Kolodny和Eli Ben-Sasson创立的中心化商业实体，专注于开发STARK-proof技术（即，扩展）。
Starknet：由StarkWare和Starknet基金会创建的志向宏伟的去中心化网络，使用STARKs技术及构成区块链的其他组件。
DeBank钱包Rabby：Swap智能合约存在漏洞，建议尽快撤销Rabby Swap批准:10月11日消息，DeBank钱包Rabby发推称，其Rabby Swap智能合约存在漏洞，请用户撤销所有链上的Rabby Swap批准。目前团队正在解决问题。
此前据Supremacy安全团队监测，DeBank钱包Rabby的Swap Router疑似存在一个漏洞，可任意转移用户资产，建议尽快取消对Rabby的授权。攻击者地址为0xb687550842a24d7fbc6aad238fd7e0687ed59d55。[2022/10/11 10:31:18]
我没想到Starknet的社区文化如此强大。很明显，我们正在见证一个网络帝国在我们眼前生长开花，尽管它还非常非常年轻。
Starknet就像个婴孩儿，它还在努力学习站立，更不用说走路了。但我从Starknet社区感受到的能量和所有权让我乐观地认为，未来的管理者将成长壮大，共同支持这个年轻的生态系统增长，而且我还感到自豪，这样的事情在加密世界竟是可能的。
我在StarkWare大会上进行了9次采访，采访内容正在由Bankless Podcast团队（PodSquad）处理，将在RSS feeds和YouTube上批量发布。
在Bankless，以一种有趣而易懂的形式为你带来加密货币的前沿内容是我们的工作。我在世界各地飞，与很酷很有趣的人交谈，并将这些对话内容带回来，帮助Bankless Nation读者跟上加密前沿的脚步。
Banking Circle宣布将在其支付通道中添加USDC稳定币:金色财经报道，Banking Circle宣布将在其支付通道中添加USDC稳定币，用于支付接受、处理和结算，这标志着Banking Circle 进入 web3。该公司表示，它已经收到了对加密货币等其他数字资产的需求，但由于它们与法定货币的联系，目前选择了稳定币。该公司称，通过与Coinbase等加密流动性提供商的连接，Banking Circle将充当法定银行账户和稳定币之间的桥梁，提供比法定交易更快的结算，无需任何代理银行和网络费用。[2022/7/8 2:00:45]
如果你对我在StarkWare大会上的经历还有什么要问的，请随时在Bankless Nation Discord上问我！这是作为Bankless Nation公民的众多特权之一；你可以直接与我及其他团队成员沟通。
话不多说，以下是我在 StarkWare 会议上学到的五件事：
周六早上，我降落在以色列特拉维夫，放下行李之后，我走进了 Hacker House，在活动前的几天里，数百名开发者在那里住宿、吃饭，并通过无线网络上网。
我看着开发人员向其他开发人员展示他们的小工具，这让我有机会了解他们正在建设的项目。
我到达后不久，Starknet 基金会的两名成员主持了一次“治理研讨会”，也就是大家围成一圈，然后介绍 Starknet 社区治理的现状。基金会“成员”这个标签可能有些太强了，因为他们看起来更像社区志愿者，他们决定承担 Starknet 开发人员和 Starknet 基金会之间联络的挑战。
瑞典央行将与Handelsbanken测试数字货币:瑞典央行周五表示，瑞典央行将与商业银行Handelsbanken合作，测试该国拟议的数字货币e-krona如何在现实世界中处理支付。瑞典央行在一份声明中表示：“e-krona的试点将从只有模拟参与者转向与测试环境中的外部参与者合作。”（路透社）[2021/5/28 22:53:11]
听完研讨会，很明显的感觉是，我们正处于 Starknet 治理的早期阶段。我们正在看着一个婴儿出生，它正在学习如何发出声音，它正在弄清楚如何站起来。很酷的是，Starknet 似乎有大量的开发人员，他们似乎参与其中并有兴趣成为该过程的一部分。
目前看来，Starknet 治理组织主要是协议开发人员（也许是 Starknet 的“核心开发人员”），而 Cairo 开发人员社区拥有强大但少数的存在（目前）。
在与开发人员一起闲逛时，我感受到了一种“这是我们的网络”的氛围。我认为 Starknet 的一些开发者正在慢慢意识到“我可以拥有我正在构建的东西”。乐观情绪和兴奋情绪都很丰富，但我也会有一些担心。
Starknet 的最终目标是成为一个完全去中心化和社区运营的机器，然而 Starknet 社区本身仍处于起步阶段，有很多事情需要去做。
尽管如此，这个 crypto 社区并没有在挑战面前退缩，而且解决方案并不需要同时出现。 Starknet 社区似乎准备好响应号召?
如果你在以太坊生态有一段时间了，你可能已经注意到 StarkWare 和更大的以太坊生态系统之间存在非常大的鸿沟。
LBank将于6月18日16:00启动LBK周四GO首期售卖活动:据悉，LBank将于6月18日16:00（UTC+8）启动「LBK周四GO」首期售卖活动。届时，将有50,000 USDT在LBank折扣售卖专区8折售出。本轮认购采用「加权均分」的售卖模式，用户需通过实名认证KYC，并且持有相应的LBK才可以参与本轮售卖。所有在本轮用于认购的LBK都将被用于销毁。详情请关注LBank官方公告。[2020/6/17]
从技术角度来看，这应该是有道理的。Starknet 在很大程度上是独立于以太坊的一项技术，它实际上只是将以太坊用作一个数据层（尽管 Starknet 也可以与以太坊资产组合）。
从理论上讲，你可以在任何 L1 上部署 Starknet，因为 StarkWare 已经构建了一种自我优化的技术。
这以各种方式引发了一些 ETH 最大主义者的不满，我承认我过去曾有过这种想法：“你怎么敢不使用 EVM！？”，更不用说他们选择了一些可能有问题的投资者（3AC、Alameda、Multicoin）。
我知道我有这种偏见，所以我想借此机会参加这次活动，从 StarkWare 的角度来看待这个问题。
甚至在来到特拉维夫之前，我就听到了 StarkWare 与生态系统开发人员接触的许多积极的事情 ——反馈的共同主题是，开发人员觉得 StarkWare 听到了关于 Cairo 和 Starknet 的开发选择。
很明显，选择摆脱以太坊的网络效应，并建立一个自下而上、自我优化的生态系统是正确的选择。在详细了解了 Cairo 的选择以及 Uri 和 Eli 开创的技术之后，所有的逻辑都汇集在一起了。
区块链支持者Mark Cuban加入特朗普的咨询团队:金色财经报道，亿万富翁和区块链支持者Mark Cuban被任命为特朗普总统的顾问。美国总统周二宣布，他将与50多位知名高管和领导人进行磋商，这些人将组成一个咨询小组，以应对冠状病大流行。[2020/4/16]
SNARKs 和 STARKs 是非常棒的技术，它们各自最好的版本都值得被表达。StarkWare 似乎在充分实现这些技术方面走得最远。
我看着 Eli 和 Uri 在 StarkWare 会议开始时做了开场白，之后有机会采访了他们。这两位数学和密码学先驱已经成为了世界建设者。
你可以在这里收听我对 Eli 和 Uri 的采访：
我知道自己作为一个 EVM 最大主义者所具有的偏见，所以我想利用 StarkWare 会议来检查我对 Cairo 开发者体验的理解。
什么是 Cairo ？ Cairo 是为 StarkWare 生态系统定制的一种编程语言。
我注意到的一个主题是 StarkWare 生态系统已针对自身进行了优化，而其他 L2 则是针对以太坊进行了优化。StarkWare 和 Starknet 的精神是，Starknet 希望成为自己最好的版本，这包括从头开始构建一种编码语言，以最大限度地实现 StarkWare 技术的最佳表达。
虽然这牺牲了获取以太坊网络效应的能力，但仍然很难反驳这种设计选择，尤其是现在，很明显，Cairo 自己的网络效应已经达到了逃逸速度（很可能很久以前就已经达到了）。
此外，还有团队在 Solidity<>Cairo 这两个系统之间构建了开发者中间件桥梁，比如 Kakarot。
遗憾的是，我没能采访 Kakarot 团队（我不确定我在这里会有多大用处 ?），但他们在活动上做了一个演示，上传后你可以观看。
智能合约钱包 (SCW) 和“账户抽象 (AA)”在很大程度上是同义词。每个人都同意：账户抽象是 crypto 中发现的众多糟糕的名字之一，另一个糟糕的名字是“EOA：外部拥有账户”，后者也是智能合约钱包所没有的钱包类型。
以太坊上的所有钱包都属于这两种类型之一：EOA 或智能合约钱包（SCW）。
而我们大部分人使用的是 EOA 钱包，这包括 Ledger、Metamask、Phantom、Coinbase 钱包……目前人们使用的 crypto 钱包中，约有 99% 是 EOA 钱包。
那什么是智能合约钱包？账户抽象的力量（使 SCW 得以存在的力量）难以表达，它的潜力是无限的。EOA 之于比特币，就像 SCW 之于以太坊。
你的 Ledger、Metamask 或你可能使用的任何 EOA 都是一个愚蠢的钱包，它只做一件事，那就是签名信息。而智能合约钱包（SCW）是图灵完备的钱包。就像以太坊如何让我们将金钱和软件结合起来一样，账户抽象也让我们将软件注入我们的钱包。
智能合约钱包（SCW）将为 crypto 带来的用户体验升级，将消除很多使 crypto 钱包变得困难和不直观的因素。账户抽象解锁了一个全新的设计景观，这本身就是它自己的零到一的时刻。
在 StarkWare 会议上，有两只主要的智能合约钱包 (SCW) 团队：
Argent X
Braavos
我是 L1 Argent 应用的早期超级用户，但当以太坊的低 gas 费用模式在 2019 年底结束后，L1 的智能合约钱包就无法正常工作了。
为什么？想象一下，以太坊在 2021 年最糟糕的情况——高昂的 gas 费，失败的铸造，令人困惑的用户体验。
那是因为以太坊没有在 L1 启用账户抽象。
Yoav Wiess 是以太坊基金会的一名安全研究员，他一直领导 ERC-4337 背后的工作，该标准旨在将帐户抽象引入以太坊 L1。
为了了解账户抽象以及智能合约钱包（SCW），我鼓励你观看下面我对 Yoav 的采访?！
与此同时，长期以来智能合约钱包（SCW）创新的前沿一直在 L2 上，特别是 ZK L2 。
那为什么是 ZK Rollups，而不是 Optimistic Rollups (ORUs) 呢?
像 Optimism 和 Arbitrum 这样的 ORU 正试图成为以太坊的等效物，由于以太坊没有启用账户抽象，我们当前的 ORU 也没有。
目前，99% 的钱包都是 EOA 钱包。
但最终，99% 的钱包将是智能合约钱包（SCW）。
总的来说，智能合约钱包（SCW）扩散将沿着这个方向前进：ZK-Rollups → ORU → 以太坊 L1。
L2 可以比 L1 更快地适应和创新，例如 L2 为像账户抽象这样的 EIP 生成生产级测试网。你可以在此处?阅读有关此现象的更多信息。
如果你想听 Braavos 的创始人兼首席执行官谈论 Starknet 上的智能合约钱包（SCW），请查看下面我对他的采访?。
是的。
我记得很久以前学过这个知识点，但后来在 crypto 的混乱中忘记了这个有趣的事实。
ZKP 专门用于隐藏知识，任何 ZKP 也是一种有效性证明，但 ZKP 也会在整个过程中隐藏信息。
而大多数 “zk-rollups” 实际上是有效性 Rollups 。
金色早8点
Arcane Labs
Odaily星球日报
欧科云链
澎湃新闻
深潮TechFlow
MarsBit
BTCStudy
链得得
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。