来源：未央网
作者：张豪
近年来，区块链技术发展迅猛，与区块链相关的企业或项目遍地开花。虽然国家互联网信息办公室发布《区块链信息服务管理规定》，且多批备案企业名单已公布，但由于区块链类项目的特殊性，备案并不构成对其合规的背书，而对区块链项目进行事前合规审查以及持续风险监测已然成为一个难题。特别是部分区块链类项目准备或已完成Token，涉及相关Token的性质与发行的方式、在具体场景的应用情况、是否上交易所、境外运营情况、境内与境外的监管协调、数据跨境、用户准入KYC等问题，都普遍存在违法违规的法律风险。
关于律师受托从事区块链项目的合规审查工作，主要集中在为专业投资机构尽调、国企合作背调、地方政府行政核查、第三方项目评级等。对区块链项目，特别是已完成Token类的项目，合规审查的主要目的为：检查项目的真实性核查项目的境内合规性识别潜在的金融风险防范可能的刑事风险。就合规审查方法而言，包括但不限于现场走访、高管访谈、网络检索、系统现场演示、后台数据调取交叉检验等）。
Hashed联合创始人Alex Shin将加入Mysten Labs CEO的Web3基金:3月2日消息，Hashed联合创始人AlexShin和资深对冲基金投资者Sandeep Ramesh将作为普通合伙人加入Mysten Labs首席执行官Evan Cheng新创立的Web3风险基金。
金色财经此前报道，Sui开发公司Mysten Labs首席执行官寻求为一个Web3基金筹集超1亿美元资金，该基金将不限于Sui生态。（TheBlock）[2023/3/2 12:37:43]
鉴于国内对区块链项目的合规审查缺乏相应的具体的法律法规依据及行业性工作指引，我们的核查重点将主要围绕如下几点：
是否涉嫌非法集资
蒂芙尼NFT“NFTiff”地板价跌破初始定价30 ETH，交易额达200万美元:金色财经报道，据NFTGo最新数据显示，蒂芙尼NFT“NFTiff”交易额已达200万美元，市值为1065万美元，但地板价已下跌至24.69 ETH，跌破初始定价价30 ETH，24小时跌幅为13.97%。据此前披露，珠宝巨头蒂芙尼这套专属NFT系列限量250枚，每个定价为30 ETH，约合5.1万美元。[2022/8/7 12:07:48]
是否涉嫌开展活动
是否涉嫌开设或以为业
是否涉嫌非法发行证券
是否涉嫌或恐怖融资
是否涉嫌侵犯公民个人信息或数据违规出境
Waves的“Waves DeFi复兴计划”获得通过，将结束Vires Finance的流动性危机:8月2日消息，公链项目Waves周二宣布，Waves区块链社区已以四分之三的投票支持率通过“WavesDeFi复兴计划”治理提案，以解决当前基于Waves的DeFi借贷协议ViresFinance面临的流动性问题。作为计划的一部分，这些鲸鱼用户现在有两种选择。第一种选择是将他们的头寸完全清算为USDN，并增加一年的归属期和5%的清算奖金。否则，他们可以继续使用ViresFinance，但不会从超过250,000美元门槛的所有USDT或USDC基金中获得收益。
此前5月底，公链Waves推出“WavesDeFi复兴计划”，旨在使所有Waves协议用户避免损失，并恢复其生态系统中DeFi协议的全部功能。[2022/8/2 2:54:17]
是否涉嫌侵犯知识产权或不正当竞争
成都链安：fomo-dao项目遭受攻击，攻击者获利11万美元，目前已转至Tornado.cash:金色财经消息，据成都链安“链必应-区块链安全态势感知平台”安全舆情监控数据显示，fomo-dao项目遭受攻击。攻击者地址:
0xbb8bd674e4b2ea3ab7f068803f68f6c911b78c0a
攻击交易bsc：0xbbccd687a00bef0c305b8ebb1db4c40460894f75cdaebd306a2f62e0c86b7ba5
攻击合约:0xe62b2dfc54972354fac2511d8103c23883c746c4
目前攻击者获利11万美元，已经转至Tornado.cash[2022/6/4 4:01:44]
1、是否涉嫌非法集资。在区块链领域，最典型的非法集资就是资金盘模式。有了资金盘，还会衍生出、等违法犯罪问题。举一个例子，像“交易即挖矿”模式是否涉嫌资金盘，从交易所的盈利方式以及发展可持续性即可见一斑。我们不对具体的项目进行判断或评论，但这是一个值得重点关注的法律问题。还有比如很多项目都在玩的超级节点选举模式，当然有些是为了营销，也有为了做生态做社群，但也有通过超级节点进行二次集资锁仓、变相减少流动性以实现价格操纵的做法。还有，比如一些项目方发行“空气币”，敛财后马上跑路，就属于典型的集资行为。
2、是否涉嫌开展活动。从某个角度来讲，“”一词在业内通常而言是一种戏谑的表达，比如我今天推荐你去购买某个数字代币，或者说我跟你介绍某个数字代币可能会涨，把这种推荐行为戏称为“”。但现实也确确实实存在一些项目方，下沉到二、三、四线城市做酒店会议营销，诱导一些大爷大妈或不适当的投资人去投资或发展下线投资，以达到非法获利的目的。涉嫌开展活动的项目，一般会花费50万到100万买一套代码做一个数字代币交易所，然后将打着“区块链”名义所发行的数字代币上线交易所，且用“市值管理”的名义去做价格操纵的事情。数字代币上线交易所后，项目方会雇佣大量的人去二、三、四线城市去地推，以打着多少倍的收益、多少稳定的分红为幌子去拉投资、发展下线投资。目前类似这样的币已有被刑事规制的案例，如广东的普洱币。从司法实务角度而言，以”“入罪会比”非法集资“更容易纳入刑事打击。
3、是否涉嫌开设或以为业。竞猜类的项目在之前的世界杯期间火了一把，很多开设*****的团伙或组织，通过结合区块链的方式赚了一波噱头。甚至个别上市公司，特别是游戏行业的上市公司，都纷纷扎入“游戏+区块链”类的项目，通过区块链概念改造一些类似“赛马”、“老虎机”、“黑池交易”等游戏，诱导大量的境内用户参与。
4、是否涉嫌非法发行证券。对于涉嫌擅自发行股票、公司、企业债券的非法行为，我们需要特别审查项目token标的物是否涉嫌证券性质，审查Token如何进行发放、使用、消耗、回收等，是否有约定溢价回购、分取红利、投资返利、锚定某标的物价格等等。
5、是否涉嫌或恐怖融资。就市面上的大多数交易所而言，他们的KYC还只能做到一个很初级的程度。例如一些交易所的规则，会要求用户进行实名制注册。如用户进行实名注册的，则被允许进行大额转账提现，如未进行实名注册的，则限额每日的转账和提现额度。在实名注册环节，面对来自全球的用户，大部分交易所也只能要求注册用户通过手持身份证或护照进行拍照上传以实现初级的实名认证。交易所无法做到用户面签，也无法用金融业内惯用的“四要素：姓名、公民身份号码、手机号码、银行卡”绑定验证。鉴于行业内暂时缺乏相应的KYC的标准，我们通常会借鉴银行业或传统金融机构的KYC标准去衡量。
6、是否涉嫌侵犯公民个人信息或数据违规出境。很多区块链项目是做全球化运营的，涉及到的一些具体的数据，如实名认证的用户信息，在对项目上下游导流时的没有做好脱敏加密，则涉嫌非法出售公民个人信息或非法提供给境外机构。目前来讲，关于数据出境问题，我们也只是有一个试行办法和一个草稿，很难有行业标准化的操作指引，但是我们至少可以根据试行办法和草稿，做一些合规自律。
7、是否涉嫌侵犯知识产权或不正当竞争。目前区块链行业，各项目方对域名、商标、专利的抢夺是非常激烈的。虽然个别业内人士认为区块链行业，代码应该开源公开，促进社会协作，不应该用专利来限制其他行业参与者，但对于上市公司或大型企业而言，商标和专利的保护与运营，是非常重要的合规内容，也是防止其他项目方进行不正当竞争的有力的手段。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。