★
在去年VOICE发布当天，我带着满心的失望在第一时间清仓了EOS，在之后的很长一段时间里面，我对EOS持有两个看法：
EOS就是一个垃圾
原因很多。包括B1众筹了40多亿美元后，买了美国国债和比特币，近期还持有了一些BSV。
与其对B1的开发和创新能力抱有期待，不如好好肯定一下他们的投资能力。因为与他们投资的成功相反的是，B1花在EOS生态上的钱很少。
在众筹结束后的很长一段时间，虽然做了一些事，但相比众筹体量来说，算得上是无所作为，EOS生态仍然是一潭死水，只有一些日活几百、数千的应用出现，还因陷入中心化的泥潭备受指责。
有人可能会觉得EOS好像没有义务去投资生态，就像微软没有必要去投资软件和游戏一样，但是这么比较是不对的。
因为一方面来说，公链不像操作系统是大家的必须品，操作系统这个底层使用很广泛，足够支撑微软的运转。而公链则不一样，本身既要快速发展，更要得益于生态的繁荣。
我记得B1好像拿出过1000万美元搞过一个什么大赛，其他的活动非常少，对于生态B1几乎是放任自流的状态。
VoiceStreet将推出电竞战队成员定制版Daffy Panda NFT形象:10月11日消息，音乐NFT平台VoiceStreet宣布与电子竞技俱乐部“天霸”达成合作，将以天霸战队5位队员的形象来创作五款定制版的DaffyPanda熊猫虚拟形象。DaffyPandaGangingUp是一款基于音乐游戏来发的限量版NFT系列。天霸电子竞技俱乐部是由国内艺人陈赫、爽全联合创办的电子竞技战队，艺人鹿晗也是该战队的电竞合伙人。[2021/10/11 20:20:12]
于是我们能够看到在EOS上炒作不断，RAM、CPU，NET，新概念一个接一个，但网络也是一波接一波卡。
曾经EOS的团队因为某些灵魂人物的关系，宣传十分到位，什么百万TPS，什么三浪四浪什么的，但是后来一个EIDOS项目就导致网络接近瘫痪，我们就能知道这个项目的真实功力了。
总之，这个项目相比起他众筹的资金、相比起曾经的宣传，对照现在的作为和发展，确实是一个垃圾，不会有惊喜的那种。
但比EOS好的的没有几个
说EOS是垃圾不能仅以我个人的主观评价为尺子。
Compound 创始人：Reservoir合约持有为用户预留的大部分 COMP，并将 0.50 COMP/block 滴入协议中:金色财经报道，针对今日早些时候再次发生的代币异常分发事件，Compound 创始人 Robert Leshner 发布推文称，Reservoir 合约持有大部分为用户预留的 COMP，并以每区块 0.50 COMP的比例注入协议。几周内没有人调用过该函数dip ()，社区开发人员希望提案 63 或 64（在治理程序中）能够在调用之前生效。今天早上调用drip() 函数时，它将积压（202,472.5，自上次调用该函数后大约两个月的COMP）发送到协议中以分发给用户。这使处于风险中的COMP总数达到约 49万枚，其中 13.6 万枚在 Comptroller 合约中，到目前为止 11.7万已归还给社区。展望未来，对通过治理流程的补丁以及正在努力管理此错误的社区成员感到乐观，这些补丁将修复分发漏洞。[2021/10/4 17:22:56]
环顾四周，公链当中比EOS好的是哪个？是目前慢成蜗牛的以太坊还是创始人自称为SHITCOIN的波场？
独家 | EOS Asia联合创始人Dafeng：Voice的增长将直接转化为EOS的增长:在今日金色财经直播的OKEx矿池第二期AMA中，对于OKEx矿池的负责人Alina的提问“Voice是否真的可以帮助EOS推动增长？”EOS社区意见领袖EOS Asia联合创始人Dafeng表示现阶段Voice就是EOS的最终增长驱动力。Voice是一个透明的，用token激励刺激内容创造、分发以及优质内容发掘的平台。毫无疑问，这种基于奖励的内容平台将为EOS积累大量的用户。Daniel Larimer和他在Blockone的团队，可以凭借他们丰富的区块链行业开发和运作经验，以及强大的资本资源，轻松的将Voice打造成远比Steemit更大的内容平台。那些将要创作和分发作品的KOL们，以及发掘优质内容的用户，将会通过使用Voice发现支撑它运行的EOS平台。然后，他们还将发现EOS上已经运行了无数个其他DApp。Voice用户天然就是EOS用户，Voice的增长也将直接转化为EOS的增长。[2020/2/14]
很悲剧的是，我们会发现如果相比其他公链，它已经是最强的一个了，虽然从一些数据来看，波场目前在某些维度上可能比EOS还要强一些，但总体来说，如果这两者相比较，我当然力挺EOS。
声音 | V神：已申请Voice测试版试用:关于YouTube删除加密货币行业大V视频一事的讨论愈演愈烈。推特网友@reetkid询问V神，是否了解以太坊最大的竞争对手（指EOS）已在Voice上建设一年多了。V神回复称：“刚刚已申请了（Voice）测试版的试用，很期待看一看他们想做些什么。”B1首席执行官BB很快作出回应称：“太棒了，我们非常重视你的反馈。虽然我们不可能在第一天就解决所有问题，但我们最先关注的是透明度、用户和平台之间的一致性，以及将价值带回给内容创建者。”[2019/12/26]
因为实事求是地讲，B1不拉盘、不投资、不关心市场，天才程序员BM确实是在踏实地推进EOS的进步，相比对于炒作“可能会迟到、但绝不会缺席”的孙宇晨来说，当然好多了。
EOS项目确实在稳定向前，BM过去是有很多劣迹，但这一次，我同意他是认真的。
相比之下，当ETH还在为速度艰难转型的时候，可以从EOS的路线图上看到，其速度下一步还将提升。
目前EOS生态生运行着很多项目，都运行良好，比如鲸交所，这个项目直接涉及大量资金，也很安全，好像没有听说过安全事故——这是多么了不起的成就？
声音 | BM：企业机构都可以注册Voice 发声消耗代币但没有登陆或点赞奖励:据鲸交所消息，针对Voice有关企业机构用户的一些规则，BM在电报群中做了解答：
1.企业机构项目方，或一些法人单位，都可以注册和认证VOICE；
2.企业可以花钱买voice代币和用来广播发声，但他们不参与日常代币的分发或者投票（点赞）；
3.企业号不会获得UBI补贴，点赞不会增加收益。但同样发声需要消耗voice代币。
4.有用户担心，既然VOICE代币可以自由买卖，（仍有被大户操纵热门的问题），VOICE除了在初始代币分发上公平一些，还有什么与Steem不同嘛？BM回答：投票权重不是根据代币数量。[2019/6/3]
我觉得，只要安全性OK，下一个风口DeFi完全有理由在EOS上爆发，而不是ETH上——虽然很多人对EOS还存在偏见，总觉得ETH才适合POW。
但是ETH转型过程中我觉得还是很危险的，这就像在维修一个非常精密的仪器一样，可能这里优化了，在另外某个地方又出现了新的隐蔽的小问题。
而这些小问题，可能会在ETH重演曾经的悲剧。。
EOS在其中是有机会的——正如当年以太坊一开始也被人称为子项目一样，碰到比特币网络严重拥堵两次，立即获得了从10美元上涨到数百美元的爆发机会。
但是，目前EOS上能承载多大的流量？我很不乐观。
先开启有门槛的内测，对于EOS的价格可能是一个很好保护，为什么这么说？要回到今天的主题，VOICE项目的发布对于EOS的走势有什么影响？
1、
VOICE来势汹汹，从2019年年初开始，BM就称之为史诗级项目，预热了半年，引导了去年上半年的小牛市。然后发布会后很多大家才缓过神来，重新开始强忍反胃去了解这个项目。
或许是由于币圈实在是乏善可陈，没有太多故事可以讲，包括我在内都对VOICE有期待。
但仔细研究一通后，会发现VOICE的玩法和币乎类似，不过持仓权重降低了，具体玩法简单概括就是，让通证在社交中发挥作用，包括评论置顶等各种功能都是如此。
我们甚至也不用太关心有些什么具体玩法，因为可以预见的是现在我们看到都只是初步的，总体思路还是让VOICE的代币产生价值，能够升值——没有太大新意。
人们之所以对VOICE带着期待，更多的是期望它运行在EOS主网上以后，会给EOS带来流量和更多的应用场景。
但是，很明显，VOICE一定会是一个自娱自乐的游戏，目前外界对这个项目从谷歌搜索指数和资讯条目来看，都基本不大关心和关注。
第一时间冲进去的币圈人，冲进去的目的也不是为了社交，而是为了撸币。
既然大家的行为都已经这么清晰好预测了，币价也好预测了，无数的软文会出现在VOICE上，然后各种所谓利好吸引EOS价格短暂冲高，但最终大家还是能发现真相。
于是EOS的价格走势就已经呼之欲出了。在当前的减半行情之下，EOS作为非矿币，借着VOICE能坚挺一下，但随着减半临近，其自身魅力还将进一步削弱。
但是，请注意，具体还要看VOICE有没有惊喜，尽管我不抱太大期待，但是，最近几天我反复强调一句话，没有调查没有发言权。目前VOICE内测只对美国用户开放，需要实名露脸认证，中国下一步应该也可以，不过即使放开，估计也活不长，中国的合规化之路B1应该是走不通的，最起码很难走通。
总体来说，如果你不玩合约，只玩现货，那作为公链当中的领头羊，持有EOS一点问题都没有，无非是多等上几年罢了。
2、
VOICE要做的是社交，作为B1自己EOS项目的亲儿子,光是买域名就花了3000万美元，很舍得投入，但是我对这件事本身不大喜欢：
一是我觉得无论是做社交或者其他APP，EOS的项目方很难赢者通吃，诸葛亮再厉害，团队中没有优秀的将领还是要打败仗，要不然怎么有句古话叫“蜀中无大将、廖化作先锋”呢？
曹操没有诸葛亮厉害，但是他很注重生态建设，你看他对关羽这个好项目是怎么做的？人家本来是竞争对手，结果下马一提金、上马一提银，三日一小宴，五日一大宴。
生态才是竞争力，而不是什么都自己来。
现在EOS花钱做自己的项目财大气粗，但是对于生态的发展和资助很少很少，这不是一个好的方向。
虽然这次VOICE也聘请了一个资历很棒的人来领衔做这个项目，但是VOICE项目天生就带着短板。
社交最重要的是什么？是合规和受监管，不要说中国，即使是美国，监管也无处不在。而区块链的长处在于受监管吗？不是。
所以以自己短处去做别人的长处，成功的概率不高。
3、
我们选择社交软件是一定不是为了撸币，而是为了表达自我，对于美女来说，发一张自拍得到很多点赞和评论，虽然可能没有获得物质奖励，但其精神上的愉悦能让她激动几天，她会持续活跃在上面，并分享更多大胆的照片，让你产生更大胆的想法——于是，人们对于项目的股价也产生了更大期待。
EOS去年因为EIDOS项目的火爆，可谓是提前经历了压力测试，结果是怎么样的？大家都在研究怎么买RAM啥的，卡得不像话，EIDOS再火爆才多少人？高峰期我记得好像也就是万把人。
这个性能能成为改变世界的社交软件吗？
平心而论，EOS这个项目本身对比其他的项目来说，我觉得已经很好了，但是正如其发展思路一样，我觉得其设计理念上对用户也很不友好。
现在直接问你，你作为币圈老人，你知道私钥、公钥、助记词吗？你知道EOS用户名和如何拍卖吗？你知道EOS钱包使用时，要注意RAM、CPU、NET吗？你都知道了，你知道现在还有一个REX吗？
你都不知道？那你不是一个合格的EOS使用者。
我一直认为区块链世界中最难的事情是化繁为简，能把所有复杂的事情简单化，能让我用1分钟就教会一个从来没有接触过币圈人使用的区块链软件，那就是、才是一个好软件。
这也是我坚信某些人认为我推荐的小交易所会成为顶级大所的原因，谁用谁知道。区块链才发展几年，交易所的格局已经多轮洗牌，为什么会可笑地认为未来就是现在这个样子呢？
无论如何，我还是要为EOS项目和VOICE点赞，VOICE会失败，但值得尊重——任何在区块链世界中实打实的探索都值得尊重！
正是这些探索，让我们的世界变得更加美好，而作为投资人的我们要做的事情只有一件：
跟上这个时代，拥抱所有变化。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。