2月7日，维基百科创始人JimmyWales表示，BitcoinSV“对维基百科没有任何好处，我们使用它的可能性为零”。昨天，他扩大了辩论的范围，区块链技术也被卷入其中，他说：
“我们已经在数据库里存储数据了，而且运作得很好。”
维基百科创始人：用BSV的可能性为零
一切都始于Wales同意担任CoinGeek伦敦大会的演讲嘉宾。这似乎一开始就是个错误，因为这家支持BSV的媒体将Wales的同意视为对BSV的赞赏。
加密科研平台ResearchHub获得500万美元融资，由Coinbase CEO共同创立:金色财经报道，由 Coinbase 首席执行官Brian Armstrong共同创立的初创公司ResearchHub已在一轮融资中筹集了 500 万美元，旨在加快使用加密货币进行科学研究的步伐。A 轮融资由 Open Source Software Capital 领投，Boost VC、RedHat 的 Bob Young、Vercel 的 Guillermo Rauch、Replit 的 Amjad Masad 等参投。
科学项目的资助者依靠基于引用的指标来判断学术研究人员的质量，因此许多科学家优化他们的研究以产生尽可能多的引用。ResearchHub 正在构建一个平台，任何人都可以通过为全球科学界贡献新知识来获得加密货币奖励。用户通过向 ResearchHub 发布内容赚取 ResearchCoin (RSC)，收到的 RSC 数量与社区其他成员认为内容的价值成正比。[2023/6/16 21:40:44]
会议主办方趁此机会暗示BSV和维基百科可能会合作。他们表示，没有其他区块链具备处理“维基百科惊人数据量”的可扩展能力。
Aave社区新提案建议恢复错误发送至智能合约地址里的代币:金色财经报道，Aave社区发起新提案，提议恢复错误发送至智能合约地址里的代币，第一阶段包括向AAVE代币智能合约发送AAVE、LEND、USDT和UNI的用户；向LEND智能合约发送LEND的用户；向LendToAaveMigrator智能合约发送LEND的用户；向stkAAVE合同发送AAVE和stkAAVE的用户。
发送到指定合约的LEND将被认领为AAVE代币，并且已经考虑到LEND到AAVE的转换（1 AAVE = 100 LEND）
提案表示，将从AaveTokenV2恢复约19845,13 LEND、28420,32 AAVE、110,95 UNI、15631,95 USDT。将从StakedTokenV2Rev4恢复约768,27 AAVE、107,41 stkAAVE。[2023/3/8 12:48:04]
Wales很快就在推特上澄清了这一误导性信息。事实上，他说他不是以BSV支持者的身份出席这次大会的，只是纯粹表达他的想法。他补充说，维基百科使用BSV的“可能性为零”。
德国加密支付处理器与Ripple Liquidity Hub建立合作:金色财经报道，加利福尼亚金融科技公司 Ripple 宣布与一家专门为奢侈品零售商处理加密货币支付的德国科技初创公司建立合作伙伴关系。
总部位于柏林的初创公司Lunu已成为Ripple Liquidity Hub的客户，该中心允许“金融机构和企业”“轻松有效地从全球加密市场获取数字资产”，并“为使他们能够为最终客户提供购买、出售和持有数字资产的能力。” Liquidity Hub 客户可以“从各种全球场所无缝访问加密资产，包括做市商、交易所和场外交易柜台。”这种合作伙伴关系将允许 Lunu 的“英国和欧洲的高端和奢侈品零售商”在 Ripple Liquidity Hub 的帮助下接受“通过 Lunu 的销售点 (POS) 终端和在线小部件在店内进行的加密支付”。（cryptoglobe）[2022/6/9 4:12:08]
“你的营销素材需要立即更新——因为人们似乎把这看作是我的某种背书。我要说的是，BSV对维基百科毫无贡献，我们使用它的可能性为零。”
虽然比特币的支持者可能会因为BSV阵营的另一个失礼行为而感到好笑，但事实证明，Wales是反对区块链的概念。他指出，维基百科没有使用区块链替代其数据库。
此外，比特币交易的记录和区块链技术可以帮助维基百科对抗非法内容的说法也没有动摇他。他说：
“这个建议——强迫人们强烈认同并为编辑维基百科的特权付费——是一个坏主意。而且，如果没有区块链，实现起来会很容易，也很便宜。”
他还强调了一个事实，即不可篡改的账本会违背维基百科的核心原则：
“记录可以更改是非常重要的。删除该功能将是糟糕的。”
区块链真正的应用场景
这位维基百科创始人的观点开启了一场更广泛的辩论。区块链技术有很多应用场景，从降低金融领域的成本和交易时间，到根除选民欺诈，以及消除供应链中的低效现象。
然而，我们必须承认，也有许多其他技术做得很好。Wales直接的言论赢得了很多支持，有网友说：
“我喜欢在一个充斥着流行词和无内容炒作的科技世界里的常识。”
也有人指出：
“只有在以下几种情况下，区块链才是有用的：
1.需要分布式共识
2.需要纯数据项
3.时间保障不严格
4.互不信任的各方之间
5.存在已知的最小欺诈成本
如果没有同时满足这五种情况，就不要用区块链。”
尽管如此，宣传不分好坏。不管他是否支持区块链技术，Wales都可能有助于提高2月20日会议的出席人数。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。