来源：52cbdc
自Libra计划提出以来，因为监管、盈利模式等问题，令Libra计划的实施磕磕绊绊，缓慢前行。而Libra协会机构从28家到21家，Libra从一篮子货币挂钩到可以接受单一货币挂钩，从预计2020年上线到可能推迟至2021年上线，以及在听证会上做出的无数妥协和让步，却依然未能如愿获得监管通行。
2月15日，据区块链媒体TheBlock消息称，Libra协会正在考虑放弃锚定一揽子法币计划，转而使用由美元支持的货币模型，即将美元作为Libra锚定的单一货币。此新模式被认为有助于缓解美国监管机构和立法机构对Libra计划的担忧和怀疑。对此，笔者做了相关解读，一起来看！
解读1：各国积极研发央行数字货币，美元霸权地位或受威胁，美国或可借助单一锚定美元的Libra继续保持美元未来在全球贸易中的优势地位。
声音 | 加密投资专家：相信在未来会看到机构在加密领域进行更多类似Libra的尝试:针对“机构对加密和区块链应用的兴趣大幅增加，这一转变对该行业意味着什么”，加密投资专家Christian Zulliger表示，很明显机构投资者已经意识到该行业的巨大潜力。我们看到大银行甚至是政府的无数努力，以利用它或利用潜在的区块链技术来解决问题，并改善内部运作和流程。这种转变已持续一段时间，“聪明的钱”已越来越多地流入加密领域。我预计这种趋势不会很快逆转。相反，随着越来越多的“成功故事”从加密企业中涌现，随着区块链技术的更多应用得以实现和传播，投资吸引力将会飙升。不过，负责任的投资者必须保持理性和谨慎。尽职调查、精心挑选和积极管理必不可少，即使该行业已成熟并成为“主流”投资领域。至于像Libra这样的项目，我认为这只是众多项目中的第一个。像Facebook这样的公司清楚认识到将数字私人资金带给大众的潜力。即使他们不提供去中心化，也不提供隐私，但像Libra这样的概念，由于其发行者已存在的基础设施，至少在一定程度上可能会获得一些主流的成功。所以，我相信我们在未来会看到更多这样的尝试，以这样或那样的形式。当然，这并不意味着他们会做出好的投资。（InvestingHaven）[2020/2/10]
此前，我们有文章提到过，中国银行原行长李礼辉曾在“数字货币未来”研讨会上表示，须警惕美国有条件批准Libra发行。那这就不排除当Libra选择将美元作为单一货币挂钩锚定后，美国会放松监管甚至加快Libra发行速度。为什么这么说？
声音 | 中国银行副行长：“LIBOR”即将谢幕，“Libra”即将登台:据中国财富网报道，中国银行副行长吴富林认为，“LIBOR”即将谢幕，“Libra”即将登台，国际金融、国际货币体系面临深度变革，新的时代正在到来，而问题才刚刚开始，金融市场所面临的竞争可能会是“算法和算力”之间的竞争。注：LIBOR指伦敦银行间同业拆借利率，是某大型国际银行愿意向其他大型国际银行借贷时所要求的利率。[2019/12/30]
我们都知道，资产数字化是未来趋势所在，而货币数字化则已经在世界范围内掀起一股改革浪潮。中国DCEP呼之欲出，法国积极进行数字货币试点工作，而欧洲其他国家及日、韩、新加坡等国家央行也均已积极着手研发，2月14日，巴哈马央行更是透露消息称，将于2020年下半年推出数字货币。
声音 | 欧洲智库专家：Libra可能不会被批准 但创建另一种数字化全球货币可能性更高:据CNBC消息，欧洲一家智库经济政策研究中心(Centre for Economic Policy Research)主任Beatrice Weder di Mauro表示，Facebook的Libra计划可能不会被批准，但现在创建一种不同的数字化全球货币的可能性更高。她表示，Libra撼动了央行体系。因为一种由私人部门支持的全球数字货币突然变成了可能。Beatrice Weder di Mauro进一步表示，对央行官员来说，libra之所以具有“威胁性”，是因为它被宣传为一种拥有全球网络支持的国际货币，可以“非常、非常迅速地”推出，但这并不意味着世界还没有为类似Libra的事情做好准备。她说:“现在发生类似事件的可能性更大了，要么是私营部门，要么是各国央行联合起来采取行动。如果各国央行联合起来，它们将能够自行发行一种全球货币。” 这可能是对现有国际货币体系运作方式的一种改进。Beatrice Weder di Mauro最后说，“你实际上可以证明，一个拥有全球货币的国际货币体系，将比目前美元占主导地位的体系更有优势。”[2019/10/25]
说到这里，我们还得再强调一下数字货币的优点，那就是成本低，支付便捷，交易速度快，易调控，流通性能好。而美国去年多次有官员声称近几年时间不考虑发行数字货币，但随着形势和趋势的不断变化，越来越多的国家开始积极研发数字货币。
声音 | Scalar Capital联合创始人：Facebook的Libra等混合型稳定币失去了集中和分散资产的优势:据AMBCrypto消息，Scalar Capital联合创始人Linda Xie最近在他们的对比凭据的基础上谈到了稳定币的未来。Xie将稳定币行业归类为集中和分散资产，同时具有不同的功能。Xie表示，集中型稳定币USDC的优势在于存在一个集中式实体，如果在财务能力方面出现问题，这个实体将负责。然而，可访问性仅限于某些地方，而且只有当个人居住在“受支持的司法管辖区”时才能访问。与集中型稳定币USDC相比，分散型稳定币DAI在市场上的主要劣势是其复杂性和稳定性较低。缺乏潜在的审查制度也是一个优点。然而，如果资产出现重大问题，没有一家中央机构会承担责任，这是要付出的代价。而混合型稳定币Libra在很大程度上驳斥了这种稳定币的概念，因为它们失去了集中和分散资产的“好处”。Xie认为，集中型稳定币机制会随着时间的推移而进化，这表明USDC和DAI这样的物种可以在生态系统中共存。[2019/8/24]
一旦各国成功发行自己国家的数字货币，这对于在国际贸易中维持多年“霸主”地位的美元，会产生相当大的潜在威胁和影响，尤其像国际地位和国际影响力都在不断快速提升的国家，例如中国，其央行数字货币DCEP更是动作频频，呼之欲出，因而美国不得不担心其优势地位受阻问题产生及考虑发行自己国家的数字货币。
声音 | 比特币安全专家：Facebook的Libra不是未来:比特币安全专家Andreas Antonopoulos近日在苏黎世的活动上表示：我们不打算谈论Facebook的天秤座，因为它不是未来，不是可编程的，也不是Money。[2019/6/24]
就在前两天，美国总统特朗普提名的联邦储备委员会委员JudyShelton对议员们表示，将美元数字化可能有助于保持美元在全球贸易中的优势地位，她说：
“竞争国家正在非常努力地寻找美元的替代品。我认为我们要走在时代的前面，确保美元继续成为世界上最好的货币，这一点非常重要。”
但我们知道，美联储前不久才开始就发行数字货币的可行性，数字支付和数字货币政策、法规制定等相关的一系列问题刚开始进行探讨和研究。美国克利夫兰联储主席梅斯特也表示，央行数字货币存在其利弊，在发行央行数字货币之前，他们仍有许多方面需要研究。
因而对于筹谋已久，且技术相对成熟和先进的Libra来说，如果其选择将美元作为单一货币锚定，那不妨碍美国会将Libra视为数字美元替代品，从而有条件批准Libra发行。摩根大通银行前董事JasonQiao在接受《比推》采访时也表示，Libra锚定美元会强化美元霸权，他说：
“27亿用户可以通过Libra进行国际间资金流通和汇兑，而且Libra作为由美元支持的稳定币，1美元对1Libra，自成一套清算系统。”
解读2：美国在数字货币及区块链技术方面部分有所落后，与Libra达成合作共识，或有助于其保持领先优势。
不得不说，在数字货币及区块链领域，美国的动作或许真的已经慢于一些其他国家。
数字货币方面，中国、法国等国家已经就数字货币方面展开试点。同时，委内瑞拉已经发行数字货币，巴哈马也表示将于2020年下半年发行本国数字货币。而直至现在，美国及美联储仍然在就是否发行数字美元，以及对央行数字货币发行的可行性等问题正在进行探讨和研究。
区块链方面，前不久日经新闻对人工智能、区块链和无人机等10个类别的专利数据进行的一项研究显示，中国和美国正在争夺10年后的世界技术霸主地位。而从申请的数量来看，中国在10个类别中有9个已经领先美国，其中区块链表现突出，科技巨头百度和阿里巴巴集团被证明是主要的创新者。
布鲁克林区块链公司ConsenSysDigitalSecurities的首席执行官TimothyFurey前不久也有撰文称：“许多国家已经通过创新的立法改革，如灵活的税收政策为区块链的采用铺平了道路，这些改革解决了真正的风险。美国可能会落后于这些更成熟的国际参与者，危及我们的经济竞争力和国家安全。”
就连美国总统特朗普提名的联邦储备委员会委员JudyShelton，在周四的参议院确认听证会上也表示，美国需要金融技术创新来保持领先于其他国家。
这一方面，Facebook及其Libra计划就拥有一定的绝对优势。首先，Libra前期使用的是联盟链，其白皮书指出将来会慢慢朝着公有链方向发展。因为目前要想真的开展应用，只有联盟链最合适。而在区块链共识算法、共识协议、开发语言及性能等方面技术也均已相当成熟，其相关说明在Libra白皮书的技术部分也均已做了官方披露，也可参考52cbdc往期文章《Libra区块链：libra的杀手锏》一文进行了解。
同时，Libra项目的推出，引起了世界各国央行及各大巨头公司纷纷对数字货币的热切关注，原因何在？因为Libra是具有“超主权”和“超银行”特性的全球性数字货币，一旦Libra成功发行，对于世界金融体系将产生颠覆性的革新，而对于商业银行和弱主权货币的国家产生的打击则甚至有可能是毁灭性的。因而与锚定美元做为单一货币的Libra达成合作共识，或有助于美国在数字货币和区块链技术等方面的先进性，从而在保证其能够在该方面仍然占据主动性和主导权。
Libra最后是否能够成功发行，或以何种面貌和方式发行，以及其如果发行成功会对整个世界产生什么样的影响，相信时间会给我们最好的答案。但从整个世界货币发展的演进角度来看，起码Libra给世界各国央行敲响了警钟，并引爆了数字货币热潮，而这对于整个金融体系的革新和进步意义非常！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。