2月3日消息，据美国政府网站信息显示，2020年2月18日，美国法警署将要拍卖4,040.54069820枚比特币。
按照非小号当前的BTC行情数据显示，这次的拍卖总价值接近3800万美元，不小的一笔资金了，那么它是否会在减半行情的这个关口让比特币的走势更加复杂呢？小号君收集了相关资料来帮助大家进行分析。
本次拍卖的详细规则
美国法警拍卖的大约4,040.54069820枚比特币，全部来源于行政没收和法律案件，参与拍卖的人需要先缴纳20万美金的保证金，如果竞拍失败，保证金会退还。
这里大家需要区别一下“司法竞拍”和“公开竞拍”的不同形式，而且这次司法竞拍的出价规则有非常严格的限制，小号君认为这一点对BTC的行情是否会波动，有着直接影响。
美国法院裁定一对夫妇出售其加密货币以偿还税收债务:金色财经报道，美国税务法院确认国税局否决了一对马里兰州夫妇分期付款计划的决定。他们表示，这对夫妇应该将他们持有的700万美元加密货币变现，以偿还税收债务。据悉，Alexander和Laura Strashny夫妇因未能缴纳2017年的纳税申报单，欠美国国税局110万美元的未缴税款和罚款。2018年7月，他们请求美国国税局允许他们通过6年分期付款计划(IP)偿还债务。他们付上一份表格，称其年收入超过20万美元，可以每月从700万美元的加密货币账户中提取1.9万美元，因此证明其有能力进行分期偿还。在检查了表格后，美国国税局裁定该夫妇有能力全额支付税款，并拒绝了六年分期付款计划。[2020/6/18]
根据美国司法部官网的公开信息显示，小号君发现了两个非常重要的点：
动态 | 美国法律协会要求各州撤销《虚拟货币示范法》:据bitcoinnews消息，美国统一法律委员会(Uniform Law Commission)昨日呼吁，正在考虑其拟议的《虚拟货币处理示范法》(model act)的美国各州不要急于立法，等待新联合委员会的调查结果，判定新技术对商业法的影响后再做决定。[2019/3/26]
1.参与竞拍的人，无法看到其它参与者的出价
2.只有首次出价，无法加价
美国司法部官网截图
假设这是一次公开竞拍，比特币多头完全可以成为一名竞拍参与者，无视比特币当前价值而一路哄抬价格，因为公开竞拍的规则是所有人的竞价公开，然后由拍卖人把货物卖给出价最高的买主，如果按照公开竞拍来进行，这会是一次炒作比特币价值的绝好机会。
美国法警署拍卖比特币75%来自缉行动:美国法警署宣布将在3月19日再次拍卖2170枚比特币，价值达2000万美元。拍卖网站列出20个比特币没收来源案例，其中15个（75%）由DEA（药监局）提供。[2018/3/11]
但也许正是美国司法署考虑到了这一点，因而设置了非常关键的两个竞拍规则，导致所有参与本次竞拍的人只能像考试一样写下一个每人心目中的“正确数字”，然后等待着最终改卷结果，没有“作弊”的机会。
除此之外，美国司法部针对本次竞拍的相关疑问给出了很全面的答案，有两个问题也值得注意一下：
美国司法部官网截图
简而言之：官方不给拍卖的底价；如果你的出价中标了，官方会直接与中标者私下联系，不会公布所有竞拍人的出价情况，也不会公布中标人是以什么价格中标的。
综上，从公布的本次竞拍规则来客观分析，竞拍过程及竞拍结果都不会对大众公布，那么本次竞拍对比特币行情的影响可能就非常非常有限了。
美国法警的历史拍卖情况
根据网上公开信息，小号君整理了一份数据如下：
所以美国法警拍卖比特币早从2014年就开始了，这并不是一个新鲜事。小号君认为，只不过因为它发生在减半这个特殊时期内，才引起了大家的关注与讨论。
说到这里不得不提2014年的第一次拍卖，是暗网丝绸之路的涉案赃款。这29656枚BTC的买家很有名，是大名鼎鼎的TimDraper。
整个过程有45名买家出价，共报价63次，最终赢家就是TimDraper，当时他拍得的这批比特币的价格在每枚600美元。TimDraper于7月收到这笔款项，但直到10月15日，他才对这些比特币进行操作，把大部分存到了托管机构，少量转入了交易所，并没有迅速卖出。
如果在市场上交易的比特币价格是大幅下跌的，那么预计中标价格对比市场价格会降低，反之则上升。所以小号君认为，应该是比特币的当前市场行情影响着竞标者的报价，而不是倒过来。
有其它投资人也对本次拍卖发表了看法：拍卖方是场外卖出，不是场内砸盘。买方基本等同于现价买入，并没太多利润空间，也不会急于出手，如果中标了，费劲心思不会只满足于赚个小差价，所以拍卖并不会对市场走势造成任何影响。
小号君也查阅了美法警多次拍卖比特币的历史报道，没有找到任何一篇关于拍卖影响了市场走势的，只有其中一篇提到某次拍卖进行的第一阶段，比特币有明显涨幅，但小号君认为，在早期，可能是由于拍卖的消息吸引了更多人知道和去了解比特币，也就是增加了新入场资金，在现在这种环境下，比特币的“普及度”已经比较高了，这种涨法不太可能历史重演。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。