根据EOSGO消息，最近有流言蜚语声称EOSVOICE不会在EOS上启动。同时，在过去的24小时内，区块链媒体之一的CoinDesk发表了BradyDale撰写的一篇文章，试图对EOS进行诋毁。该文章的标题是“B1不会在EOS上启动自己的社交网络”。该作者想要错误传达，B1甚至不会相信自己的产品。推特甚至过激形容：B1不愿意吃自己制作的狗食。自从文章发表以来，西方和东方社区争论不断。然而，真实的意见是：Voice在FAQ解答中详细提到，初步Beta版本在测试网，接下来会转移到EOS主网。由于该软件仍将在Beta版本上运行，因此这一过程实际上是完全可以理解的。Block.oneCEOBB发推表示：2月14日是一个技术测试版，技术将会进行测试和迭代。以保证真正发布到公链后产品的成熟性，从而提高对审查制度的抵抗力。我们告诉CoinDesk知道他们的文章具有误导性，但是CoinDesk拒绝修改。
BB：B1不参与EOS推进使其维持去中心化自治:Block.One首席执行官Brendan Blumer刚刚发推称，EOS是一种前所未有的开源协作，它的自主成功对B1和我个人来说都是至关重要的。EOS是第一个使用EOSIO软件启动的大型公共网络，虽然我们继续通过研发、开发人员反馈和我们自己的应用程序来推进EOSIO，但我们相信B1并没有为EOS做什么，这使它具有革命性。这为我们确定去中心化自治的优先级提供了依据。我们所做的每一件事都有大量的考虑因素，我们必须在两者之间做出取舍。通过我们的PBE（Public Blockchain Engagement ）团队，我们正在积极地进行投票的第一步，以及与我们的参与相关的后续计划。[2020/5/10]
声音 | BB: EOS 的设计初衷在于反映 token 持有者的真正意愿:据MEET.ONE 报道，Block.one CEO Brendan Blumer 今晚在推特回应Everipedia ICO 拉里?桑格(Larry Sanger)关于“EOS 被中国财团中心化控制，Everipedia将放弃 DAPP 项目”的推文，主要内容如下：BB 表示拉里?桑格因为不喜欢 token 持有者投的 BP，而声称 EOS 是中心化的这一看法是不合理的。EOS的设计初衷在于反映 token 持有者的真正意愿，而不是因某些利益或挖矿投出选票。BB 还表示中心化的定义是指在治理的具体细节上拒绝任何有意义的讨论。通俗理解：“我”说了算。[2019/8/23]
声音 | BB：我们专注于我们面前的道路 忽略不必要的分心:据 IMEOS 报道，在电报群成员们在讨论 B1 的回购以及 Galaxy Digital 出售其 B1 股份的新闻。Block.one CEO Brendan Blumer 在电报群回应到：
1.去年的回购是为新的投资者腾出空间。那一轮中包括 Peter Thiel, Alan Howard 和 Louis Bacon 等具高度战略性的股东，这对公司来说是一件非常乐观的事情。今年的回购我们同样如此，我们也期望它将成为我们的另一个里程碑。
所有的这些信息以及许多其他材料都提供给了 Alastair(彭博社记者)，但事实却被以差劲的新闻标准选择性的报道。不管如何，我们都继续专注于我们面前的道路，忽略不必要的分心。
2.BB 也贴出了彭博社关于 DApp 用户市场 EOS 占据了 48% 的报道，而 Alastair 则认为这只是“进展的小迹象”。BB 还表示，我有让 Alastair 知道我没有参与这次回购，我对未来比以往任何时候都更加乐观。
3.我们与 Novogratz 的关系还是非常亲密，我们彼此都是对方公司的股东。他们仍然持有我们的股权。
BM 在群里说到，“有一点需要明确的是，B1 有我们所有的资金，并没有做资金回收。”对于成员提到的在 B1 网站上看不到什么重要信息。BM 回应到，这是一家私人公司，所以信息都是机密的。[2019/5/22]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。