Kleiman诉CSW一案新进展:CSW提交“郁金香信托III”文件_JAR:PROME币

BSV支持者CSW及其前商业伙伴、已故DavidKleiman之间正在进行的法律纠纷最近出现了一些进展。根据南佛罗里达州地方法院的文件,原告在1月6日共收到428份文件。在这些文件中,有一份被称为“郁金香信托III”。据报道,CSW将这份文件标记为“机密”。根据Reinhart法官的说法,郁金香信托基金的原始文件留下的问题比它所能提供的信息还要多。CSW后来说,这是因为有不止一份文件。然后他创建了郁金香信托II。昨日提交的文件首次提及与此事有关的第三份文件。原告对CSW的保密要求做出了回应,称他应该有机会向法庭隐瞒文件中包含的任何可能敏感的、不相关的信息。然而,Kleiman法律团队并不认为整个文件应该保密。因此,原告要求给被告10天的时间向法院提交修订建议。昨天的文件表明,郁金香信托III文件应该是在法院的要求下提前提交的。它还提到,CSW没有提供为何延迟提交这份文件的原因,甚至并未知悉原告关于这份文件的提交。

BW.io登月计划第25期上线Klever:据官方消息,Klever(KLV)已于3月18日15:00 强势登陆BW登月计划。

Klever是加密货币平台,旨在解决当今加密领域的两个大问题:加密安全问题和用户体验问题。Klever作为安全智能的桥梁来连接货币世界和加密世界,以简单安全的方式进行加密货币交易。Klever是一个去中心化的P2P和自托管钱包网络。与其他加密钱包不同,用户可以完全控制自己的私钥,并且Klever团队无法随时或以任何方式访问用户的资金或查看其私钥。[2021/3/18 18:58:22]

慢雾揭秘Pickle Finance被黑过程:2020 年 11 月 22 日,以太坊 DeFi 项目 Pickle Finance 遭受攻击,损失约 2000万DAI。慢雾安全团队跟进相关事件并进行分析,以下为分析简略过程:

1、项目的 Controller 合约中的 swapExactJarForJar 函数允许传入两个任意的 jar 合约地址进行代币的兑换,其中的 _fromJar, _toJar, _fromJarAmount, _toJarMinAmount 都是用户可以控制的变量,攻击者利用这个特性,将 _fromJar 和 _toJar 都填上自己的地址,_fromJarAmount 是攻击者设定的要抽取合约的 DAI 的数量,约 2000万 DAI。

2、使用 swapExactJarForJar 函数进行兑换过程中,合约会通过传入的 _fromJar 合约和 _toJar 合约的 token() 函数获取对应的 token 是什么,用于指定兑换的资产。 而由于 _fromJar 合约和 _toJar 合约都是攻击者传入的,导致使用 token() 函数获取的值也是可控的,这里从 _fromJar 合约和 _toJar 合约 获取到的 token 是 DAI。

3. 此时发生兑换,Controller 合约使用 transferFrom 函数从 _fromJar 合约转入一定量的的 ptoken,但是由于 fromJar 合约是攻击者控制的地址,所以这里转入的 ptoken 是攻击者的假币。同时,因为合约从 _fromJar 合约中获取的 token 是 DAI,然后合约会判断合约里的资金是否足够用于兑换,如果不够,会从策略池中赎回一定量的代币 然后转到 Controller 合约中。在本次的攻击中,合约中的 DAI 不足以用于兑换,此时合约会从策略池中提出不足的份额,凑够攻击者设定的 2000万 DAI 。

4. 兑换继续,Controller 合约在从策略池里提出 DAI 凑够攻击者设定的 2000万 DAI后,会调用 _fromJar 的 withdraw 函数,将攻击者在第三步转入的假 ptoken burn 掉,然后合约判断当前合约中 _toJar 合约指定的 token 的余额是多少,由于 _toJar 合约指定的 token 是 DAI,Controller 合约会判断合约中剩余 DAI 的数量,此时由于 第三步 Control[2020/11/22 21:39:57]

动态 | Kleiman诉CSW一案新进展:CSW提交“郁金香信托III”文件:今日晚间,BSV短时暴涨,一度逼近140 USDT,24小时涨超16%。目前还不清楚是什么原因导致了BSV的此次上涨。值得一提的是,BSV支持者CSW及其前商业伙伴、已故David Kleiman之间正在进行的法律纠纷最近出现了一些进展。根据日前南佛罗里达州地方法院的文件,原告在1月6日共收到428份文件。在这些文件中,有一份被称为“郁金香信托III”。据报道,CSW将这份文件标记为“机密”。根据Reinhart法官的说法,郁金香信托基金的原始文件留下的问题比它所能提供的信息还要多。CSW后来说,这是因为有不止一份文件。然后他创建了郁金香信托II。昨日提交的文件首次提及与此事有关的第三份文件。原告对CSW的保密要求做出了回应,称他应该有机会向法庭隐瞒文件中包含的任何可能敏感的、不相关的信息。然而,Kleiman法律团队并不认为整个文件应该保密。因此,原告要求给被告10天的时间向法院提交修订建议。昨天的文件表明,郁金香信托III文件应该是在法院的要求下提前提交的。它还提到,CSW没有提供为何延迟提交这份文件的原因,甚至并未知悉原告关于这份文件的提交。(BeInCrypto)[2020/1/10]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:31ms0-0:519ms