最近，看到鲸交所上线了鲸钱包的项目。本来呢，在币圈如果混得时间也比较久，手头使用的钱包APP其实也是蛮多的，比如Mykey、imtoken、TokenPocket、比特派等等。其中这些钱包有些只专注在EOS单链上，有些则是开始涉足多链钱包，而Mykey则主打智能钱包。
所以当听到鲸交所的鲸钱包时，我其实也没感觉到太兴奋。但体验了一通，感觉还是挺不错的体验，有些使用感受还是值得讲一讲。
鲸钱包：强化去中心化属性
众所周知，鲸交所从诞生之时，就专注于定位在EOS链上的去中心化交易所。发展至今，从DappReview的数据来看，交易的状况还是很不错，称得上全球交易量最大的去中心化交易所，是Dex领域的翘楚。
但是，受制于用户习惯与交易深度，目前距离三大中心化交易所的规模还是有较大的距离。这其中的原因，还是有着几个比较深刻的点。
Coinbase首席法务官：SEC拒绝联邦法院的直接质询是不寻常的:金色财经报道，Coinbase首席法务官Paul Grewel在社交媒体上表示，我们迫不及待地想等到下周的最后期限来解决SEC对第三巡回法院6月6日命令的回应。政府拒绝联邦法院的直接质询是不寻常的。但正如我们今天所阐述的那样，SEC的回避反应更进一步体现出不正常。
法院现在应该授予执行令，因为委员会已决定不授予Coinbase的规则制定请愿书，并且正在积极损害该行业。委员会拒绝透露需要多长时间才能对Coinbase的请愿书采取行动，这证实了进一步拖延是徒劳的。至少，法院应命令委员会在不超过60天内报告其行动而不是预期的工作人员建议并迅速对强制执行令申请作出裁决如果委员会仍未采取行动时间。[2023/6/17 21:43:40]
对于交易这个事，因为它是短时、瞬间发生的，所以用户往往对于安全的概念不是很深，只追求能够快速入金、交易并提出即可。这样的需求，因为中心化交易所有着类似传统互联网的体验，所以天生更容易让用户上手。并随着参与的人越来越多，网络效应带来的交易规模，会让用户感觉到交易深度更好，也就用着更顺手、更习惯。
Web3增长堆栈Aki Network以4000万美元估值获得种子轮融资:金色财经报道，Web3增长堆栈Aki网络宣布获得由Akatsuki的Web3基金Emoote和Mask Network领导的种子轮融资，Aki Network估值为4000万美元。其他投资者包括MZ Web3基金、Incuba Alpha、Meteorite Labs、CatcherVC、Alchemy Pay、Futurism Labs和Oxbull。天使投资者包括SynFutures、CyberConnect、DODO和Hooga Gaming的创始人。[2023/5/17 15:07:00]
但是对于存币这个事，中心化交易所就是时刻蕴藏着黑天鹅的状况。这个事，随着监管政策的大刀时刻悬在投资者头上时，就总会给囤币人带来非常大的困扰。
这个事情，就在前段时间就表现地很明显。在11月底12月初的监管整风行动中，政府对风口浪尖的交易所如Biss、抹茶都被相应的政府进行点名批评，甚至还被“端掉”：
Blur推出Global Activity界面，可监控所有NFT系列的上架和销售活动:金色财经报道，NFT 市场 Blur 宣布推出可监控和跟踪所有 NFT 系列上架和销售活动的 Global Activity 界面，同时允许用户自定义监控多个 NFT 系列的活动。[2023/4/21 14:17:52]
而活跃在海外的头部交易所—币安，也一度被传言上海办公室已被整治。作为目前全球体量位居前三的交易所，币安的一举一动更是牵动大家的关注，害怕自己的资产就这样被政策黑天鹅所影响。与此同时，火币、OK虽然一边被网友会迎来“被招安”的利好，但一方面也因为停止服务进行维修后，被谣言说成国家入局整治，下架这些资产使得用户资产可能提不出来。
那段时间，说真的，对每个投资者来说应该都多多少不好受。我个人因为看好比特币、EOS等主流币，就一直在火币定投后就存在火币上。但当这些消息传到耳旁时，我总是担心会不会因为火币倒了而取不出来币？
Curve Finance单日交易额突破10亿美元:2月14日消息，据Curve Finance在社交媒体披露，其协议单日交易额突破10亿美元。此外，提供稳定币兑换服务的Curve（CRV）过去24小时内上涨了11%。
在Paxos的BUSD产品受到监管关注后，Curve（CRV）交易价格已升至1美元上方，虽然Curve尚未提供原生稳定币，但其即将推出的Curve USD（crvUSD）代币在加密货币市场中开始受到关注，
金色财经此前报道，Curve计划在今年六月部署美元挂钩资产，正在进行的提案将允许稳定币池向外部协议提供定价数据。（CoinDesk）[2023/2/14 12:05:49]
这就是存币、囤币存在的风险。当然，你可能会说，那你为什么不直接存在自己的钱包就好了呀？
其实答案是很简单的，就是因为我定投时，总是小额购买，定期囤到一定数量才提出来。而且，我把这些币存着，也希望在交易行情有重大利好时，能够及时卖出。所以，交易所如果能放心地存着，我想这是最好的。
数据：USDC财政部新铸造9900万枚USDC:12月30日消息，据 Whale Alert 监测数据显示，USDC财政部新铸造 9900 万枚 USDC（约 9904 万美元）。[2022/12/30 22:17:07]
所以，去中心化交易所这种形态，确实很适合长期炒币的投资者。如果，你并不是贪图频繁地操作大盘，而是有比较长时间的持币、交易、购买的行为，那去中心化交易所是用户非常绝佳的选择。
所以，我们会看到，在鲸交所上往往都能看到比较长时间接触区块链，并认可数字货币的投资者。这是因为，他们会觉得去中心化交易所才是真正未来交易所的形态。
但是，人们在鲸交所交易，也会感觉到一点困惑：
所谓去中心化交易所，不就是资产在钱包+交易在智能合约的形式么？为什么我在鲸交所上只有一个账户，并没有钱包私钥？
这样的问题，其实我已经看到不少人遇到过、困惑过。我个人也曾经撰写过《多签机制：让EOS的智能合约作恶机会基本接近于0》一文，阐述了鲸交所、Chintai这些项目方采用的多签机制，其实已经让智能合约难以作恶，达到足够的去中心化。在这样的智能合约环境下，为每个人创建账户，其实是足以确保资产安全的。
随后，鲸交所官方其实也推出过《鲸交所诺亚方舟计划教程：数字资产放在中心化交易所不安全怎么办？》这样的教程，尝试让用户明白，去中心化交易所本身是无法盗取用户资产的。即使发生创始人跑路、企业倒闭难以运营，用户都可以通过必要的技术手段，自行调用智能合约将账户资产取出。但对于普通用户来说，可能这样的教程仍然是比较难懂的。
所以，与其让用户动手，还不如提供更友好的接口让用户感受到：资产确确实实在你手，并非项目方可操纵的。所以，这时候一款去中心化钱包就很重要。
因此，可以看到，新版的鲸交所，改变的原有的界面，在其右下角，变成了“钱包”标识：
点击右上角的设置按钮：
就可以看到导出私钥界面：
整体体验，和EOS的钱包体验并无差别。
而这样的体验，带给用户最大的感受就是：私钥在我手，资产放安心。
所以，在我看来，这一步，算是去中心化交易所给用户提供更大信任度的功能，是一步不错的棋子。
降低资产门槛的智能钱包
其实，鲸交所是一款智能合约上的钱包，并在支持跨链操作下，实现了多链资产存储的功能。
智能钱包本质上来说是非常安全的，但很多人都可能因为过往固化的思维，总认为网络客户端提供的钱包才是去中心化的。
类似Meetone、TP、比特派这一类的钱包，都是在每条公链上给你创建了一把私钥后，给你提供该链上资产的存储和转账的功能。但很明显，对于小白用户来说，这样的钱包确实难用。一串难以解释的字符，就是收款的地址。而长长的、难懂的私钥，更是可能会把用户拒之门外。而随着主流区块链网络在增加，你还需要保存每条链上的私钥，确实显得非常繁琐。
所以Mykey则跳出来，在EOS上做了一个能够支持多链的智能钱包。这个钱包，用了网络费的概念，直接去覆盖任何链上的资源费、矿工费等等概念。还有紧急联络人的概念，则是辅助用户找回资产的。
而鲸钱包，本质上也是支持多链的智能钱包。这样的智能钱包，底层的安全就是用智能合约的安全可靠来承担。但在操作上，鲸交所为降低使用门槛，也提出了不少具备新意的点：
比如，将这个合约注册的钱包账户，与用户的手机号一一对应。这意味着，用户就能使用手机直接转账，不需要再记住对方那些难以搞懂的英文字符形成的账户地址：
这个体验，应该对于小白信任来说，就会很快能上手。
接着，使用这款钱包对外转账时，EOS资产是完全不要自行用EOS抵押CPU、RAM等费用；而跨链转账时，也仅仅只需支付矿工费，并且不需要用主流币扣除，而是直接用转出代币来对应抵扣即可。这样一来，刚入门区块链的用户就不用头疼钱包里面没有币，怎么转账的问题。
这些细节看似挺小，但其实对新人来说还是很友好。毕竟，想象一下，你在向人推荐交易所、钱包这一类与数字货币强相关的平台时，你总是担心被你推荐的人会不会因为不安全、或者过于繁琐的操作而遭遇亏损或者放弃区块链。
所以，努力降低用户使用门槛，应该是去中心化交易所一直要致力去做的事。因为只要他们在不丧失安全的情况下，还能把体验做的非常简单好用，我想资产就会慢慢地往去中心化交易所上转移，最后就会这个行业带往更正确的方向。
文章作者：区块佣兵
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。