据Cointelegraph报道，Ripple首席执行官BradGarlinghouse昨日表示，尽管该公司出售了大量XRP，但他们不想“倾销”这些加密货币。Garlinghouse在接受采访时称：“在XRP社区，Ripple是最大的所有者，我想说的是，我们是XRP生态系统成功的最大利益方。”当被问及Ripple是如何管理其所有权时，Garlinghouse表示：“Ripple拥有很多XRP，我们对XRP的成功非常感兴趣，但指控我们倾销，这不符合我们的最佳利益。我们绝不会这么做，事实上，我们已经采取措施，把拥有的大部分XRP锁在托管协议中，所以我们不能碰它。”他强烈否认该公司可以影响XRP的价格。他说：“Ripple不能控制XRP的价格，就像巨鲸不能控制比特币的价格一样。”
美国法院拒绝SEC主要证人作证，Ripple根据最新法院裁决提交“合理通知”辩护:3月7日消息，美国证券交易委员会(SEC)和Ripple Labs之间正在进行的法律斗争随着一项新的法院裁决继续进行。法院现在已经对双方的动议做出了裁决，即决判决和审判中不考虑专家证词。在判决中，法官Analisa Torres批准了部分动议，驳回了其他动议，原告和被告都没有占上风。然而，该裁决的一个关键结果是排除了1号专家Patrick Doody就合理的瑞波币购买者的看法作证。值得注意的是，SEC此前曾聘请Doody来分析代币购买者的期望，但法官现在批准了Ripple的动议，排除他的证词。没有Doody的证词，目前尚不清楚SEC将如何证明投资者对XRP有“合理的”利润预期。
此外，Ripple最近提交的文件指向了最高法院最近就Bittner案的一项裁决，该裁决涉及Ripple律师采用的所谓“合理通知”辩护。美国宪法的正当程序条款要求个人被公平告知哪些行为是法律禁止的。对于Ripple来说，公平通知的辩护为：它不可能知道要在证券监管机构注册XRP，因为该机构从未就加密环境下的证券构成提供足够明确的说明。Ripple Labs的律师认为Bittner和Ripple高管之间存在相似之处，并表示Bittner最近的裁决类似于它与SEC的斗争，应该予以考虑。Ripple Labs依赖于SEC之前的声明和行动，这些声明和行动使他们明白XRP不是证券，或者说它的辩护是这样的。因此，该公司没有理由相信他们违反了证券法。
据悉，Ripple Labs与美国证券交易委员会(SEC)的漫长斗争即将结束。双方一直在等待法官Analisa Torres对Ripple多年来出售XRP是否构成未注册证券发行做出裁决。结论可能需要几个月的时间，但SEC和Ripple仍可以向法院提交申请，以考虑新的信息。（Blockworks）[2023/3/7 12:46:45]
SEC反对Ripple提出的“公平通知”抗辩:6月10日消息，SEC反对Ripple提出的“公平通知”抗辩，在给美国地区法官 Analisa Torres的信中，SEC 表示，Ripple Labs在其最近的回复中提供的论点是基于对“公平通知”辩护的错误描述，另外，Ripple 的公平通知抗辩（以公司对其的解释方式）如果得到法院的批准，甚至可能会使 Howey 测试的结果无效。（U.today）[2021/6/10 23:27:41]
声音 | Ripple的首席技术官：希望未来银行可以建立独立实体用于存储XRP:据The Daily Hodl 8月5日消息，Ripple的首席技术官David Schwartz表示，希望有一天银行能建立独立的实体来存储XRP。从技术上讲该实体不是银行(但在其公司范围内)，这可以让银行避免持有数字资产可能带来的监管问题。银行可以雇佣非银行机构来为他们做这件事。银行只需对其进行结构调整，使非银行机构能够承受波动，并合法持有XRP。银行向非银行机构支付一笔费用。通常情况下，银行和非银行机构将共同拥有所有权，但也不必然。[2019/8/6]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。