撰文：秦晓峰
去年 12 月 16 日，两支加密资产交易所交易基金（ETF）获准在香港交易所上市交易，标志着港府在成为亚洲加密新中心的道路上迈出了重要一步。转眼间，一个月已经过去，香港加密 ETF 的表现如何？
去年上线的两支 ETF，皆由南方东英资产管理有限公司推出，主要追踪芝加哥商品交易所（CME）中比特币以及以太坊期货价格，因此被称为期货 ETF，代码分别是 3066 以及 3068 。而 1 月 13 日，三星资产管理公司也在港交所上线了一只同样追踪 CME 比特币期货的 ETF，代码： 03135 。因此，目前香港共有三支加密货币期货 ETF。
印度加密交易所Wazir的NFT市场上线一月来已售出160多件NFT数字艺术作品:印度最大加密货币交易所WazirX的NFT平台在上线一个月后售出了160多件数字艺术作品。流行偶像Ritviz和视觉艺术家Santanu Hazarika合作创作的一款独特的NFT在发布10秒内以391.8美元的价格售出。
此前消息，6月初，印度最大加密货币交易所WazirX推出该国第一个NFT市场。WazirX是基于币安智能链的区块链平台，现在只提供“固定价格 ”销售，也就是说至少目前不会有NFT的竞拍。（economictimes）[2021/7/4 0:26:33]
Odaily 星球日报观察发现，南方东英的两支 ETF 在上线当日，皆出现较高的溢价（成交价高于资产净值），分别是 6.01% （以太坊 ETF）以及 4.02% （比特币 ETF）；后续由于加密市场影响，价格短时下跌，基本与资产净值保持持平。
WeStarter将于5月12日上线一站式的聚合交换平台O3 Swap:据官方消息，WeStarter将于新加坡时间5月12日20:00上线一站式的聚合交换平台O3 Swap（代币O3），总兑换额度共5万枚O3等值5万USDT，本次将同时开启白名单池兑换及公开兑换池，用户可通过WeStarter兑换O3。
O3 Swap是跨链聚合协议，主要通过两种方式实现更有效的交易路径。第一种是聚合流动性，聚合各大主流生态的去中心化交易所的流动性，寻找到最优价格进行交易。 第二种是跨链资产兑换，引用跨链协议让DeFi用户实现主流资产的一键跨链兑换。[2021/5/7 21:32:28]
到了今年年后，加密市场反弹，比特币以及以太坊现货分别上涨 27.6% 以及 30.2% ，两只期货 ETF 市场价格也随之上升，分别是 29.2% 以及 32.9% ，涨幅均超过现货表现。（注：行情看涨，期货价格高于现货价格，称为期货升水。）两支 ETF 的成交量也有所增加，但都没有超过去年的前值：比特币期货 ETF 日交易量前值是 210 万（12 月 30 日）， 2023 年日交易量最高 182.2 万；以太坊期货 ETF 日交易量前值是 166.1 万（12 月 20 日）， 2023 年日交易量最高 99 万
聚币Jubi DeFi将于9月25日上线一键挖矿FLM:据官方消息，聚币Jubi DeFi板块将于9月25日上线一键0成本无损挖矿FLM（Flamingo），用户可在聚币Ju.com使用JT、NEO、BTC、ETH、USDT、ONT 一键挖矿FLM。本次挖矿属于无损挖矿，聚币承担由于交易及链上费用带来的磨损。挖矿无需KYC，所有用户均可参与。
Flamingo是一个基于Neo的互操作性全栈DeFi协议，主要由五个模块组成，包括跨链资产网关—Wrapper，链上资产流动性交易所—Swap，一站式资管中心—Vault，基于AMM的永续合约交易平台—Perp，以及去中心化治理机制—DAO。FLM是Flamingo的治理通证，将基于Flamingo项目参与者的贡献度进行100%分配，无任何的预售、预挖及团队分配。[2020/9/23]
更关键的是，在上涨行情下，两支 ETF 居然出现折价的情况，比特币期货 ETF 最高折价 4.96% ，以太坊期货 ETF 最高折价 2.44% ，这意味着早期投资人可能正在加速抛售退出。具体折价、溢价走势如下所示：（红色区域为折价，绿色为溢价）
动态 | 区块链“国家队”央行贸金平台上线一年：业务上链3万余笔:据中证网报道，从中国人民银行深圳市中心支行获悉，中国人民银行贸易金融区块链平台在深圳上线一年多以来成果显著，截至目前，在深圳市有29家银行的485家网点参与推广应用，实现业务上链3万余笔，业务发生笔数5千余笔，业务量约合750亿元。[2019/10/31]
（比特币 ETF）
（以太坊 ETF）
对比其他加密货币 ETF，可以发现这种趋势并不具有共性：灰度比特币信托（GBTC）净值折价率从年初的 45.1% 下降至 38.8% ；以太坊信托（ETHE）净值折价率从年初的 59.3% 下降至 51% ；而加拿大的两只加密货币 ETF（BTCC、BTCQ）则都是出现溢价，特别是 BTCQ 正溢价一度上涨超过 10%。
另外，香港的 ETF 在国际市场的竞争力并不强，发行已经一个月了，但其资产规模并没有大规模增长。一方面是受限于加密市场整体表现不佳，但另一方面也与其自身机制设计有关。
管理费用是直接影响投资者的选择的一个重要因素。南方东英的两支 ETF 管理费用都是 2% ，与灰度一致，而加拿大的加密 ETF 产品费用都比这两者要低，只有 1 % 管理费用。另外，从知名度来说，灰度是全球知名加密信托基金，有着丰富的经验，而 3 iQ 和 CoinShares 也在加密货币领域打响了自己的品牌，因此加密投资者对于这几家机构更加熟悉。对比之下，南方东英很难获得全球投资者的关注与青睐。
（加拿大其他加密 ETF 一览）
不过，新上线的三星 ETF，似乎吸取了教训，主动将管理费用下调至 0.95% ；并且三星在全球的品牌影响力也更大。从这点来说，三星比特币 ETF 也许会后来居上，资管规模超过南方东英。三星公司也表示，如果条件允许，未来会考虑在香港启动基于现货比特币 ETF。
目前，港府还在积极探索更多的加密实践，比如香港证监会提议批准部分「高流动性」加密货币进行零售交易。有关香港加密新动向，Odaily 星球日报也将持续关注。
Odaily星球日报
媒体专栏
阅读更多
金色财经
金色早8点
澎湃新闻
Arcane Labs
深潮TechFlow
欧科云链
链得得
MarsBit
BTCStudy
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。