原文:《2022年的Layer 2新势力Metis是如何掉队的?》
作者:Chloe
站在2023年初,Layer2绝对是需要重点关注的领域。但市场讨论列表里早已不见了Metis,那么究竟发生了什么?
站在2023年初,Layer2绝对是需要重点关注的领域,不出意外的话,Starknet、Zk-sync、Scroll等会纷纷上线主网,Arbitrum也会空投。
但是我们回过头来看,会发现Layer2的讨论列表里早已不见了Metis和Boba,而它们在去年初拥有Top5的TVL,那么究竟发生了什么?本文重点讨论Metis的掉队。
Metis是从Optimism硬分叉而来,当时被关注有相当一部分原因是Metis联合创始人Elena Sinelnikova创办的另一个非盈利组织Crypto Chicks(为女性提供学习及进入区块链领域的机会)有一个联合发起人Natalia Ameline,她还有另一个身份,那就是以太坊创始人Vitalik Buterin的母亲。
声音 | RelayX创始人:互联网缺少微支付的概念,每个应用都应该成为比特币应用:金色财经报道,在2月21日的CoinGeek伦敦大会上,RelayX的创始人Jack Liu表示“互联网有个bug,互联网缺少微支付”的概念,每个应用都应该成为比特币应用,只有比特币转账才能给人们直接带来收入,更好地进行资源地分配。[2020/2/22]
当然,Metis的愿景确实也很宏大,兼容EVM的同时也能提高TPS、降低Gas费,虽然这个愿景也很同质化,但在操作上也确实有差异化的优势。
1.从L2提币回L1仅需几小时甚至几分钟。
这是采用了多虚拟机+DAC等方式。
2.制定了DAC (去中心化公司)标准。
DAC可以视为DAO的一个子集,每个DApp都是一个由社群成员所组成的去中心化公司,他们会为了完成特定的使命而进行分布式的跨域协作。
动态 | 交易所 Cryptopia 或将因缺少备份数据库赔偿 200 万美元:据区块链媒体 The Merkle 报道,新西兰加密货币交易所 Cryptopia 本身并没有对其会计数据库进行适当备份,而是由一家亚利桑那州的第三方服务提供商负责管理这些信息。这家位于亚利桑那州的公司正在停止对 Cryptopia 的服务,并要求 200 万美元的赔偿。如果该公司没有得到相应的报酬,那么所有必要的数据都有可能永远丢失。目前,事态将如何发展还有待观察,因为 Cryptopia 似乎不太可能在这方面提供任何帮助,使用用户资金为这家亚利桑那州公司支付 200 万美元也不是一个可行的选择。[2019/5/27]
目前各种DAO项目其实只是负责提案和投票,但这些功能在项目里通过一些模块就可以实现,不太需要单独成立DAO来做这件事。而DAC不但关心治理,同时更关心管理。
声音 | 贵州社科院陈加友:贵州缺少区块链等方面的高层次专业技术人才:据经济参考报消息,近期记者调研发现,数字技术人才支撑不足等因素,也制约着数字经济从初级阶段向纵深迈进。贵州省社会科学院副研究员陈加友提出,贵州对大数据人才的需求非常迫切,尤其是数据分析、数据安全、区块链等方面的高层次专业技术人才更是短缺。[2019/3/1]
3.节省链上空间。
Metis可以通过允许每个DAC通过IPFS运行单独的Metis虚拟机(MVM)来节省链上空间。
只要使用者持有档案的密钥,该协议就能引导使用者在“IPFS节点群”中搜寻到特定的档案,而“IPFS节点群”是由许多个服务器节点组成,每台都储存及备份了部份档案。
IPFS可以理解成Metis的内置存储层,让用户和开发者通过IPFS访问来自Metis的资料。
金色财经现场报道 Alex XU:现在的区块链各团队缺少协同 :金色财经现场报道,今日粤港澳大湾区新金融论坛上关于区块链的底层技术讨论中,去中心化交易协议Ox运营总监Alex XU谈到,关于未来的区块链和交换数字资产,世界各个地区都应该是开放的,人们在完全分散的条件下获得基础设施,在多个层次,免费开放使用,并在此基础上发展。而目前有一个“疯狂的环境”即,各个团队之间的协调相当松散,每个人都建立自己的开放软件,而不是联合找到统一的方法和途径。[2018/4/7]
自2021年11月19日Metis上线Andromeda主网以来,不到两个月时间,协议资金锁仓量最高达到4亿美元,现在只剩下4000万美元,而Optimism则为5.3亿美元。
Metis去年在技术方面的进展不多,只在链下数据存储和隐私方面有进展。
通过MemoLabs用于汇总数据和防欺诈技术完成链下数据存储,交易成本创下历史新低。
推出了Reputation Power Matrix,允许使用者可以完全控制他们的个人数据,并将使用者的数字和物理身份的真正分开。
但Metis在最核心的领域没有技术突破。
首当其冲的是没有自动链上欺诈证明系统,而证明系统是Layer2最核心的部分。
Metis的证明系统有一个机制上的风险,会导致让多数不诚实的验证者将无效的状态(CRITICAL)根推送到链上,大肆削减诚实的Sequencer。甚至若向系统提交了无效的状态根,资金可能还会被盗。
其次是Metis引以为傲的去中心化档案储存也有一定风险,因为Metis是把资料交给一个叫MEMO的去中心化档案储存系统,若MEMO无效等同保管资料的第三方消失或藏匿资料,那就表示没人可以成功发起挑战,也就是任何人都可以抢第一宣称自己有Rollup上所有的资金,然后等到挑战期过后马上在L1将资金全部转走。
而这就凸显了ZK比Op更有资格在资料可用性上的优势,因ZK的安全性是由零知识证明所保证,但Optimistic Rollup没有这个优势,安全性仰赖挑战机制。
技术上没什么起色的Metis,去年的工作主要围绕在社区与营销发展,基本公链该有的营销活动都有在推动,例如Metis大使计划、社区治理计划CEG、行业分享MetisFest等。但从今天的成绩来看,充分说明了「皮之不存,毛将焉附」的道理。
Metis在2023年目标和其它竞品差不多,都是提供EVM等效性、快速的交易速度和最低的交易成本等。
短期来看,随着L2主流项目主网在今年逐渐上线, 留给Metis的机会越来越少了。长期来看,随着ZK相关技术的发展,ZKRollup的局限可能会被打破。
Metis的故事告诉我们,愿景和营销是短期有效,长期还是会价值回归。
当然,这绝不是说讲故事没用,而是在强调后续一定要有兑现故事的能力。Metis在需要讲故事的起步阶段做得非常出色,但欠缺了把故事兑现的能力(比Metis更惨的项目是也许有能力兑现故事,但讲的故事没人听,还没开始就失败了……)。
链茶馆
个人专栏
阅读更多
金色财经
金色早8点
澎湃新闻
Odaily星球日报
Arcane Labs
深潮TechFlow
欧科云链
链得得
MarsBit
BTCStudy
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。