一文了解比特币上的 Ordinals 家族_BRC:ORD

Ordinals 协议是什么?

Ordinals 协议可以简单理解为一个为聪(SATS)编号的系统。通过赋予每个聪一个序列号,然后再附加上额外的数据(文本、图片、代码等),也就是NFT 中常说的“元数据”,使每个聪都变成独一无二的 NFT,这个过程称之为“铭刻”或“刻录”。

“聪”是以比特币的发明者中本聪(Satoshi)命名的一个单位,代表比特币的最小面额,一个比特币可以被分为 1 亿聪。单个的聪原本是可以互换的,但其一旦加上了 Ordinals 的编号就变成了不可互换的代币(NFT)。

根据 Ordinals 协议,聪的编号是根据它们被开采的顺序而定的。因此通过编号还可以给每个从定义稀缺度,在一篇讲述 Ordinals 理论的文章中,创始人 Casey Rodarmot 提出了一份比特币 NFT 的稀有程度表,具体分类如下:

普通(Common):除区块第一个聪外的任何聪(总供应量约为 2100 万亿)

不凡(Uncommon):每个区块的第一个聪(总供应量为 6929999)

稀有(Rare):每个难度调整期的第一个聪(总供应量为 3437)

史诗(Epic):每次减半后的第一个聪(总供应量为 32)

传奇(Legendary):每个周期的第一个聪(总供应量为 5)

法兰西银行分享使用DLT技术进行批发CBDC实验的经验教训:金色财经报道,法兰西银行现发布了一套新的结论和经验教训,涵盖其批发中央银行数字货币 (wCBDC) 实验计划的第一部分和第二部分,该计划于 2020 年 3 月启动,包括 12 项实验。通过这些实验,法兰西银行展示了其直接在 DLT 上发行 wCBDC 的三种模型的操作可行性和实际实施:(1) 互操作性模型,(2) 分配模型和 (3) 集成模型。它们都解决了批发 CBDC 实施的关键方面,并且与传统系统相比,每种模型都提供不同的功能和功能,因此它们可以是互补的,而不是排他的。

这三种模型已经在广泛的用例中使用不同类型的 DLT 进行了测试,涵盖两个关键战略领域:(i) 金融代币化和 (ii) 跨境交易的改进。[2023/7/24 15:54:19]

神话(Mythic):创世区块的第一个聪(总供应量为 1)

Ordinals 协议的提出让比特币不再仅限与价值储存和支付功能,有助于打破比特币生态系统单一化的困局。因此尽管距离提出还不到半年时间, Ordinals “家族”发展迅猛,目前已经围绕 Ordinals 派生出了多个分支协议,这些协议各有特色,丰富了 Ordinals 协议的内涵,也让在这上面进行开发的项目有了更多新的玩法。

同质化代币 BRC-20

BRC-20 是比特币网络上一个同质化代币的发行标准,规定了代币的名称、发行、转账等一系列功能。

Ripple CTO谈AI:如果你需要真实答案,请不要使用它:金色财经报道,Ripple 首席技术官David Schwartz表示,AI驱动的聊天机器人ChatGPT和生成式AI程序背后的类似大型语言模型 (LLM) 提供了不真实的答案,只是看起来正确而已。因此,它们不应用于寻找“严肃”问题的真实答案。此外,在不久的将来,人工智能将能够生成从未发生过的恐怖袭击的现场录像。[2023/5/28 9:46:23]

BRC-20 基于 Ordinals 协议,当写入 SAT 的数据按照一个统一的 JSON 格式来铸造,就可生成同质化代币,因此 BRC-20 上标识下代币的铭文都是统一的 JSON 格式的文本数据(Text)。

以下图 ORDI 代币为例,op 字段的 deploy、mint 和 transfer 分别表示代币部署、铸造和转移的操作,tick 表示的是执行代币的名称,max 表示该代币的发行总量,lim 表示单币铸币的最大限额,amt 则是代表在铸造或转移操作中执行的代币数量。

ORC-20

ORC-20 是 BRC-20 的优化版本。

ORC-20 旨在增强 BRC-20 协议的功能,ORC2-20 能够向后兼容 BRC-20,扩展了 BRC-20 的功能并取消了一些限制,能够更好地适应项目的需求。

Celsius债权人要求传唤贷款公司Equities First,要求偿还4.39亿美元抵押品:9月30日消息,加密借贷平台Celsius的债权人已向法院申请对Equities First发出传票,后者是一家卷入Celsius破产的贷款公司。债权人正在寻求有关Celsius和Equities First之间的贷款协议、Celsius和贷款人之间的任何现金或加密货币转移的信息,以及Equities First无法向Celsius偿还4.39亿美元抵押品的原因。(CoinDesk)[2022/9/30 6:04:42]

如 ORC-20 取消了 BRC-20 代币 4 个字符的名称限制;增加了代币的可升级功能,让项目方可以基于代币做更多的赋能(减少供应量增加稀缺性等);增加了一些高级功能(铸造白名单、版税等),以及通过 UTXO 降低 BRC-20 的双花风险等等。

简单来说,ORC-20 协议比 BRC-20 更加灵活,应用场景也更加丰富,用户体验上更接近于以太坊上的 ERC-20 代币。

BRC-21 和 BRC-42

BRC-21 和 BRC-42 是 BRC-20 的跨链版本。

BRC-21 和 BRC-42 都是由跨链项目 Interlay 的创始人 Alexei Zamyatin 提出的 BRC-20 代币的跨链解决方案,旨在以完全去中心化的方式将 BRC-20 代币连接到以太坊、Solana、Polkadot、Interlay 等外部智能合约链,从而解锁 BRC-20 代币的 DeFi 使用场景。

WisdomTree将推出记录基金份额所有权的数字基金:金色财经报道,WisdomTree将推出一只基金,将其在以太坊或Stellar区块链上的基金份额所有权记录数字化,该资产管理公司寻求最终将更多传统金融资产转移到数字轨道上。该产品预计将在未来几个月通过 WisdomTree Prime 的数字钱包应用程序推出。据WisdomTree透露,监管机构已经批准了该公司的短期国债数字基金(WTSY),该基金试图通过投资短期美国国债来跟踪Solactive 1-3年期国债指数。该基金没有直接投资加密货币。

WisdomTree数字资产主管威尔·佩克(Will Peck)周一在一篇博客文章中说,尽管WisdomTree基金不支持匿名交易,但投资者可以自己进行一笔获得批准的交易,并将股票记录保存在支持的区块链钱包中。(blockworks)[2022/9/29 5:59:55]

BRC-21 和 BRC-42 功能相同但方向相反。简单来说,BRC-21 是将外部区块链的资产部署到比特币网络上,而 BRC-42 则是将 BRC-20 代币部署到其他链上。

BRC-21 和 BRC-42 的部署格式与 BRC-20 大体相同,只有一些具体功能上的差异。

以 BRC-21 为例,BRC-21 在 BRC-20 的基础上添加了 src 和 id 字段,其中 src 用来指定资产的“源链”(如 Ethereum),id 则用来指定该链上的目标代币,即该代币的合约地址;此外 BRC -21 将发行总量的字段 max 改为选填,因为总量一般都在“源链”上已经规定好了,并且取消了限制单次铸造量 lim 字段,这是因为遵循严格的铸造和赎回规则,无需在这里再做限制。

Netflix韩剧《非常律师禹英禑》将与Polygon合作推出NFT项目:8月9日消息,正在播出的韩剧《非常律师禹英禑》是Netflix上收视率最高的非英语节目之一,其制作公司与Polygon合作建立一个NFT社区,以倡导人们对自闭症谱系障碍(ASD)的认识。

韩剧制作公司Astory旗下AIMC在一份声明中表示,计划建立一个名为“Extraordinary Whales Club”的NFT项目,吸引该剧的粉丝,提高公众对ASD的认识。该公司还将成立一个DAO,为ASD患者筹集慈善资金。(Forkast)[2022/8/9 12:12:08]

非同质化代币 BRC-721

BRC-721 是一种在比特币网络上发行非同质化代币 (NFT)的实验性标准,与原生 Ordinals NFT 相比拥有更丰富的功能和更高的灵活性。

BRC-721 标准定义了一系列操作,如部署、铸造、转移 NFT、更新元数据等,每个 Token 都被赋予唯一的标识符,确保每个 NFT 的独特性,使其无法与其他 NFT 一对一交换。

使用 BRC-721 标准,用户可以轻松创建、铸造、转移和更新独特的数字资产,适用于广泛的应用场景,包括数字艺术、收藏品和虚拟商品等。

BRC-721 可支持将图片保存在 IPFS 等链下服务中,不仅能节省比特币网络的空间,也能为每个 NFT 提供灵活的属性信息,BRC-721 可以支持 Trait 等字段,能够定义 NFT 属性和稀有度等信息。

此外,BRC-721 采用的 Token URI 与 Metadata 规范与 ERC-721 保持一致,与现有 NFT 生态有更高的兼容性。

因此相比于原生的 Ordinals NFT,使用 BRC-721 协议可以实现更多复杂的功能,将外部资源引入 Ordinals,可拓展性更强,应用场景更加丰富,同时对于开发者也更加友好。

Generative BRC-721

Generative BRC-721 是一个旨在降低项目方和用户发行和铸造 NFT 时成本的 NFT 协议。

由于比特币网络本身不支持智能合约,上限区块容量的限制,像 原生 Ordinals NFT 直接上传图片的方式发行对于项目和用户来说成本都非常高,将数据存储在链下服务器又有违去中心化的初衷,而 Generative BRC-721 提出一种完全去中心化的方式来解决这个问题。

以 Generative BRC-721 发行的首个 NFT 系列 OrdiBots 为例。

尽管从前端看每个 NFT 都是一张正常的图片,但项目方在发行时并不是将一张张图片完整上传到比特币网络中来完成,而是现将这一系列 NFT 图像的特征进行拆分,比如背景颜色、头部造型、脸部表情等等,然后将这些特征进行编号,比如紫色背景是 #1,灰色背景是 #2,最后再把这些特征“零部件”以及“索引说明书”上传到比特币网络完成发行。

对于用户来说,铸造的也是该 NFT 对应的“索引说明书”(下图),而不是完整的图片,根据这个“说明书”就可以找到该 NFT 所有的特征,然后在组成一个正常的图片(上图)。

通过这种“只上传特征再进行组合”方式,Generative BRC-721 在整个发行和铸造的过程,可以大大降低 NFT 对比特币网络的占用,因此也能降低项目方和用户在使用时的成本。

衍生 SRC-20

SRC-20 是基于 STAMPS 协议的代币发行标准。

STAMPS 协议除了可以发行同质化的 SRC-20 代币之外,也可以发行非同质化代币,这种 NFT 则被称为比特币邮票(Bitcoin Stamp)。

BRC-20 基于 Ordinals 协议,原理是在比特币交易的见证数据中写入任意文件。然而这个过程节点是能够修剪或消除见证数据的,而且并非所有节点都必须保留或传播见证数据。而对于 STAMPS 协议而言,由于信息存储在 UTXO 中,每个完整节点都必须存储它们,因此比Ordinals 更加“区块链原生”。

简单来讲,两者最大的区别就是 ORC-20 是将数据存储在见证数据中,而 SRC-20 则是将数据直接存储在交易数据中。单纯从技术上讲,SRC-20 会更加安全。

不过 SRC-20 的劣势同样明显,它能够存储数据的空间更小了,目前最高只能接受 24x24 像素或 8 色深的图像。

在代码格式上,用于部署、铸造和传输 SRC-20 代币的文本也是 JSON 格式,与 BRC-20 几乎一样。

分叉 LTC-20 和 DRC-20

LTC-20 和 DRC-20 是由社区发起的在莱特币网络和狗狗币网络上的 BRC-20“分叉版”。

与最原始的 BRC-20 概念相同,LTC-20 和 DRC-20 同样是基于 Ordinals 协议提供用户将文字、图片、代码等数据“铭刻”到各自最小单位代币的功能。

与 BRC-20 相比,LTC-20 和 DRC-20 最大的优势就是能以更低廉的成本与更快的交易速度处理大量交易需求,除此之外和 BRC-20 本质上没有任何区别。

此外 LTC-20 的另一个优势在于减半的叙事,莱特币预计将于 8 月份减半,在 BRC-20 造富效应和减半叙事的加持下,LTC-20 或许将更有机会吸引市场上的关注和资金。

BlockMania

个人专栏

阅读更多

区块律动BlockBeats

Foresight News

曼昆区块链法律

GWEI Research

吴说区块链

西柚yoga

ETH中文

金色早8点

金色财经 子木

ABCDE

0xAyA

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

币赢号称平等的Web3游民 止步于寻仙问道_WEB:QDAO

归根结底,差距,在任何圈层都有体现,并不会因Web3而改变。反观Web3的出现,恰恰是由于流动性的减速与阶级的固化,这一携带着小人物梦想因子的行业,因渴望跃迁的普通人而兴起,因精英人群的涌入而加.

[0:15ms0-1:334ms