据Cointelegraph11月4日报道，两名研究人员现在升级了他们有关比特币市场被严重操纵的说法，他们声称，2017年冬季比特币价格飙升并达到历史性高点是由一名巨鲸操纵的。
图片来源：pixabay
这两名研究人员名叫约翰?M?格里芬和阿明?格里芬，他们分别来自德克萨斯大学和俄亥俄大学。此前，他们曾发表报告称，市场上存在的不当操纵行为被认为是2017年比特币牛市飙升并于12月达到20000美元高点的幕后黑手。目前他们对之前的研究进行了更新。
欧洲议会研究：加密资产应默认为证券，管理DeFi的自治组织应获得合法地位:金色财经报道，欧洲议会研究报告指出，加密资产应默认视为证券，自治组织应获得法律地位来管理去中心化金融（DeFi）。该报告称，除非该国监管机构另有规定，否则所有加密资产都应被视为可转让证券，这意味着它们将受到欧盟针对传统股票和债券的严格管理和授权规定的约束。
据悉，该报告是由卢森堡、悉尼和香港的大学学者组成的小组起草的，应欧洲议会经济与货币事务委员会要求，该报告的结果并非欧洲议会的正式立场。[2023/6/1 11:53:03]
敏锐的市场嗅觉还是操纵行为？
研究：今年3月以来市场出现大量比特币虚假订单:苏塞克斯大学商学院项目团队CryptoMarketRisk的研究人员追踪了自2020年3月以来避险市场上的交易。通过分析，他们发现了大量的黄金期货卖出订单，大量的铜期货卖出订单，以及大量的比特币衍生品虚假订单。研究人员发现：“COMEX（纽约商品交易所）上的一些单笔交易规模如此之大，以至于影响了价格——这明显违反了美国有关市场滥用的法律。但广泛的市场动荡意味着，CFTC等监管机构眼下有很多工作要做。即便是存在对这些市场的大规模操纵，也暂时不会引起监管机构的注意。”
但就比特币而言，实际的市场操纵超出了美国的管辖范围。该大学金融学教授Carol Alexander表示，BitMEX允许其机器人将比特币价格从8000美元以上压低至4000美元以下。她解释道：“当标准普尔500指数在2020年3月暴跌时，由于COMEX黄金期货出现大量空头，黄金经历了8年来最糟糕的一周，而这周本应是黄金表现最好的一周。比特币还受到一些相当明显的操纵机器人的推动，这些机器人出现在不受监管的加密衍生品交易所，尤其是BitMEX。”（Bitcoinist）[2020/5/26]
格里芬和格里芬的分析首次发表在2018年6月的一篇研究论文中，他们认为，区块链上的交易模式表明，Tether被用来提供价格支持和操纵比特币市场：
动态 | 研究：闪电网络集中程度超出预期:金色财经报道，根据瑞士、法国、意大利和加拿大的一组学者在arXiv上发表的一篇论文，闪电网络（LN）的配置正变得越来越集中，并形成了多个集线器。这些学者收集了从2018年1月18日到2019年7月13日间闪电网络的信息。他们发现，该网络在节点集中和财富分配方面均显示出极高的基尼系数。每个节点上的比特币分布极为不均匀，基尼系数为0.88，相当于10％的节点持有80％的BTC。这表明BLN（比特币闪电网络）正在成为一个越来越集中的网络，与核心外围结构越来越兼容。[2020/2/22]
“在市场低迷后用Tether进行购买正是时候，会导致比特币价格大幅上涨。这种流动性是由一个实体造成的，它以低于整数价格的大量挂单存在，导致比特币的非对称自相关，并表明Tether在每个月底前储备不足。”
他们并没有指出现金投资者的需求，而是认为这些模式与“基于供应的假设，即无担保的数字货币推高加密货币价格”相符。
这两名学者对之前的研究进行了更新，并再次强调了他们的论点。这一论点将正式发表在即将出版的《金融学期刊》的同行评议论文中。
他们认为，2017年3月1日至2018年3月31日期间对Tether和比特币交易的分析论证了他们的观点：一个单一的实体通过Tether的姐妹公司Bitfinex进行交易，对比特币格实施操纵。他们写道：
“这种模式每当Tether增发USDT后就会出现，由一个大账户持有人推动，没有观察到其他交易所参与。
这两位学者继续写道：
“模拟显示，这些模式极不可能是偶然的。这个大玩家或实体要么表现出了敏锐的市场时机把握能力，要么对比特币施加了巨大的价格影响，这种影响在其他小交易商的资金流动总量中是观察不到的。”
Bitfinex否认指控
Tether的总法律顾问斯图尔特?霍格纳断然否认了这两位学者的说法，他发表声明称，他们的研究“存在缺陷”，根本站不住脚，而且所引用的数据不充分。
他进一步声称，该研究的目的是为了支持针对Tether、Bitfinex和后者的运营商IFinex的一项“莫须有的诉讼”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。