在上次去中心化交易所中,我提到一个观点是智能合约比私人钱包的安全程度高很多,但许多读者表示不以为然,因为他们认为EOS上的智能合约私钥在项目开发者手里,因此EOS的智能合约是可以被开发者进行篡改的,不像以太坊的智能合约一经发布就无法篡改。
经过上次的讨论后,我也反思许多,在思考安全的本质到底是交易数据公开,还是需要智能合约的自动化执行。最后我依旧得出一个结论:即使目前智能合约机制仍存在不安全因素,但应当使用智能合约,接着推动智能合约开发权限的去中心化约束。
因此,直到昨天的鲸交所和之前关注的EOS42开发的chintai租赁平台都使用多签名机制后,我意识到这应该是EOS生态即将要转变的一个时间点。
多签钱包Gnosis Safe已完成第二次回溯空投快照:金色财经消息,Gnosis团队产品经理Lukas Schor在推特上表示,多签钱包Gnosis Safe已完成面向用户的第二次回溯空投快照,但并未透露快照的具体区块高度。
此前消息,GnosisDAO关于分拆Gnosis Safe并推出SAFE代币的提案已通过,SAFE代币将用来管理Gnosis Safe生态系统和基础设施。同时,GnosisDAO将在瑞士设立独立的Safe基金会,以保护战略性的链下资产(IP、Github存储库、战略投资)。根据该提案,Safe基金会将铸造10亿枚SAFE代币。[2022/5/21 3:31:36]
过往:智能合约是开发者具备单方作恶的权力
延长EOS私钥丢失恢复服务有效期至2021年6月1日多签提案已通过:EOS Nation近期发起的多签提案,提议将“EOS私钥丢失恢复服务有效期延长至2021年6月1日” 已获得15赞同票通过并执行。(MEET.ONE)[2020/5/29]
在区块链上,智能合约是一套按照代码自动执行的软件,他的执行过程是公开透明的,并且由区块链确保了不可篡改,因此以太坊提出这个概念后得到大家的信任认可。
但在EOS上,智能合约考虑到开发者需要修改软件存在漏洞的情况,因此将修改智能合约的权力还给了开发者。这一改动,就许多人开始对智能合约提出质疑:这个篡改的权力违背了区块链精神。
安全公司:警惕EOS账号买卖中通过多签提案回收EOS账号风险:在EOS账号买卖市场中,已知的回收账号的方式是通过在账号卖出前使用该账号发起一笔修改账号权限延时交易,待账号成交后延时交易触发,账号权限被改,达到回收账号的目的。
据慢雾区伙伴“红石”的情报,目前存在一种新型的回收账号攻击。攻击者可事先利用卖出账号发起一笔更改权限的多签提案,并使用卖出账号和攻击者控制的另一个账号同意此提案,由于通过提案与执行提案两个动作可分开执行,此时先不执行提案,等账号卖出后,使用任意账号执行此提案,更改卖出账号权限,即可达到回收账号的目的。[2020/4/9]
以交易所为例。如果不使用智能合约,就是有一个人收了用户的数字货币之后,帮忙寻找买家达成交易的过程。虽然这个人的交易数据是公开的,但是他可能携款跑路,这是上次我讲到的风险。
动态 | EOSLaoMao发起了部署eosio.assert合约第2步(总计3步)的多签提案。:据MEET.ONE 报道,EOSLaoMao今日发布官方公告称其发起了部署eosio.assert合约第2步(总计3步)的多签提案,目前该提案已获得一个出块节点投票赞同,仍需再获得14位出块节点的赞同票,方可通过。eosio.assert 的测试环境已经在Kylin和Jungle测试网络部署,系统合约也均已升级至1.7.0。bloks.io的在线钱包功能已经支持EOS Authenticator登陆。由于近期节点排名的频繁变动,该提案已经将主网排名前 35 名的节点都包含到了require auth中,并呼吁前35名的节点积极参与提案的验证。[2019/7/12]
那智能合约,则是用户将数字货币打到一个透明的保险柜,并规定找到合适的买家后才由交易所用钥匙打开后,让交易双方达成「一手交钱一手交货」的过程。
但是恰恰有问题的是,EOS上的这个保险柜(智能合约),由于项目方持有保险柜的钥匙,因此,也就是项目方是有单方利用这把钥匙打开保险柜后,把大家的数字资产携款拿走的。
现在:多签意味着这个保险柜是安全的、可信任的
EOS的智能合约不像以太坊上那样不可篡改,其实是遵循软件具备修改的机会,这是软件开发默认的行规。但是毕竟智能合约未来将是管理着用户巨大数字资产的地方,我们依旧需要一个「代码即法律」的可信环境。因此,如何让智能合约具备修改的机会,但又确保足够的安全呢?
我首先看到的是Chintai平台在上线平台时,就对智能合约实行多签机制。昨天,我也看到鲸交所的智能合约也上线了多签机制。这意味着:这两家的智能合约基本是安全的,不具备跑路的风险。
多签,以上面保险柜的例子继续说,那就是每次需要打开保险柜改装保险柜时,就必须凑齐多个人的钥匙才能开,所以项目方不具备单方打开保险柜的权力了。未来,chintai和鲸交所这两家智能合约,每一次需要修改代码时,就需要让参与验证的多个EOS节点同意后才能让修改生效。其中,参与研究的节点信誉度就是非常重要的。
查阅eospark上智能合约的情况:
输入Chintai的智能合约:chintailease
我们可以看到Chintai上邀请了11个知名的EOS超级节点一同管理智能合约,其中包括熟知的EOS佳能节点、EOSNation、EOS纽约等11个节点。当每一次需要升级Chintai智能合约时,至少需要11个节点中的6个允许才能一同升级。
(2)输入鲸交所的智能合约:whaleextrust
鲸交所的智能合约邀请了著名的EOS佳能、EOS老猫、EOS币信、Meetone等8个EOS超级节点作为多签。并且由于鲸交所的智能合约的代码是经过慢雾科技的审计上线的,那就意味着鲸交所的智能合约要升级修改,就需要经过鲸交所、审计、EOS主网节点三方面共同授权同意后,才能对智能合约进行升级。
考虑到联合作恶的成本十分高,因此,多签机制将是对智能合约极大的信任保护,确保智能合约将难以由项目方单方作恶而修改后携款跑路。
本文作者:区块佣兵
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。