BM刚刚连发多条推特谈他对超级账本Hyperledger的看法：1.我在研究超级账本Hyperledger，我敢说，对于任何具有数据争用的应用程序来说，它们的体系结构完全不可行；2.Hyperledger希望开发者能够在非确定性环境中编写确定性代码，而他们的整个设计都是基于：确定性系统太慢为前提的。EOSIO证明了他们的设计假设是错误的；3.EOSIO创建了一个高性能、确定性的智能合约环境，它是用最强大、最成熟的语言c进行编写的；4.在EOSIO之上将其执行顺序验证架构分层并拥有最好的架构是很简单的；5.hyperledger值得称赞的是他们的可插拔的共识算法。我正在和我的团队一起研究增加可以用在EOSIO上的共识算法；6.我正在努力使EOSIO成为最好的企业级区块链技术。
BM：若转换至一代币一票EOS机制，需防止网络被区块生产者滥用:1月8日，EOS创始人BM（Daniel Larimer）发文《一代币一票下的EOS信任模型》。他在文章中表示，“当我们考虑将EOS转换成一个代币一票机制时，社区应该意识到一些安全方面的考虑。”EOS现有治理系统依赖于批准投票来选举区块生产者。这意味着每个活跃的节点都必须获得多个“鲸鱼”和交易所的批准。在一个代币一票的机制下，很可能一个鲸鱼会选举多个区块生产者。这意味着“保护”每个生产者位置的代币数量将大大减少，因此更多的人被提升为信任级别。通过确保更多的代币持有者由一个生产者代表，这增加了生产者集的去中心化，但也使得网络容易被投票最少的生产者滥用。有三种方法可以抑制这种潜在的滥用，分别是客观的CPU测量、白名单生产者和代表治理。其中目标CPU可能是保持EOS稳定，同时可以增加区块生产者集多样性的最佳解决方案。[2021/1/9 15:42:00]
声音 | MEET.ONE创始人回应声讨BM：发泄个人情绪不要顶着团队的名号:MEET.ONE创始人Goh刚刚发朋友圈回应团队成员发文声讨Block.One称，“我尊重发表观点的自由，但是发泄个人情绪不要顶着团队的名号。文章我刚看完，写的什么玩意儿？”此前消息，MEET.ONE团队成员发文“声讨”Block.One，罗列了10点理由，称Block.one对EOSIO上优秀的DAPP项目方、钱包方、节点方、开发者和最重要的用户们的支持少之又少，反而是在各种消耗EOS社区的团结。（区块律动）[2019/10/22]
声音 | BM：如果只想交易RAM的经济价值而非效用，可发行锚定RAM的代币:10月17日，BM在Medium发文称，EOS RAM是一种有人为限制的资产，它只允许用户在付费的情况下买卖RAM。RAM可以通过在单笔交易中同时买入或卖出以实现有效转让，并产生1%的实际转让费。如果有人只是想交易RAM的经济价值，而不是RAM的效用，那么可以构建一个简单的合约发行锚定RAM的代币，而这些代币是可以免费转让的。这甚至有可能创造一个没有交易费的二级RAM市场。[2019/10/18]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。