如果你还关注币圈，那你最近一定听说过Pegasus这个项目。在熊市中，价格上涨63倍，成为继共振币VDS、币BRC之后，又一个靠价格暴涨吸引韭菜无数的空气币。公然声称「不做市，只拉盘」的PGS，用连涨了31天的K线造就了新的「暴富神话」。
但这样的假象和泡沫没能持续多久。从10月19日开始，PGS价格开始闪崩，24小时跌幅一度超过50%，截至发稿依然没有止跌、回升的迹象。
与数日前微信群热闹的「喊单」「上车」形成鲜明对比的是，PGS维权群开始涌出，群里的「受害者」开始接龙「损失金额」，大家的损失从几万元，到80万元，再到200多万，这一个个触目惊心的数字，是项目方和操盘者高举的「镰刀」收割的产物。
而比项目方收割韭菜更可怕的，PGS这个项目所引起的空气币趋势，和小交易所的蠢蠢欲动。
狂欢
「空军砸不动，买盘强劲」、「别人恐慌时我贪婪」、「就是空气币，空气币才容易拉盘啊。」早在几天前，类似的话语就开始在众多微信群里刷屏，关于该项目创始人Jack黄、团队手握3亿/9亿元护盘资金的微信截图、对话被广泛传播，营造了一种「项目决不会很快崩盘」的假象。
根据社区流传截图，PGS是一个以去中心化金融和基金为目标的区块链项目。该项目创始人Jack黄号称手上拿着数亿元「拉盘资金」，公开扬言「项目不做事，只拉盘」。而两家已经上线该代币的交易所的行情走势也显示：PGS在十余天内只涨不跌，一枝独秀。
声音 | John McAfee：如果我管理推特开发团队 将在24小时内解决假冒账户的加密局问题:在马斯克对推特上的假冒账户和加密局表示担忧之后，John McAfee发推称，“与马斯克相比，我被更多人假冒。我所有的抱怨都被置若罔闻。如果我管理推特的开发团队，这个问题将在24小时内解决。”据此前报道，马斯克提醒其推特粉丝小心网络加密。子们首先获得合法推特账户，然后伪装账户，让它看起来好像是马斯克的真账户，再推特用户移交比特币或者其它数字货币，让他们相信这样做可以抓住商业机会。马斯克说：“在推特上加密货币达到了新的高度，一点也不酷。”（CoinGape）[2020/2/5]
这样的涨势也给了投资者十足的信心，用价格暴涨来吸引其他人进场，即使明确知道这是一个不会有任何技术创新的空气项目。
一位在开盘早期就以低价买入了大量代币的投资者，在获得了近10倍回报后也成了PGS的「拥护者」，他对区块律动BlockBeats表示，他知道这就是空气币，「不在乎啊。」他说，「是空气币才容易拉盘啊，不要在意这些细节。」
此外，他还积极对外游说：「为什么有些项目不赚钱呢？就是很多打着搞技术的项目的名义花投资者的钱，以技术实验的名义，花了太多的钱，这些钱都是卖币来的，币圈散户不是VC，养不起消耗大的项目方，这就形成了尖锐的矛盾，投资者和项目方的矛盾。形象的说，就是项目方天天只搞技术，并不关心币价。」
声音 | 比特币开发者：如果能提高其价值主张，比特币将会采用山寨币的创新:比特币开发者Udi Werthemer认为，对现有区块链网络的重大重写表明，改进比特币协议的努力已失败。以太坊和ZCash等网络最初创建是因为比特币开发者拒绝将可能破坏稳定的升级整合到网络。如果整合性能仍不稳定的智能合约或匿名交易，将对比特币的价值主张构成太大风险。这两个网络迄今经历的各种灾难将大大削弱投资者对比特币的信心。他认为，这些功能在上述网络中使用仍然很少，表明开发人员的努力迄今为止毫无意义。大多数投资者只是购买和持有ETH和ZEC，意味着这些额外功能代表的风险大于价值。作为自适应网络，如果真正的创新能够证明自己是成功的，那么比特币网络就会采用。同样，地缘事件，如某种形式的全球打击比特币，将根据需要加速朝着可行的解决方案发展。尽管Werthemer认为迁移到以太坊2.0和Zcash Blossom硬分叉的过程是失败的，但一些人对上述推文的回应是，预计会通过尖端软件进行这样的重写。软件工程师Christoph Burgdorf称，开发人员为软件的第一个版本感到尴尬是很自然的。“Eth2将会更好，Eth3将会再次超越它。”（Beincrypto）[2020/1/12]
除了项目方、大户，另一股重要的力量——交易所，也在这场狂欢里扮演重要角色。
声音 | 余弦： DApp如果遭遇黑天鹅，风控机制要能迅速止损:慢雾科技余弦针对项目方及 DApp智能合约安全问题表达看法： DApp大爆发伴随着天天有不同的 DApp被黑的现象，其原因在于，1.不同项目的研发水平是参差不齐的;2.攻击者把攻击都自动化了，来回扫描、自动打击、自动盗币、自动。安全公司最重要的是解决问题。比如从架构到研发到测试网测试再到主网上线运营，项目方需要一条龙安全解决方案，核心解决的问题就一个：别被黑，如果遭遇了黑天鹅，风控机制要能迅速止损。[2019/1/11]
据了解，今年名声大噪、以上线共振币、模式币后来居上的一家交易所是PGS的首发交易所。早在9月19日，该交易所就发布公告称将于9月20日开通PGS/USDT交易对。第二天，PGS以0.0014美元的开盘价正式上线，开盘首日一度暴涨8倍。
PGS开始成为炙手可热的「明星项目」。根据网传的一张图片，PGS一天能给这家交易所带去２亿人民币的真实成交量，按照该平台规定收取的0.2%交易手续费率，仅PGS一个项目，就能给这家交易所带去每天数十万元的收入。
而10月19日下午，交易所创始人在朋友圈发表的言论似乎证实了PGS的「巨大流量」，他表示：「准备升级服务器和撮合引擎了，再下去服务器要被干崩了。」从留言透露的信息来看，是因为PGS的巨量订单让交易所不得不「升级」。
声音 | CNBC主持人：如果Coinbase第一批上币名单中没有REP我将会非常惊讶:CNBC主持人刚刚发布消息称，如果Coinbase第一批上币名单中没有REP我将会非常惊讶。它是真正的分权并且运行一个主网。它今天在本质上已经是实用程序令牌。[2018/9/26]
在当前低迷的加密货币行情大环境下，交易所因此获得的巨大流量，同样是其他交易所「眼红」的。PGS首发该交易所后，其他交易所也开始上线这个项目。10月14日，虎符交易所宣布上线PGS，虎符高层也开始在社群里为PGS造势，为PGS积极喊单。
就这样，PGS靠着「不做事、只拉盘」的口号，连涨31天，价格暴涨63倍，成为继VDS、BRC之后又一个币圈闻名的空气币项目。
Jack黄
任何一个空气币的疯狂，都与项目创始人脱不开关系。投资者愿意为空气币买单，就是相信创始人一定会拉盘。PGS也一样，火爆到这个程度，创始人的身份也在社区公开流传。据社区流出的截图显示，Jack黄的真名疑似是黄勇涛，曾经就职于阿里巴巴与百度两家互联网巨头。
根据企名片，黄涌涛曾是一家名为「学习宝」的公司的COO兼联合创始人。这家公司曾在2014年B轮融资的时候拿到过软银中国的投资，但现在公司已经没有任何声音了，官方微博的最后一次更新，是2016年。
金色财经独家分析 “如果区块链诞生在欧盟成立前”的猜想:试想如果区块链诞生在1990年代前，欧盟会是什么样子？日前来自欧盟的多条关于区块链的消息让笔者开始思考这样的问题，欧盟数据保护条例、区块链打击假新闻、欧洲议会五个方面监管数字货币等等举措，引人思考欧盟与区块链的内在联系。区块链是世界性的，欧盟也是打破国界的，其“促进和平，追求公民富裕生活，实现社会经济可持续发展，确保基本价值观，加强国际合作”的目标或许恰巧与区块链不谋而合，欧洲从经济到文化、等多方面的一体化，已经践行着区域经济一体化的构想。
如果区块链诞生在欧盟之前，也许这项技术可以从一开始就融入欧盟的框架中，那么：1、欧元也许已经成为欧洲唯一加密法币；2、各国经济数据将因区块链而变得更加透明从而货币政策的针对性更强，欧盟各国的经济协调将更为密切，因而经济差距也将缩小。如果欧盟曾经是一个区块链的世界，欧债危机可能会被更有效的预测或避免，欧盟各国经济差距的缩小或许不会有现在的英国脱欧。
虽然欧盟成立之初互联网才刚刚开始普及，欧元诞生之时互联网泡沫刚刚破裂，比特币进入人们视野的那几年欧盟几乎完成了扩张，一切都看似“年代错位”。猜想只是猜想，今时今日区块链技术背景下的欧洲却或许可借助区块链技术，再次巩固和振兴欧洲经济，虽然看似多中心化的理念与区域一体化稍显矛盾，但欧盟却有望将二者完美结合。[2018/5/14]
目前没有更多的信息能够证明Jack黄就是黄涌涛，但这在社区信仰中不是最重要的，最能让大家纷纷买入PGS的原因，还是Jack黄的上一个项目。PGS的大户告诉区块律动BlockBeats，Jack黄做过的上一个项目是EKT，这是一个自称与教育有关的区块链项目，这不禁让人产生联想。
根据BitUniverse的行情数据，EKT在今年市场略有好转的时候，价格开始回调，而直到目前市场变差的环境下，价格也依然没有下跌，这也给了PGS社区信心，他们相信PGS也会和EKT一样，在熊市也不会崩盘。
但这次，崩盘还是发生了。
突然崩盘
面对这样一个「空气币」痕迹明显的项目，大多数人从一开始就唱衰、预言该项目迟早会崩盘、跑路，如今，他们的预言似乎被「证实」了。
10月19日下午6点开始，连涨了31天的PGS开始暴跌，当天最高跌幅达40%，但暴跌并没有结束。截止到20日，PGS下跌的最低价格与最高价格0.0884美元相比，已经下跌了接近50%。
面对这样的暴跌，社区慌了，与曾经的那些「空气币」项目一样，各种维权群涌出，群内成员纷纷在名单上晒出自己的亏损，向项目方要说法。
对于暴跌，一位PGS大户告诉区块律动BlockBeats，这一次崩盘的原因是因为有些大户「坐不住了，想要套现离场。」
图上显示，有团队/机构联系了大户，要「借币砸盘，一起分利润。」他还表示，自己也是这次暴跌的间接损失者，相对于最高峰时的浮盈十几倍，现在「距离5分人民币的成本还有6倍收益」，也不知道盘面什么时候才会稳住。
大户砸盘的说法也的确有合理性，据区块律动BlockBeats了解，PGS很多早期投资者都是一个名叫PTT项目的受害者，PTT的项目方曾经和Jack黄一起做过EKT的项目，所以当PTT暴跌几十倍后，为了补偿社区，Jack黄把一部分PGS送给了受害者。现在PGS的价格对于曾经PTT的受害者可能已经回本甚至盈利，于是开始离场。
疑似大户离场，PGS下跌，项目方护盘失败，投资者之间很快引发恐慌性抛售，更多的人开始离场。情况越来越糟糕，关于这次暴跌也有更多的流言涌向了PGS。无畏社区的群主在微博上表示，有人爆料给他，表示这次暴跌「是交易所发假币砸盘了，手法和当初发假VDS砸盘一模一样」。
说到底，这还是一个庄家高度控盘的空气币。
早在PGS热度开始起来时，就有人分析发现PGS的资金控制十分集中，据区块浏览器Etherscan数据显示，PGS前三大地址持仓比例达到了惊人的99.05%。
当项目方和大户手里拥有占总量99%的代币量的时候，散户的任何行为在这个市场中都无济于事。就像曾经的那些知名空气币项目BRC、VDS、EGT等等一样，市场上的上涨与下跌都是项目方和大户说了算。
而区块律动BlockBeats发现，PGS对币圈所带来的趋势和影响，远比VDS的可怕。
现状
我们一般会把区块链项目分成不同的赛道，比如隐私、跨链、分片等等，而我们了解各个赛道的知名项目的渠道也不一样，从落地应用、创始人、团队、投资机构等等。
但PGS所代表的空气币项目与一般的区块链项目不一样。我们了解这类项目的渠道，只有社区的和暴涨的价格。没有人知道这种项目的赛道是什么，也不关心这些项目使用的什么样的技术，唯一能记住的就是BRC、VDS、EGT，以及PGS的暴涨与暴跌。
而这次，PGS所传达的「不做事，只拉盘」的观点，让空气币的项目方如获至宝，他们甚至连题材都不需要考虑，只需要联系小交易所，向社区传达「不做事，只拉盘」的观点，就能吸引大批韭菜，也能带火小交易所。
于是，比特可乐交易所上推出了DU，Coinbene交易所推出了UNI，虎符交易所抢先推出了FBT，甚至还有目前没有开启交易、但连宣传语都与PGS一样的EW。
与VDS和BRC火热的阶段不同，当时为了吸引流量，交易所们会上同一种空气币。但现在，PGS的关注度已经达到巅峰，但依旧只有几个交易所可以交易。其他小交易所都选择推出一个同类型的新币，就像年初各大交易所的IEO。
PGS从最高点已经跌了50%，DU最多的时候跌了90%，下一个，会跌多少？而这些小交易所新推出的空气项目，也势必会与PGS的结局一样，价格暴跌，项目方与大户套现离场。
很显然，这不仅只是PGS的问题，也不是上了PGS交易所的问题，也不是跟风上仿币的交易所的问题，而是整个币圈的问题。
劣币和良币，作为投资者的你，想看到哪个留到最后？想想你来到币圈的初衷，是去中心化世界，还是中本聪的初心，还是炒币财富自由？再这样下去，这个圈子要完全跑偏了。
随着PGS的火热，有很多人说，投ETH也跌了10倍，ICO更是不靠谱，这些ZJP能赚钱，就是好币。但我们想说，当年，无数基金投互联网公司血本无归，但是为行业、为社会、为人类发展做出了贡献，知道了怎么做是对的，怎么做是错的，无数的互联网公司死掉的尸体上，最后诞生了移动支付，诞生了人工智能，诞生了无数改变生活的应用。
今天即便Cosmos归零了，他也为跨链的探索做出了贡献，Props即使最后失败了，总会有类似概念类似想法的项目成功。今天即便DeFi项目失败了，但我们也坚信金融的未来属于Defi，Defi终会胜利。
但是资金盘能带来什么？赚钱了，赔钱了，都不会给行业带来任何的进步，不会帮助区块链行业发展。回想一下，如果没有行业的发展，今天这些在卖ZJP项目的交易所怎么做的起来？如果圈子里充斥着这种项目，那么区块链行业就不会发展。
现在打着区块链的幌子做资金盘，和当年打着互联网的幌子做房地产的香港有什么区别。最后中国诞生了腾讯阿里等一堆正在影响全世界的互联网公司，香港就只剩下炒楼，行业的未来在哪？
本文来源于“区块律动”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。