——我是大宇，穿越二轮牛熊的老韭菜，专注分享最新鲜、最直白的投资思考，让小白也能迅速跃迁。
记得Libra刚推出的时候，不仅是币圈“沸腾了”，更引发了圈外的大量关注。
包括我在内，每个人都或多或少期望Libra能够为币圈带来巨大的、全新的关注度。
关注度在蛮荒数字货币世界是第一生产力。
只要有传播度和关注度，数字货币本身的吸引力，对追求自由、私有、公开、透明的人来说有着天然的致命吸引力——有多少人不喜欢自由和私有？
“墨菲定律”说：“你越担心一件坏事发生，它就越可能发生。”
我很担心Libra难产，在很久之前写了《Libra将死，而Verse将立？》的文章。而担心的事正在发生。
在近期，PayPal、MercadoPago，Visa，eBay，Stripe和万事达卡等最重要的合作方先后宣布退出Libra。
Lido业务发展主管：质押监管政策影响尚未确定，个人作为美国人或面临无法为Lido工作的风险:2月13日消息，据彭博社报道，对于美国证券交易委员会（SEC）最近对加密质押行业的监管行动影响，流动性质押协议Lido的业务发展主管Jacob Blish表示：“我个人认为，这（美国SEC监管）对链上无许可的流动性质押或质押提供商来说是一个净收益，但这真的取决于最终的解决方案是什么。”不过如果美国监管机构最终得出结论，没有任何美国人可以与任何质押服务进行互动，那么可能会有不同的问题，他个人面临的风险是，其作为美国人可能也无法为Lido工作。Blish表示：“最令人失望的是，作为一个行业，我们一直被要求提高透明度，但作为美国公民，我却得不到透明度以及监管机构的决策过程如何进行。”
Nansen数据显示，Lido Finance在该平台上质押了超过480万枚ETH，价值约72亿美元。
此前金色财经报道，对于与Kraken的和解协议，美SEC主席表示，质押即服务提供商必须注册，并提供信息披露和投资者保护。[2023/2/13 12:03:32]
这既是意料之外、又在情理之中。
观点：NFT游戏行业面临的障碍在于并非所有游戏玩家都是加密交易者:区块链娱乐工作室 Virtually Human Studio（VHS）增长主管Mac Ocampo表示，NFT和游戏平台相得益彰，因为“有很多优秀的NFT产品，比如 Sorare和Dapper Labs的NBA Top Shot，将更多的主流用户引入NFT的世界。”
Ocampo总结了NFT行业应该采用的概念，即“加密娱乐（cryptotainment）”，加密交易者和游戏玩家都可以在玩（比如赛马游戏）的同时获得加密货币。这就是他认为该行业面临挑战的原因：“在现实世界中，拥有和维护一匹赛马的成本很高，这在渴求利润的消费者和拥有赛马的特权之间造成了明显的差距。”
Ocampo表示，“不是所有的游戏玩家都是加密交易者，也不是所有的加密交易者都是游戏玩家”，这是NFT游戏行业应该克服的主要障碍之一。他讲述了一个高中同学的故事，其收藏的迈克尔·乔丹卡片（几年前购买，价值1.2万美元）被白蚁侵蚀。Ocampo称，这就是NFT的价值所在。如果迈克尔·乔丹的珍贵纪念品被转换成NFT，那么它很有可能保留其价值。此外，新冠肺炎在某种程度上促进NFT的采用。（Cointelegraph）[2020/9/7]
没有任何一个大国会接受比特币，也没有任何一个大国会接受LIBRA，因为一个政权最重要的就是铸币权和发行权。
分析 | 澎湃：区块链面临三大障碍 真正落地需解决技术和制度问题:澎湃新闻今日发文称，当前，区块链还面临三大根本性的坎，即：与金融“原罪”相关的内在性，与互联网域名根有关的不平等性，以及与主权国家确保自身经济底线的不统一性。区块链的真正落地还需一系列的技术攻克和制度匹配，前者在于密码学、计算数学、大数据等跨学科、跨领域的前沿技术还未“水到渠成”，后者则在于对法律管辖、税务、国家等概念的“忽略”，尤其在安全性、隐私及治理监管等都还有很大操作问题。[2019/11/14]
所以，我们寄希望于从大国开始、从超级集团开始，自上而下引发数字货币的新浪潮，从一开始就错了！
一个不可能被强大政权承认的、非国家化的数字货币要获得认可，只有一条路：从那些微不足道的、不被人认识的地方，悄悄出发、野蛮生长。
历史是今天的镜子，历史也可以照进现实。
1861年，俄国进入了资本主义时代。
声音 | eToro首席执行官：Libra面临的监管压力将促进比特币的采用:据Zycrypto 6月22日消息， eToro首席执行官Yoni Assia表示，Libra面临的监管压力只会进一步推动比特币的采用。他表示，监管机构将继续推动对Libra的监管，但比特币将从这些举措中受益，因其无法被监管。[2019/6/22]
经过几十年的发展，十月革命前夕，俄国的城市化率达到了百分之六十以上并形成了成熟的工人阶级。
在十月革命前的俄国社会中，城市占据了主导地位，全国绝大部分的人口财富都集中在城市。
十月革命一声炮响，工人控制了俄国主要的大城市后，通过“城市包围农村”的道路取得了胜利。
在中国，也曾经面临同样的选择。
关于方向，有着激烈的争论。很多人坚持认为要占领大城市，自上而下开展工作——因为已经有成熟的经验可以遵循；
而一位伟大战略家提出了不同的看法，他指出中国国情不同，从上海等军事重地开始革命的路子必然失败，提出了要走“农村包围城市”的路子。
虽然，一开始不被认可，但惨烈的失败终于让“农村包围城市”的理论得到了承认，一个个根据地先后诞生，点燃了“星星之火”，最后形成燎原之势。
再来看看今天的现实吧。
LIBRA目前不仅有盟友不断退出的囧境，更有外来的强大压力。
近期，由来自多国银行、国际货币基金组织和“金融稳定委员会”的高级官员组成的“七国集团”指出：在证明天秤币足够安全可靠之前，这一数字货币不能够发行使用。
比特币、LIBRA为代表的数字货币是一场科技革命，目标越大、压力越强，越是容易成为众矢之的。
大项目的惨败何止LIBRA？还记得史上1CO第二大的项目吗——Telegram。
这是一款由俄罗斯程序员设计的界面简单、功能强大的软件，主打加密通话，用户可以相互交换加密与自毁消息，发送照片、影片等所有类型文件。
目前已经有近2亿用户。
其公司追求的自由精神高度契合了去中心化的特点。公司从2017年起，拟策划发行一种叫“Gram”的代币。2018年，Telegram从171个初始买家手中筹集了17亿美元。
根据公司预计，原本将于2019年1月正式在各大数字货币交易所上市流通，最迟不会晚于2019年末。
但这一设想已经被宣判“死缓”。
美国的政府金融监管部门SEC近期提起了诉讼，并叫停了移动聊天服务商Telegram和子业务，将这一发币行为描述为“发行非法数字资产证券Grams”。
用历史的镜子去照映，这些是不是同样惨烈的失败？
所有这一切都指向同一件事，数字货币要发展，只有一种可能：就是走“农村包围城市”的道路。
目前，在这一点上，做得是好的是币安。
币安早早在拥抱区块链的国家马耳他建立基地，并且在那里入局了首家去中心化银行FoundersBank，银行基于区块链运行，甚至也发行代币。
通过与合作伙伴携手，相继开通乌干达、泽西、新加坡以及美国站等合法的法币交易平台。
通过与Koinal的合作，支持全球170多个国家和地区用户使用信用卡、借记卡、银行电汇等方式直接购买加密货币，包括BTC、BCH、ETH、LTC和XRP。
发起了“Binancecharity”项目，持续为乌干达、马耳他等地区的贫困人口送上关怀。
对于币安主推的BNB,何一说“我们不断在拓展BNB的使用范围”。确实，从交易所到咖啡厅，从线上到线下，BNB的应用场景要比别的平台币应用范围大得多。
根据链上数据对比，在所有平台币中，BNB持有人数最多的，地址和转账频次也最高。
一切的布局看似漫不经心，但是，从培养群众对数字货币的使用习惯，到建立数字货币使用的基础设施，再到打造受尊重、受热爱的数字货币品牌。
这是一盘大棋！
一直以来，很多人把数字货币精英化。但是，设想一下，如果在那些连银行卡都没有的贫困地区，他们一开始使用的就是比特币、BNB，他们的习惯对未来的影响会不会超乎想象的巨大？
币安一方面布局美、日、欧等强势经济体，更早早着眼数量庞大的第三世界——占总人口的70%。
币安发起的Venus计划，与LIBRA相似却又不同：走起了和第三世界国家合作开发的路子——让各个拥抱数字货币的国家来借助币安的力量来打造数字货币，这一举措受到广泛的欢迎。
“风物长宜放眼量”，选择数字货币也是需要长远眼光的。
——END——
声明：大宇不接任何币圈的商业推广和软文。
只坚持推送一项小福利：我邀请，你躺赚。点击专属链接注册币安，持续稳定获得我邀请返佣的一半，另有币安高达40%交易手续费减免。
注意：币安基础交易费就只有火币的一半，结合起来能省很多。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。