——我是大宇，穿越二轮牛熊的老韭菜，专注分享最新鲜、最直白的投资思考，让小白也能迅速跃迁。
在牛市来临前，每个人的仓位中一定会有最少一个公链。而如果要在公链中选一个，很多人优先考虑的一定是ETH或者是EOS。
虽然最稳妥的做法，是都持有一些。但是，在认真对比的基础上去评估一下持有哪一个公链回报率更高，是一件有趣且有益的事。
首先看一下二者的简单数据对比：
当前，ETH是市值最大的公链，虽然它速度最慢，但仍然被认为是最安全、最值得信赖。
EOS是后起之秀，一直在期待和骂声中跌跌撞撞成长。虽然离一开始宣传的百万级TPS差距极大，但EOS性能确实是公链中最优秀的。尤其是随着V1.8升级的发布，EOS进入新的时代，其性能得以进一步提升、功能也进一步完备了。
相比之下，ETH的性能问题严重制约着它的发展，根本不可能有杀手级的应用能在ETH上跑起来。
加密猫等一个普通的DAPP都能导致网络堵塞，多个菠菜类的DAPP因为性能问题，被黑客用大量无效交易堵塞网络的方式拿走了奖金。
Galaxy Digital CEO：如果比特币购买难度下降，其价格将会更高:Galaxy Digital首席执行官Mike Novogratz在CNBC节目中表示，购买比特币仍然很困难。Mike Novogratz认为，如果购买比特币等加密货币的难度减少，BTC价格将更高。在回答有关高盛称不能将其视为资产类别的问题时，Novogratz说，传统银行业正在错过更大的前景。（u.today）[2020/5/28]
不过，以太坊团队正在努力解决这些问题，其方案是推出2.0计划，ETH的2.0计划被分为了4个阶段，分别是准备阶段和第一、二、三阶段。
在准备阶段就开始用新的算法，但没有使用分片机制，第一阶段将数据分片，第二阶段计算分片，也就可以支持完整DAPP了，第三阶段是最终优化。
对于以太坊2.0计划，BM并不看好，开始频繁碰瓷。
BM说“EOS创始人BM发推表示，看起来EOSIO要比ETH2.0早数年。目前，我们正在解决ETH2.0尚未开始考虑的问题。至少V神可以承认，以太坊及其当前的扩展解决方案只是半成品。”
声音 | ETC Labs技术协调员：如果从ETC中去除“Ethereum”，很多顶尖加密货币将“失败”:Ethereum Classic Labs的Stevan Lohja发推称：如果我们将Ethereum从品牌中移除，那么许多市值排名靠前的加密货币将“失败（rekt）”。我知道我们是原创的以太坊项目，但也许聊一聊也不错。[2019/8/12]
实际上，ETH2.0的到来并没有BM称的那么慢。V神说eth2.0一切都已经在稳步前进，并且已经做好了准备。他强调，以太坊2.0扩容“不会像EOS那样简单，会避免中心化"。
ETH2.0的到来正在提速，10月10日在日本大阪举办的Devcon5大会上，ConsenSys创始人透露称以太坊2.0的将提前落地。以太坊2.0阶段0将于2020年第一季度启动，而阶段1和阶段2可能会在2020年底一起启动，而这比原计划要提前近两年的时间。
还是忘记所有复杂的专业名词，站在普通用户的角度来看，哪一个值得投资吧
声音 | 大卫?马库斯：如果Libra在某些国家不能使用，来自这些国家的机构即使成为Libra协会成员也没有意义:金色财经直播报道，在本次Libra听证会上，议员提问：中国机构可以成为Libra协会成员吗？Marcus表示，这不是我们能决定的，但如果Libra在某些国家不能使用，那来自这些国家的机构即使成为Libra协会成员也没有意义。[2019/7/18]
一、从时间上
以太坊2.0的推出到稳定，最少还需要一年左右的时间。在这一年的时间里面，币价固然会随着市场自然波动，但决定性的时刻并不会到来。
我所说的决定性时刻，更多的是指应用的爆发。
现在的市场虽然还不成熟，但再也不是那个一个白皮书就可以到韭菜的年代了。
所以，以太坊2.0到底行还是不行，很多投资者都会继续保持观望——当然，作为开发者，介入会比我们普通人要早得多。
但是无论如何，对比已经成功升级的EOS，ETH已经落后很多。币圈发展太快，有时候一步落后，就是步步落后。
声音 | 王永利：金融交易如果没有严厉监管 风险极难控制:据火星财经消息，11月3日下午，北京金博会区块链论坛暨“2018中国区块链应用研究中心首届年会”在京举行。中国银行原副行长王永利表示，金融交易如果没有严厉监管，子在所难免，风险极难控制，呼吁公众理性看待数字货币，实施有效监管，防止产生恶性后果。[2018/11/3]
因此，在时间上，EOS完胜。
当然，说完胜是因为我谈论的是下一轮牛市，如果从更长的维度看的话，作为币圈排名第二的以太坊，还是有一点不一样。
就像龟兔赛跑，即使它现在慢一点，但可以预见，以太坊会活很久——有时候活得久就已经不是一件容易的事，何况是一个在不断稳定进化的系统？
当然，未来太长，还是立足当下吧，在下一轮牛市赚到钱比什么都重要。
二、从生态上
目前在ETH上有1732个DAPP在运行，主要是金融类项目；而EOS上是469个，主要是菠菜项目。见下图：
声音 | 技术智库IronWoodCEO：比特币ETF如果放开 比特币价格将推高至4.4万美金一枚:据IT时代报道，技术智库IronWood的CEO Michael Strutton预测，一旦比特币ETF放开，将为比特币市场带来840亿-3360亿美元的资金量，可以将比特币价格推高至4.4万美金一枚。[2018/7/19]
从图上可以看到，追求性能的项目都选择在EOS上，追求稳定的项目更愿意选择在ETH。因为类型的不同，ETH上项目大多是金融类，而EOS上大多是菠菜类。
得益于类别的不同，ETH上项目的交易额要高一些。所以总的来说，在这一项上，目前ETH作为“元老”没有悬念的胜出。
但是这里面有一个问题，既使是排名最靠前的项目，也离爆款二字差得太远。比如以太坊上的第一名的项目，用户数也才4000多，而第二名和第三名就只有473和169？
如果你忍不住想要抽自己两耳光：这就是我正在炒的东西？先不要急！看看EOS上评分排名前三的项目的用户数吧，分别是：30、134、45……
好了，现在可以抽自己了。
冷静下来想一下，所谓的生态差距其实是很小的，很容易被超越——如果出现一个爆款的话。
我抨击过EOS很多次，但只有一点，我多次称赞。就是EOS1.8升级开始，开发者可以把原来用户需要支付的RAM费用计算到其他帐户，极大的降低了普通用户切入EOS生态的门槛。
我非常看好这一点，这对于打造爆款应用有着革命性的意义。
举例来说，比如有一款EOS上的游戏很好玩，我想邀请我非币圈朋友来体验。
但是过去他可能需要下载钱包，注册EOS帐户，备份助记词或者记录私钥，经过一系列的操作之后，怎么的也得10分钟才能开始玩吧。
过程中所有的功能在提示他：你不是来玩的，你是来受罪的——很多人会在这一步就打退堂股了。
一个爆款应用，应该是打开就能使用——即使基于区块链有其复杂性，我认为也不要超过三步，最多是帐号、密码、手机，就要直接开始体验了。
这一点目前还没有钱包完全实现，但随着EOS新升级，这个设想会越来越近了。
目前已经有一些钱包在极力简化所有操作。但大多数钱包还是以程序员思维在干事：一方面更新很快，功能越来越多，也越来越复杂，用户体验越来越差。
甚至有的开发者认为区块链本来就是有门槛的：你学不会就别玩。
EOS在生态发展上，已经迈出了非常棒的一小步。
三、其他
从两个项目的灵魂人物作一个对比，V神就像一个怀着赤子之心的孩子，一直不关心币价，一直努力的在为区块链世界做更好的事——所以他赢得了最多的尊重。
相比之下，BM更像一个商人，但这个商人目前已经赚到够多的钱，从他的白头发和EOS升级的各方反馈来看，他在程序员这个身份上是没有失职的。
从技术上对比，两人都是顶级大神级人物，但其主导的项目，因为各人理念的不同，也将呈现不同的区别——就像是不同社会形态的探索，谁对谁错、谁优谁劣，只有时间才能给我们答案。
区块链的魅力在于去中心化，每一条公链发展到最后，一定会有自己的“链格”，脱离于创始人而存在。
所以只要公链本身功能强大、性能稳定而快速，创始人的影响会越来越小。
另外，从炒币的角度看，二者相距最高点都相差了6至7倍的价格。
但目前EOS因为上半年的炒作过猛，市值排名跌落得比较厉害，同时市场仍然对BM和EOS都带着一定程度上的戒备心理。但反过来想，EOS的上涨空间相对ETH会大一些。
在下一轮牛市前，谁最值得出手？我个人更倾向于EOS。最主要的理由是，我认为EOS生态中有更大可能涌现爆款应用。
过去每一轮的牛市，都上演着“币价上涨——媒体疯追——新人涌人——新人被割——新人离开”的剧本，留下来的除了少数大佬，更多的是铁头韭菜。
但是真正的牛市到来，一定是区块链能用、有用、好用甚至有趣起来，一定是要与主流世界充分对接——人们甚至可以不知道这个项目是基于区块链。
让我们一起期待这一天早日到来！
——END——
声明：大宇不接任何币圈的商业推广和软文。
只坚持推送一项小福利：我邀请，你躺赚。点击专属链接注册币安，持续稳定获得我邀请返佣的一半，另有币安高达40%交易手续费减免。
注意：币安基础广告费就只有火币的一半，结合起来能省很多。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。