从公信宝被抓事件看区块链和公司以及社区的关系_公信宝:公信宝币最新消息

解读公信宝被抓事件,看区块链和公司以及社区的关系

昨天一张图片引爆网络,古荡路派出所的封条打在公信宝的大门上。

上图引用自金色财经独家报道

我之前在杭州专门了解过公信宝,下面引用一些公开信息方便大家有个初步认识:

备注:公信宝的主体运营公司为杭州存信数据科技有限公司。工商信息显示,杭州存信数据科技有限公司,注册于2016年10月28日,注册资本750万元,法定代表人、执行董事兼总经理为黄敏强。该公司出资结构为:黄敏强,66.5%;涂国君,18.5%;李笑来,7.5%;天津真格天弘资产管理合伙企业,7.5%。

纽约众议员呼吁SEC集中精力打击犯罪分子,而非施加监管压力:7月19日消息,美国纽约州民主党众议员Ritchie Torres在上周Ripple Labs与SEC之间的持续争议中,一位法官做出了分裂的判决后,呼吁证交会重新集中精力打击加密货币行业的不良分子。

托雷斯在周二致信SEC主席Gary Gensler,表示期待该机构计划如何在判决后“重新评估对加密资产的监管攻势”。托雷斯是负责监督SEC的众议院金融服务委员会的成员。

Torres表示,我希望SEC对法院判决感到受挫,以便将委员会的执法能量集中在真正的不良分子身上,这些不良分子进行严重违规行为,如欺诈、市场操纵和挪用客户资金。[2023/7/19 11:03:51]

以上只是一些简单的工商信息,创过业做过生意的人知道这些在实际操作中没那么准的。

两个休眠5年的以太坊地址在13小时前转出约2.3万枚ETH:金色财经报道,Lookonchain监测数据显示,有两个休眠了5年的地址在13小时前向未知地址共转出22983枚ETH,价值约2734万美元。[2022/12/19 21:53:08]

区块链只是公司的一个项目?

我之间在杭州,专门了解过公信宝这家公司,他们主要是做数据爬虫业务,区块链才是一个附属的产品——为什么这么说呢?因为公司主要赚钱不是靠区块链。如果传统互联网业务提供稳定的现金流,不用靠数字货币这个新兴的变幻莫测的事物来赚钱。

备注:GXC或者GXS是公信宝代币,总量1亿,历史最高价曾达到六七十元RMB,你所使用的大交易所基本上都有GXC,该项目于2017年年初启动,但现在大概两年半了,共识机制为DPoS。

密西西比州女子用比特币支付谋杀罪后被判入狱10年:金色财经报道,美国司法部判处密西西比州佩拉哈奇市40岁居民杰西卡·斯莱奇(JessicaSledge)的法定最高刑期为10年。2021年,该女子聘请了一名“杀手”,并付给他价值10,000美元的比特币来谋杀她的丈夫。此外,当局还监禁了奥兰治县的公民——杰里米·麦卡尔平和扎卡里·马塔尔,他们诱使2,000多名投资者参与欺诈性加密计划。前者将在监狱中度过36个月,而后者则为30个月。(cryptopotato)[2022/8/3 2:56:13]

昨天消息出来,GXC应声大跌22-30%,这是怎么回事?

第一,公信宝公司目前只是有图片和消息放出来去了派出所问候一声,人家只是嫌疑犯,不是罪犯,因为还没定罪,为什么用看嫌疑犯的眼睛像在看罪犯呢?

比特币全网未确认交易数量为3439笔:金色财经消息,数据显示,目前比特币全网未确认交易数量为3439笔,全网算力为199.84 EH/s,24小时交易速率为2.85交易/s,目前全网难度为29.15 T,预测下次难度下调3.36%至28.17 T,距离调整还剩4天19小时。[2022/7/17 2:18:14]

第二,公信宝公司涉案调查,外界传闻是因为爬虫业务,数据搜集和使用方法不当。这就不知道具体怎样了,突然想起一本曾经风靡国内的鸡汤书《谁动了我的奶酪?》,自行体会。

第三,一般情况下,数字货币是以社区名义发的,公司是不允许发数字货币的。公信宝币也不是公司发的,准确来说就是这样的。至于公信宝这样既是实体公司又是项目方的组织,有时候发奖金就是用数字货币,很多项目方甚至钱包公司都是这么来发奖金的,这里面是不是存在什么问题?如果盖上一顶偷税漏税的帽子,你们公司抗得住吗?我不是针对你,我是说在座的各位项目方,都是有问题的。

第四,

被派出所查封的消息一出来,各路合作伙伴企业社区,纷纷撤去合作的照片和媒体的宣传,“我们和xxx没有关系”也正常,商业世界,但是,多数的合作是和公信宝公司还是和公信宝这个区块链项目,大家已经分不清楚了。公司出事儿一切都有问题——即使只是一个消息。

公信宝三个字是数字货币还是公司?

你说不清楚,因为项目方自己没有分清楚。公司是发起项目后,这个项目的后盾,也是这个项目的瘤。因为去中心化的区块链项目,和中心化的组织公司走得太紧,很容易被人盖上“操纵币价”这样的帽子,当然,这是理论上,即使没有公司,币价的操纵也是很司空见惯的事情。但是,面子总是要留的嘛。公司愿意服务项目也不全是坏事。

社区化的项目一定好吗?或者说社区化对项目一定好吗?

Grin就是纯纯的社区化运作,目前就一个全职技术工,整个团队接受捐款15个btc左右,没了,对的啥都没有了,官网上面还在卖T恤和冰箱贴小玩偶,为什么卖这些?是为了宣传社区文化吗?这是比特币原教旨主义精神的体现呢?不,只是因为太穷了,太穷了在网上摆摊儿,去做生意,各位有没有想起马云先生以前做翻译社的时候去卖义务小商品?看似不务正业却是生存的方法,吃饭!Grin的发展还不错,整体看的话,同样为mimblewimble底层协议的另一个明星项目Beam从发起到成长速度非常快。,其中有个重要原因是Beam团队后面有一家公司在运作。公司化相对中心化的运作在前期不一定是坏事。

公信宝的发展如果没有公信宝公司的支持走不了这么远,这就是一个bug,如果公司出了问题,那么,数字货币肯定受影响。

还有一个办法,先有个公司或者强中心的组织支持一个公链项目,然后,项目一旦成熟,就放鱼归海,把公链还给社区,以一个咨询顾问的姿态参与到社区中。Vitalik在以太坊中的角色正是这样的一种转换,从创始人发明者领导者的身份转到现在的首席科学家、顾问的角色。除了比特币,我还就比较看好以太坊的治理模式了。

当然,有可能一个项目很难成熟,每个小狮子都有长大的时候,该放手就要放手,如果到了一定阶段,公链项目还是一点不能离开公司或者强中心的组织,那这样的项目是比较危险的,以为币价的涨跌全凭项目方的良心。而有简单的方法可以赚钱而不去赚,这是违背人性的。

公信宝如果这次不死,希望能够走社区化治理的道路,公司强控盘是走不远的。

作者:村头二旧

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:513ms