当中本聪玩说唱 完爆美国央行之父_比特币:sugarapple

自比特币诞生,与它有关的争议就没停过。正因为它足够新鲜、缺少参照物,从学生到美国总统,每个人都能凭经验说上两句。但吵吵闹闹过后,正反两方最后谁也不服谁。

那么除了在社交网络上撕逼、隔空骂战,还有没有更有趣的方式让双方坐下来好好聊聊?

LinkedIn的联合创始人认为,最好的方式就是让双方来一场说唱比赛!

不讲废话,尊重对手,并且还能让观众在对决中学习知识,本着这个出发点,币圈首个辩论Rap视频就此诞生——

《汉密尔顿VS中本聪》

法币VS加密货币

选手“中本聪”代表的是以比特币为首的加密货币,他可能是一位日本人也可能是一个群体,但到底是谁并不重要,比特币所带来的印象已引起世界的关注。

声音 | 孙宇晨:比特币等已经让金融转账的成本大幅降低至零,甚至不需要慈善机构当中间商:孙宇晨刚发微博表示,其实以后做慈善的大趋势,说不定就是给每个人直接打钱。区块链,比特币,电子支付已经让金融转账的成本大幅降低至零,甚至不需要慈善机构当中间商。杨安泽推行的UBI已经被很多总统候选人采纳,以后社会贫困问题,通过直接给每个需要的成年人打钱,是个好办法。[2019/12/1]

而选手“汉密尔顿”代表的则是央行与法币,他本人的画像被印在十美元纸钞上,作为美国首任财政部长,它成功结束了国库空空、负债累累等金融混乱局面,并创立了美联储的前身,战绩显赫。

视频里两方虽然都在互相diss,充满浓浓的火药味,但细微之处见真章,rap中讲的都是大实话,所有货币与比特币的优缺点都被一针见血地指出,可以说,几乎涵盖了这十来年的主要争议话题。

声音 | 中国保险行业协会党委书记:将区块链等技术应用到保险机构的运营和保险业务当中:据中国保险行业协会消息,近日,在“2019中国银行保险业国际高峰论坛”上,中国保险行业协会党委书记、会长邢炜表示,我们理解保险科技,是保险市场的各参与主体,首先是基于数字技术的综合运用,创新风险管理方式,使保险服务能力和服务效率得到提升,依托互联网开展业务,将大数据、云计算、区块链、人工智能技术综合应用到保险机构的运营和保险业务当中,通过对保险业务流程的全面渗入,提升业务效率,改变产品形态,改进服务和交互方式,尽可能的催生新的商业模式,构建新的保险生态。[2019/10/22]

如何用rap回应争议?

争议1

加密货币没有内在价值支撑,最终会瞬间崩盘全部归零。

声音 | 江苏银行沈志峰:银行在数字化当中做了很多探索和尝试:江苏银行总行运营部总经理沈志峰认为,从2016年开始,银行进入了4.0的状态,4.0代表全渠道银行经营的模式,伴随着大数据、区块链、物联网,银行在数字化当中做了很多探索和尝试。4.0数字化转型会给银行商业模式带来比较大的变化。这个变化是建立在技术和业务深度融合基础上。现在进入全球数字化的时代,作为一个传统企业,特别是中小银行,数字化转型刻不容缓,数字化转型是下一次盈利突破点或者增长点。[2019/9/23]

Rap反击:“说的好像银行还在为人民赚钱一样,它只会让富人更富,穷人更穷。银行服务于华尔街,加密货币却服务于全世界。”

“比特币没有内在价值”这一点大概是最容易被提及的争议,但其实仔细想想法币,如果国家不背书,它本身有内在价值吗?所谓的内在价值支撑其实是一种共识。

动态 | 四季大通将区块链技术应用于追溯系统当中:据南京晨报消息,四季大通把农业区块链技术运用到追溯系统中,以确保鲜冻产品的数据不可更改,并实现交易可追溯。四季大通集团旗下全资独立控股子公司任天农业(RENS Agriculture)曾于2016年对美国迈尔斯公司并购上市,股票代码为MYOS。[2018/8/20]

比特币经久不衰的秘密在于,它让大家意识到且相信这是一个无需第三方、公平公正的体系,人们在这里能得到真正的财产自由权,而由此产生的共识就是比特币的价值支撑所在。

争议2

加密货币匿名不可追溯,稍有不慎,币就没了。法币体系非常强大,钱可追踪,没了还有保险公司赔偿。

Rap反击:“你的财产可追溯?没错,是一条走向经济衰退的道路。”

中心化的世界的确有中心化的好处,有各种第三方金融机构来保障你的资产安全,但需要以付出隐私为代价。

第三方手握着你的财产资料、个人详细信息,最终这些隐私数据流向于哪里不得而知。虽然比特币在储存的便利性的确不如传统体系,但是它可以保证你的权利只在你手里。

争议3

加密货币是糟糕的交易媒介,能用来看牙医么?能吃早餐么?比特币大会上也用不了比特币。

Rap反击:“没有货币刚刚诞生就能被广泛使用,需要空间时间让它实现。”

很多小白或者圈外人都会想,加密货币叫着货币的名字,但在现实中的使用率极低——的确,这一点是比特币目前的缺点,但罗马不是一天建成的,人工智能发展了60年才有今天,从第一代电子计算机的发明到今天的互联网也历经了80余年。

比特币的发展不过十年,与其苛责,不妨多给加密货币一些时间。

争议4

比特币浪费资源,导致全球变暖。

Rap反击:“传统货币体系中,一式三份的账单就能毁掉很多森林。”

说浪费资源其实是一个伪命题,如果比特币没什么卵用,那耗费大量电力挖矿确实浪费资源。但是,比特币真的没用吗?

无论你有多不喜欢比特币也无法否认一个事实,在法币崩溃、通胀严重的国家,比特币已经成为硬通货。比特币诞生于金融危机,它的作用不是替代全球180种货币中的某一种,而是要做那第181种,成为一种新的选择。

争议5

加密货币被用来犯罪,例如在暗网中买卖。

Rap反击:“绝大多数犯罪使用的都是美元,而非区块链。”

2013年左右,比特币等加密货币被广泛用于暗网,这是不可否认的事实。但如今,这一比例已经大大降低,俄罗斯央行指出:“犯罪分子更愿意接受纸币,而不是数字货币。”

更重要的问题是,比特币虽然是匿名的,但依旧可以根据交易追踪资金去向、根据真实IP地址查到比特币交易用户的个人身份信息,对于任何想要进行交易而不留痕迹的人来说,加密货币的吸引力就会降低。

结语

说唱作为一种最直截了当、观点鲜明的吵架表达方式,非常容易在观点碰撞中产生火花,而这一次由圈外人——LinkedIn的联创Hoffman主导,他的本意不是压制传统的金融体系,相反,他希望利用这个机会扩大关于当前和未来加密货币的讨论,同时鼓励更明确的监管。

其实,无论辩论后谁输谁赢,都能让更多圈外人了解到加密货币,毕竟比起否认,不被看见才是最可怕的。

说来也荒唐,辩手中一个是离世的人,一个是未知的人,但就是这种诙谐的组合方式大受好评,这段6分钟的视频不到3天播放量就超过50万。

故事还没完,在视频发出的当天,Hoffman在推特上发起投票:“谁赢了这场辩论:汉密尔顿or中本聪?”

最终,中本聪以72%的投票率完胜。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:470ms