项目方设定锁仓机制，主要目标是管理流动盘。在项目发展初期，项目的实际价值还未成长起来，将币锁仓不流动，有利于币值管理。币解锁需要配合项目发展来执行为好。
锁仓设计主要考虑的参数有：锁仓时间，年化利息，和锁仓总币数，利息币来源。
绝大多数项目的锁仓设计，基本上是由项目方来决定。从项目发起的时候，就会设计好锁仓计划。典型的方案就是对私募投资者、团队所有、生态发展基金份额等进行锁仓，固定时间解锁。
但项目的发展是动态的，世界是复杂的。按计划经济思维设计的锁仓机制是不可能搞的完美的。项目方需要灵活的锁仓机制。
一种补充的锁仓设计是为了提振币价而设计，当二级市场价格太低时，项目方会设定锁仓奖励机制，公开鼓励用户锁仓。比如按年化利息8%来鼓励用户将自由流动的币进行锁仓。
Telegram创始人：Telegram可能很快提供一个地址拍卖市场:金色财经报道，Telegram创始人Pavel Durov周一表示，Telegram可能很快提供一个拍卖地址的市场。Durov提到早先在The Open Network上进行的钱包域名拍卖，该协议是他与Telegram一起开发的。由于对美国证券交易委员会的监管顾虑，他离开了这个项目。Durov提议，通过拍卖“@用户名、群组和频道链接”，Telegram可以成功地重新引入Web3的元素。Durov称，用户名持有者可以通过“类似NFT智能合约”将用户名转移给相关方。（CoinDesk）[2022/8/23 12:41:56]
这两个锁仓方案都是常规操作，都是以项目方单方面设计的，如果有一种机制能加入自由市场机制来补充，可能会更好。
声音 | 宋正鑫：叠加了金融产品的挖矿投资是挖矿行业成熟完善的一个标志:在今晚由算力互联主办，金色财经独家支持直播的2020矿业新势力AMA上，针对“怎么看待叠加了金融产品的挖矿投资？”的问题，GSR亚太区负责人宋正鑫表示，叠加了金融产品的挖矿投资是整个挖矿行业逐步成熟完善的一个标志，我们在国内外都看到了更针对机构投资者的金融产品，包括算力基金、云算力和矿业上市公司。很多产品都是通过合法合规的渠道去募资的，比如说持牌的资管公司。这表示圈外的传统投资人对算力经济越来越关注，传统投资人还是有大量稳定收益率理财产品的需求，特别是欧洲这种负利率环境地区。我们相信挖矿投资会快速将成为新的主流投资资产类别。而场外机构的加入也会进一步促进了行业金融服务的发展，机构投资者的风险偏好和个人矿工不一样，他们并不是信仰者，也不追求高收益率。对这个群体来说年化15%的收益率已经非常好。所以，随着更多圈外投资者进入该行业，风险对冲的需求也会逐步的增加。[2020/2/27]
下面是一种加入自由市场机制的锁仓方案。
分析 | BTC急跌填补6月CME跳空缺口 下一个在11800美元:火币全球站数据显示，BTC当前报价8354美元，日内下跌12.3%。
针对当前走势，分析师K神表示，我们知道CME比特币期货会在周末休市，这就意味着在周末出现价格大幅波动的BTC在期货价格的走势图中会频繁出现跳空状况，从历史上看，BTC基本上填补了CME期货市场关闭和重新开放时产生的价格缺口。
从今年5月至目前，CME比特币期货价格已出现了7次跳空表现，算上昨晚的这一波下杀，其中6次已得到了回补修复，而剩下的一次为8月初BTC在触顶下降趋势线12200美元然后急跌导致的缺口。
今日凌晨BTC跳水至7700美元低点，前期6月8500至9000美元区域的缺口得到有效填补，而剩下的空缺是上升到11800美元。
按照以往走势，BTC填补CME比特币期货的价格缺口只是时间问题，目前BTC带领主流币集体放量下跌，当前处于暴跌之后的震荡修复阶段，市场恐慌情绪蔓延，短期并未企稳，可能还有进一步下杀，中长线看比特币的大跌，为明年未来的减半行情提供空间，目前多空比也大幅回落至1附近，后面还是以逢低买进布局为主。[2019/9/25]
项目方拿出一定量的币，我们假定1亿个币，按现在市值计算值1000万人民币。这1亿个币充值锁仓奖励利息。
声音 | 黄连金：区块链行业需在隐私与监管之间寻求一个平衡点:美国计算机学会区块链与人工智能委员黄连金表示：区块链行业在增加对隐私的保护时，还需要了解监管部门的需求，对于监管而言，不会支持完全的隐私保护，完全的隐私保护会让监管部门难以推动反的运行，会让很多国家对其进行打压，所以行业的隐私保护与监管之间需要找到一个平衡点。[2019/1/28]
设计一个智能合约，将这1亿个币充值进这个合约。这1亿币将在1年后解锁。
合约接受任何用户的充值，用户充值的币将被锁仓一年。
合约设计好接受用户充值的期限，比如一个月。
充值期限到期后，合约会统计用户充值总金额。
一年后，所有这1亿个币的奖励利息，将平分给所有充值的币，合约将利息发送给用户充值的地址上。
这种锁仓奖励机制，固定了利息总支出，对项目方来说，好评估成本。加入了用户的利益博弈机制，用户可以估算充值总金额，以决定是否自己再充值。如果充值的多了，那利息就少了，用户就不再充值了。反之，则还会有人充值进锁仓。这样博弈出来的利息，就是一个自由市场得到的结果。
这种博弈可以反应出用户对一年后的币价的信心。如果用户相信一年后价格会更好，则倾向于多充值锁仓，可以接受更低的利息。如果用户相信一年后价格会不好，则只愿意接受更高的利息。
以上还可以改进，做进一步的市场博弈。
第一个改进是，1亿个币的利息奖励份额，1亿个币是基础奖励。奖励可以开放给市场。比如项目方投入1亿个币进奖励池。奖励池也接受任意用户投放。如果有大户也想鼓励散户加入锁仓，大户可以贡献部分奖励用币。
这种改进，可以让大户调整奖励利息。如果用户投入的锁仓币太多了，利息被摊薄，大户可以充币进奖励池，吸引用户进一步锁仓。
第二个改进是，大大加大奖励币的数量，比如提高到总币量的10%，放10亿币进去。但用户充值的币将被永久销毁。
这种改进相当于用户拿现在的币，买一年后的币。这就是一个期权。
比如奖励池高达10亿币，但用户充值总额1亿币。这就意味着在一年后解锁，平均用户充值的币将获得10倍的币。同时合约会销毁掉用户所有充值的1亿币。
这就形成一个更大的市场博弈。这种博弈，甚至可以鼓励用户从二级市场新买币充值进合约，以加入博弈。因为这种博弈本质上是，只要1年解锁后，10亿奖励的币的总价，不低于现在用户充值币的总价，用户就能获利。
这相当于一种发现1年后价格的机制。
第三个改进是，项目方可以每天设计一个合约，持续一整年。
比如项目方第一天，设计一个合约，投放100万币进锁仓，作为利息奖励，一年后解锁。用户可以充值币进行锁仓，一年后解锁，并平分这100万币的利息奖励。
项目方第二天，再重复上述合约。解锁时间比第一期顺延一天。
第三天，再重复。。。。一直持续365期。最后一期的解锁日期比第一期顺延365天。
这种锁仓机制，就可以给市场提供一个动态的利率。自由市场可以发现定期存款一年的固定利息。这是任何央银行做梦都想得到的。
第四个改进是，将利息发放改成逐天发放，而不是一年后解锁统一发放。合约每天统计今天的锁仓总额，每天发放对应利息。
这种改进就接近现在的Staking经济了，Staking经济是用户锁仓的币可以动态解锁，即活期存款。但现在的Staking的利息往往是固定的，锁仓挖矿。而这种改进提供的是动态的市场博弈出来的利息，这才是自由市场。
以上，绝对不能用，Fom3D这样的词来描述，这是一个自由市场发现货币定期存款利息的机制。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。