PoC的本质，用一个普通人也可以理解的话说，就是用硬盘挖矿。没错，PoW是用CPU挖矿、PoS是凭借持币比例挖矿，DPoS是根据投票决定超级节点，而PoC就是凭借硬盘挖矿。
我们可以这么理解：
-在PoW里是谁的芯片计算快、谁就容易挖到矿；
-在PoS里是谁持币多，谁就容易挖到矿；
-在DPoS里是谁获得的投票多，谁就能成为超级节点进行挖矿；
Arrington Capital向美国证券交易委员会提交基于XRP的对冲基金申请:7月2日消息，Reaper Finance首席执行官Patrick L.Riley发推称，数字资产投资管理公司Arrington Capital已向美国证券交易委员会（SEC）提交了基于XRP的对冲基金申请。根据申请信息显示，该对冲基金名称为Arrington XRP Capital，是一个投资于早期风险投资和公开市场的多策略对冲基金。此外，TechCrunch、CrunchBase及Arrington Capital创始人Michael Arrington今日在推特上发布了一张与Ripple首席执行官Brad Garlinghouse的合影。[2023/7/3 22:13:42]
-在PoC里就是谁的硬盘容量大，谁就容易挖到矿。
某巨鲸在过去8小时内用454万枚USDC和150枚ETH买入PEPE:金色财经报道，据Lookonchain监测，0x31f5开头的巨鲸地址在过去8小时内用454万枚USDC和150枚ETH（约合28.7万美元）以0.000001406 USDT买入3万4千3百亿枚PEPE。
该巨鲸第一次在PEPE上赚了约1147万美元，第二次在PEPE上损失了约74.1万美元。[2023/6/22 21:54:03]
是不是足够简单易懂了吧！
CryptoFed要求与SEC就禁止销售代币令进行对话:1月19日消息，美国证券交易委员会（SEC）于2022年11月禁止CryptoFed DAO LLC注册和销售代币，而CryptoFed在听证会上表示曾寻求与SEC进行对话但并未获得答复。
CryptoFed称，SEC选择直接禁止而不是为其提供机会来处理所提交的文件并解决问题，是对其进行不公平处理。（Theblock）[2023/1/19 11:20:19]
要理解PoC的具体原理，我们还是得从比特币PoW入手。
PoW的全称是ProofofWork，即工作量证明。这儿所谓的工作量，就是矿工的CPU执行一种叫做哈希算法的计算工作。简而言之，谁能够在单位时间内执行更多次的哈希计算，谁就有更大几率产生一个符合要求的哈希结果、进而拿到写入区块链的权利。
可以这么说，比特币PoW的本质就是算力竞争挖矿。每一个新区块的产生，就是给矿工出一道“难题”，矿工通过算力竞争，比拼谁能够先找到符合要求的“答案”。矿工通过购买牛逼的计算芯片，以及持续地消耗电能进行高频率高强度的哈希计算，去获得更强的算力占比，进而获得更大的找到“答案”的概率。如果一个比特币矿工拥有全网20%的算力，理论上他就可以挖出20%的新区块、进而获得20%的区块奖励。
PoW挖矿规则简单粗暴、算力可以自由进出，因此能建立足够的安全性，来保证区块链不被篡改的特性。这就是为什么比特币虽然技术看似简单，但是能够成为币王之王，占据一半左右的市值。
此外，比特币的分叉币、莱特币LTC、以太坊ETH、门罗币Monero、达世币Dash也都是全部或部分采用了PoW机制挖矿的币种，只不过这些币种可能在一些技术参数上与比特币有区别，但总体思想是类似的。
我们今天的主角PoC，和比特币PoW有异曲同工之妙，但是又有一些实质性的区别。我们知道，比特币PoW要求矿工持续地、反复地执行哈希计算，矿工需要高强度地运行他们的计算芯片，并消耗极为可观的电力资源。
我们的PoC则是另行开辟了一条极为巧妙的道路：它要求矿工预先计算好数量巨大的哈希结果，并将这些数据存储在硬盘里；挖矿的时候，矿工也是争相破解“难题”，不同的是“难题”的答案要在硬盘数据中找，而不是实时地计算。自然而然，谁的硬盘容量更大，谁就有能预先存储更多的“备选答案”，谁就有更高的概率找到能够匹配“难题”的那个“正确答案”。
有人可能要问了，在PoC这个机制中，矿工有没有可能通过芯片去计算答案作弊呢？不可能。PoC的算法设计决定了它在找“答案”的时候，对存储空间这一要素非常敏感，而对芯片的计算能力不那么敏感。强大的算力对矿工挖矿成功率加成并不是很大，而拥有更多的存储空间倒是能成倍地提高挖矿成功率。PoC的这种特性也被形象地称为“空间换时间”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。