当下，距区块链底层项目主网集中上线已经一年，在这一年时间内，各个明星公链项目进展如何？区块链3.0时代，哪条公链最终会脱颖而出？
为了研究过去一年平台型公链的进展情况，我们选取了跻身全球加密数字资产市值前十名的平台型公链*进行分析，它们分别是Ethereum，EOS，Cardano和TRON。
本报告采取定性研究和定量研究相结合的方式，从技术进展、生态搭建、社区运营及全球影响力四个细分维度对上述平台型公链进行评估。
「核心结论KeyFindings」
哈勃公链HILA并行处理技术进行编码调试:哈勃公链项目技术团队宣布，基于 Hubble Chain 主网架构的 HILA 并行处理技术，开始进入编码调试工作。HILA（Hubble Instant Ledger Access）将主要服务于哈勃公链 H+POR 共识机制，针对现有公链普遍存在的性能效率不足的问题，提供一种基于区块链技术的并行交易执行方案。[2020/7/3]
以Ethereum、EOS和TRON为核心的平台型公链竞争格局初步形成，三者占据了超过90%的DApp市场份额。
Ethereum仍然是目前用户地址数量最多、合约数量最多、链上交易量最大的平台型公链。从活跃DApp占比来看，Ethereum占据了DApp45.5%的市场份额，是拥有最多DApp和活跃DApp的公链平台。然而，以上各项指标已经出现增长乏力的现象，甚至有所下降。Ethereum目前的主网TPS仍停留在16上下，或是目前成为大型开发平台的最大瓶颈。
火币尖峰对话索老头：以太坊DeFi生态崛起 未来还是公链老大:6月24日下午，在由火币主办的火币尖峰对话“Waiting For ETH2.0”系列AMA活动中，火币矿池与dForce创始人杨民道、Infstones Head of Bussiness Sili、Stafi&Wetez创始人卡咩、真本聪联合创始人索老头就“乘风破浪的以太坊DeFi ”展开主题讨论，深度解读ETH2.0将给行业带来的重大影响。
真本聪联合创始人索老头对ETH2.0的到来表示欢迎，在他看来，随着以太坊DeFi生态的崛起，以太坊作为公链老大的地位将继续得到巩固，新公链和以太坊杀手杀出重围的可能性又减少了很多。他进一步表示，以太坊发展至今，仍然在不断进行自我迭代，生态也在不断发展。而新公链发展至今，收效甚微，令人倍感失望。因此总体来说，以太坊2.0虽然会很曲折，但是它将继续扩大以太坊DeFi生态。[2020/6/24]
与此同时，TPS过千的第三代公链在DApp开发上呈现出优势：EOS和TRON的地址数、合约数、链上交易量和DApp数量在过去一年高速增长。从DApp交易量来看，EOS和TRON分别占据了43.6%和34.5%的DApp市场份额，超过Ethereum的16.3%。Ethereum一家独大的DApp竞争格局已经在过去一年发生转变。
动态 | 跨ETH/EOS/TRON/IOST四大公链 DApp活跃度排行榜:据 DAppTotal 02月10日数据显示，过去一周，综合对比ETH、EOS、TRON、IOST四大公链的DApp生态情况发现：总用户量(个): ETH(242,431) > TRON(58,539) > EOS(19,174) > IOST(4,187)；总交易次数(笔)：EOS(267,336,598) > IOST(6,204,624) > TRON(3,333,435) > ETH(1,173,020)；总交易额(美元)：EOS(131,914,198) > ETH(76,312,342) > TRON(40,812,656) > IOST(1,789,433)；跨四条公链按用户量TOP3 DApps为：MillionMoney(ETH)、Oasis 金库(ETH)、Dragon7(TRON)；按交易次数TOP3 DApps分别为：EIDOS(EOS)、POW(EOS)、iPirates(IOST)；按交易额TOP3 DApps分别为：Newdex(EOS)、BigGame(EOS)、WINk(TRON)。[2020/2/10]
作为第三代高性能公链的代表，EOS和TRON的定位却有所不同。EOS目标用户为“高净值人群”，拥有最高的人均交易额，也是账户注册成本最高、开发成本最高的公链。对用户来说，注册一个EOS账户所需成本约为2.56美元并需要抵押一定数量的EOS；而开发DApp的费用同样不菲，这需要开发者购买RAM、并抵押EOS获取CPU，开发并维护一个DApp的链上花费高达数千美元。
动态 | 火币集团正式发布火币公链专家顾问团成员名单:8月15日，火币集团正式发布火币公链专家顾问团成员名单。比特大陆吴忌寒、“数字经济之父”Don?Tapscott，新加坡国立大学智能系统中心主任黄铭钧，北大光华区块链实验室主任刘晓蕾等八人成为火币公链专家顾问团成员。顾问团将在火币公链领袖征选活动期间提供建议和支持，也将在未来就与火币公链相关的发展和治理事宜提供帮助。[2018/8/15]
TRON定位为“亲民型”公链，是DApp增量最多、增速最快的公链，也是开发和使用成本最低的公链。对于开发者来说，TRON支持Solidity和Java两种开发语言，降低了开发者的迁移门槛，同时开发一个DApp的成本仅需1美元左右。对用户来说，TRON提供每日十数次的免费转账额度，几乎营造了用户免费使用DApp的环境，是对使用者最为友好、最有可能普及开来的平台型公链。
Cardano目前停留在“学术型”公链阶段，创始成员来自于以太坊，拥有活跃的开发者社区，开发者资源较为丰富。此外项目技术创新度高，独创Ouroboros共识机制、分层扩容方式和Haskell开发语言，但其弊端也凸显出来：开发进度缓慢，技术实现难度大，已经失去DApp市场入场先机。
在社区运营与国际影响力方面，Ethereum和TRON是社群规模最大、最具影响力的公链，而Cardano和EOS的表现与前二者有较大差距。
Ethereum是最受开发者欢迎的公链，Github的各项数据都领先于其他三条公链，其官网访问量也是四条公链中最大的。虽然Ethereum官方覆盖的社区渠道不多，但有很多自发成立的开发者社区，去中心化自治的优势开始显现。
TRON是最受C端社区用户关注的公链。尽管成立时间晚于Ethereum和Cardano，但TRON已经成为了国际头部社交媒体上热度最高的公链项目，无论是TRON还是其创始人JustinSun都拥有最多的Facebook和Twitter关注者。
Cardano则是“小而美”的社区运营策略，针对核心用户提供多样化的社区和社群，包含主流社交媒体平台、自建论坛、线下聚会等，社区用户活跃度较高。但社区规模增长较慢，同时项目的国际影响力也和Ethereum以及TRON有较大差距。
EOS在社区运营和国际影响力上的表现相对逊色，EOS虽然覆盖的社交媒体渠道较全，但很多渠道更新和互动的频率较低，缺乏持续的运营投入。此外，中国市场贡献了最多的官网访客，但显然这部分群体并未被EOS有效地挖掘。
「详细报告内容」
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。