不可为自己雕刻偶像,也不可作什么形像以仿拟上天,下地,和地底下,水中的百物。不可跪拜那些像,也不可事奉它。
----《圣经·出埃及记》
今天,澳本聪的新闻达到了或许是整个事件最值得瞩目的时刻:
法官裁定驳回CSW的证词,并且要求他交出一半的比特币软件知识产权以及一半的比特币,也就是55万枚。
CSW接受了,而且是愉快地接受了。
这场两家必有一个被打脸的官司,竟然神奇的获得了双方都满意的裁判。
同为法律系出身,并且一度是持证律师的邦女郎要说一句:
法官这个玩法,充分体现了法律裁判者的规则智慧。
如果澳本聪拿得出55万个比特币,大量追随者会认为他就是中本聪,比特币社区大概率要轰动一番,也有可能重新洗盘;拿不出来55万个比特币,澳本聪大概率也就是最后一次大规模表演,支持他的BSV社区会继续支持他,但在全世界的币圈内外他会沦为板上钉钉的超级大子,从此将更深地陷入自弹自唱。
所以,该裁定表面上合法合理,波澜不惊,啥都没做,实际上是一把双刃剑,劈开口水战的大海,能够定纷止争,建议纳入感动世界十大案例进行表彰。
撇开这一堆狗血,BSV到底为何物?在被全世界币圈群嘲群黑、被币安公开下架之后,为何那么多精英人士坚定支持它?又到底能不能成?
TrueUSD的自动证明目前已暂停:金色财经报道,由于余额问题,TrueUSD的自动证明目前已暂停。该系统由The Network Firm为 TrueUSD提供,包括一个ripcord功能,如果出现可能影响生成证明能力的问题,该功能会通知用户。目前,余额ripcord处于活动状态,根据Archblock的说法,这意味着在上一个报告间隔期间,LedgerLens系统收到来自第三方系统或账户的响应、错误或无响应,导致负债总额为大于相关资产的总和。[2023/6/21 21:51:05]
01
比特币家族简史:王死去,社区才能升起
《圣经·出埃及记》:不可为自己雕刻偶像,也不可作什么形像以仿拟上天,下地,和地底下,水中的百物。不可跪拜那些像,也不可事奉它。
这句话完全可以送给比特币家族。比特币并不是在中本聪的一路扶持下成为比特币的,相反,比特币是从中本聪消失的那一天开始,真正踏上“成为比特币”之路的。
如果说BCH和BSV想要成为真正的比特币,首先,它们需要创始人彻底“失联”的考验;其次,它们需要与其他币争夺支持者和算力作为社区成长壮大的养料。
从这一点上来说,澳本聪,吴忌寒,比特大陆,都是比特家族尚未褪去的一层皮。
《富爸爸穷爸爸》作者:比特币将达到10万美元:金色财经报道,畅销书《富爸爸穷爸爸》作者Robert Kiyosaki在社交媒体上发文表示,“我为什么选择比特币?多年前,我看到比特币攀升至2万美元,然后跌至零,那时候我认为比特币完蛋了。但慢慢看着比特币飙升至6000美元,我买了很多。为什么?因为人们支持比特币,而不是美联储或拜登政府。比特币不需要他们的救助,因为比特币是人们的钱。比特币将达到10万美元。”[2023/4/21 14:18:39]
至于谁会暴涨?
比特币花了十年,从无人问津,到走进全球金融的视野——它完成了从零到一,从无到有。
最开始的BTC诞生于2009年1月3日,由中本聪挖出了第一个区块。2010年开始有人用BTC换披萨,第一次为BTC定价,同年Mt.Gox成立,一度成为最大的比特币交易平台。也是同年,中本聪在论坛发表最后一篇文章隐匿,把比特币彻底交给“社区”,将代码交给其他开发者管理。
2011年和2013年,BTC相继走出两个牛市。价格从0.5美元涨到30多美金,跌回2美金后又在2013年突破单价1100美金。如此暴涨暴跌的投资品,自然吸引了许多关注。除了吸引来的炒作投机者,挖比特币,使用比特币,学习比特币背后技术的人,也就是“信仰者”,同样变多了。
BinaryX回应Boss Raid服务器错误:奖池将分配给合法的获胜者,正在努力优化服务器负载:2月27日消息,BinaryX对从社区收到的关于过去几天发生的Boss Raid服务器错误的一些反馈做出回应表示,对于服务器错误以及它给所有受影响的玩家造成的混乱,深表歉意。这是在短时间内发生的极端情况。开发团队正在努力优化服务器负载,以便它能够有效地承受高玩家数量。我们将尽最大努力防止这种情况再次发生,我们想向所有Boss Raid参与者保证,即使我们将来遇到任何其他错误,奖池也会分配给合法的获胜者。我们会在解决此问题时寻求您的耐心等待。
此前2月24日消息,BinaryX将于今日20:00时发布游戏更新《CyberDragon:Boss Raid》。[2023/2/27 12:32:34]
就这样,比特币走过十年,经历多轮牛熊考验、对信仰者的不断洗盘,随着以太坊带来的发币狂潮,才在2017一路暴涨至20000美金。
反观“大太子”BCH和“皇长孙”BSV,在短短两年内分叉两代,并且诞生在币圈行业急速膨胀的时期。
价值互联网也是互联网,已经有多个论文论证了区块链世界网络效应和梅特卡夫定律的存在。那么,对具体产品和项目来说,一样有风口、获客成本、卡位、顶端优势,以及上下半场的先发优势和后发劣势,存在一代代产品更迭的轮动浪潮。
印度软件和服务公司协会:目前印度拥有全球11%的Web 3.0人才:金色财经报道,印度全国软件和服务公司协会 (NASSCOM) 发布的一项新研究显示,该国目前拥有全球 11% 的 Web 3.0 人才,全球排名第三。截至目前,印度区块链专业人士近 7.5 万人,预计未来两年内人才库将增长 120% 以上。印度还拥有 450 家 Web 3.0 初创公司,其中四家是独角兽公司。到 2022 年 4 月,印度 Web 3.0 生态系统已经筹集了 13 亿美元的资金。此外,超过 60% 的印度 Web 3.0 初创公司已将足迹扩展到国外。[2022/10/19 17:32:27]
从历史上看,留给BSV和BCH的时间和空间还有多少?
02
BSV:精英比特币,“真正的比特币”
与外界的印象不同,BSV并不值得嘲笑,相反,他们在某种程度上值得尊敬。
自称为“建设者”的BSV支持者们,正在以接近清教徒的虔诚力挺它。
“今天我们不接受采访,这个阶段我们不需要靠热点来宣传”,BSV中国社区如此告诉邦德小编。
这月初,BSV又“出事”了,BSV链因为打包210MB大区块导致区块重组,只有65%节点同步成功。BSV在7月底进行协议升级,再次扩容,将默认区块上限提高到2GB,这次打包大区块是一次计划内的压力测试。
乌克兰欧洲歌唱大赛冠军出售 NFT 以支持乌克兰的国防:金色财经报道,Kalush Orchestra是今年乌克兰欧洲歌唱大赛的冠军,将出售带有麦克风和名称为“Kalush Orchestra”的NFT以支持乌克兰的国防开支。根据公告,除了获得 NFT 本身,潜在买家还将有机会与 Kalush 管弦乐团的成员一起参加“独家会议和晚宴”。此外,为该事业捐款最多的 NFT 买家也将有机会获得物理水晶麦克风。NFT 拍卖将与乐队使用的几件实物同时进行,包括一顶粉色渔夫帽和一个玻璃麦克风奖杯。这些物品将被赠送,以换取帮助乌克兰武装部队的最大贡献。
该公告进一步表示,捐款可以以法定货币或加密货币的形式支付给Serhiy Prytula 基金会的钱包。捐赠和相关绘图将通过Monobank和乌克兰最近开放的NFT 博物馆元历史进行。[2022/5/26 3:41:57]
“把BSV进化过程中的正常蜕皮现象,说成是出故障了,是没有意识到自己就是被蜕去的老皮。老皮剥离后,BSV的区块链会成长得更加强大。”BSV粉丝如此评价压力测试和节点掉线。
但这免不了被其他比特家族支持者们嘲笑,不够安全,连节点都会掉线。“丧事喜办”,明明爆出超大区块,节点需要花费1个多小时同步,这明明会导致很严重的交易延迟,暴露网络安全缺陷,却说是正常测试。
很明显,BTC、BCH、BSV各自的支持者们都有各自的信仰和不同的发展路径,一旦和对方有意见分歧,总会有人去辩一辩。如果说BTC和BCH分别是保守党和大区块党的阵营,那CSW领导下的BSV的支持者就让人更迷惑了。
首先CSW负面新闻缠身,深陷造假中本聪传闻。还有他的极端理论让人困惑,为了扩容要让区块大小直接扩到2GB一块,为了稳定直接锁死底层协议到0.1版本。
CSW在网上打嘴炮也引起了很多人反感,动不动就说要干掉BTC干掉BCH,把吴忌寒送去监狱,悬赏人肉网友等等。
所以在这种情况下,BSV还有众多“信仰粉”,他们究竟是怎么想的?
BSV支持者们对CSW的态度分为两部分:一部分支持者疯狂肯定CSW是真的中本聪,相信CSW肯定会拿出证据,即使已经存在很多漏洞。还有一部分BSV粉丝认为,他们支持BSV是因为背后的逻辑和技术,即使CSW不是真的中本聪,他们也会坚持BSV信仰。
关于CSW的负面新闻,国内最大BSV矿池创始人林哲明这样评价:这些只是一个过滤器,真正讲逻辑的人会思考背后逻辑,所以现在BSV过滤出的建设者质量非常高。
对于CSW为什么不直接拿出签名和反对者对峙,BSV支持者们也有很好的解释。他没必要也没有义务向其他人证明他是中本聪。“CSW相信法律和秩序,所以他选择去法院起诉,把证据交给法官裁定。”
林哲民运营着一个200多P算力的BSV矿场,在国内能排进前三。毕业于不错的高校,已经财务自由,他非常坚定的认为,BSV才是值得去支持和关注的真正的比特币。
“虽然我不认为BSV作为真正的比特币,就一定会成功,但这是值得去做的事情,所以我会坚持。”
林哲民数次面见过CSW,认为CSW是一个“平易近人”的人,远不像外界所称的那样疯狂又满口谎言。
“他会很自然的与你交谈,如果谈起比特币,他会和你分享很多。”林哲民回忆起与CSW的小范围交流和见面,完全是好印象。
邦女郎的另一个朋友,翻白皮书如履平地,毕业于985211计算机系,又在德国读了金融硕士,同样是BSV的狂热支持者。
“现在的BCC是一个悖论,BSV会获得胜利,你们看不到完全是因为大众不能理解它的白皮书”
的确,大众是看不懂白皮书的,如果你指的是全球80%的人群的话——他们大部分连大学学历都没有,看懂技术白皮书,对他们来说真的太苛求了。
那么,分叉党所称的“比特币悖论”,也就是比特币社区两次分裂的理由,到底真的会成为比特币魔咒吗?
03
比特币悖论,比特币魔咒?
在中本聪设计之初,为了防止粉尘攻击,将区块大小限制在了1M,同时平均每十分钟出块一次的难度限制,导致比特币其每秒最多处理6-7笔交易。
随着使用人数变多,BTC暴露出一些问题。
但交易笔数的限制,使得比特币没有能达到作为全球货币的要求,所以,扩容开始被频繁讨论,从2015年开始,一直是比特币社区内讨论的话题。但是具体扩容方式,是通过链下扩容,还是简单地扩大区块容量,以及扩大多少容量,一直都是各开发者和矿工们争执不下的问题。
为了避免分叉,开发者们和矿工们提交了很多份扩容方案。比如先扩到2MB,然后每两年翻倍;直接扩大到2MB;每91天扩容4.4%;隔离见证等等。也就是即使是扩大区块,也有很多种方案可以选择,全网算力必须统一方案才能保证不会分叉。
但最后,BTC还是分叉了,两次硬分叉,一次由吴忌寒等人主导,CSW作为代言人参与,分裂出BCH;第二次,CSW站出来,分裂出BSV。
这里有个变化,BCH支持者们对CSW的态度,很功利也很有趣:在BSV还没有与BCH分叉时,CSW是他们好的合作伙伴,是最懂比特币的人,也是他们助力CSW登上了中本聪的位置。然而在CSW主张分叉之后,BCH的支持者们迅速翻脸,加入了CSW是子一方。
比特币的悖论在于,如果比特币将来坚决不扩容,那么随着它产量不断减半,价格必须不断翻倍,矿工才能保本;一旦产量减少到一定程度,矿工必须靠手续费保本,这时候转账费用势必水涨船高,转价值50美刀的比特币,可能转账费就要几十美金。
转账费的高昂和算力的极大增加是不可同时存在的,“这时候要么交易量下跌,要么算力下跌”。
BSV的支持者们认为,这唯有靠大账本可以解决:大账本可以容纳极大的交易量,实现“全世界只需要一本账”,每一笔的转账费将会极低,解决比特币悖论的存在。
对这个问题,BTC的支持者们则一笑了之:BTCCore不是傻瓜,真到了交易量极大,1秒7笔不够用威胁到比特币算力保护的份上,他们会扩容的。
到底扩容能否在未来船到桥头自然直的实现?现在并不知道。
但BSV的支持者们则坚定的认为只有BSV这样的超大账本才有效。
这就像CSW能否真的拿出55万个比特币一样,最好的方式,就是先等一等了。
你觉得CSW能拿出55万个比特币吗?
你支持BTC还是BSV?
你觉得中本聪身份还有讨论的必要吗?
在留言区告诉我们吧~
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。