两周前，美国证券交易委员会再次推迟对三个加密货币交易所交易基金的申请作出裁决。加密媒体Cointelegraph制作了ETF从向SEC申请迄今为止的完整时间表，并撰文回顾了加密货币ETF在过去几年中的发展历程。
监管机构小心谨慎
ETF是在交易所交易的一揽子证券，和股票类似，其对基金中不同比例的指数或资产进行跟踪。投资者密切关注加密货币ETF的发展和监管主要出于两个原因。
首先，ETF是一种被动投资的工具，许多人认为这将有利于不受监管的加密货币交易。比特币ETF将在其上市的证券交易所的工作时间内进行交易，这可以使加密投资变得更容易且风险更小。
第二个原因是ETF的引入将被看做是主流应用的重要标志，SEC的批准理论上扩大了可以投资加密货币投资者的范围。
美国SEC指控参与众筹计划的人涉嫌出售200万美元的未注册证券:金色财经报道，美国证券交易委员会 (SEC) 指控参与众筹计划的人涉嫌出售 200 万美元的未注册证券。在公告中，该机构声称 Robert Shumake、Nicole Birch 和 Willard Jackson 通过Transatlantic Real Estate LLC 和 420 Real Estate LLC 进行了欺诈性的众筹。美国证券交易委员会称，通过这两家公司，该集团通过众筹平台 TruCrowd 筹集了 200 万美元。SEC 已对该平台及其首席执行官 Vincent Petrescu 提出指控。Petrescu 和 TruCrowd 面临违反《证券法》众筹规则的指控。（theblockcrypto）[2021/9/21 23:39:38]
不过即便是加密行业最大的一些参与者也会受到监管机构限制。2017年3月，SEC对Winklevoss兄弟的比特币信托上市提出反对意见，他们的理由是比特币市场缺乏足够的监管。
Crypto Traders无法在美国SEC诉讼中申请破产:此前因涉嫌690万美元加密庞氏局被SEC指控欺诈的Crypto Traders公司实体投资人Shawn Cutting因法院强制限制令和初步禁令的条款，在没有显示出任何需要调整1380万美元资产冻结条款的情况变化下不被允许申请破产保护。据悉，在美国证券交易委员会(SEC)对Cutting提起强制执行诉讼后，该法院已发布临时限制令，冻结该资产以及其他重组项目。（Law360）[2021/7/15 0:53:10]
去年最早提交的两份ETF提案来自VanEck/SolidX和CboeBZX，但由于政府长期关闭而于1月份撤回。此后，Bitwise和Arca提交自己的ETF提案，VanEck/SolidX又重新提交了该ETF提案。
5月14日，SEC推迟了对Bitwise的ETF提议的决定时间。一周后，SEC又推迟了对VanEck/SolidX的ETF提案的决定时间。WilshirePhoenix在纽约证券交易所Arca上市ETF的提案则来自今年6月的规则变更。
声音 | 美国SEC前委员Katherine Wu：2020年应该关注中国央行数字货币:据Coindesk消息，美国证券交易委员会（SEC）前委员、区块链投资基金NotificCapital管理人Katherine Wu表示，2020年应该关注中国央行数字货币。她解释称，所有的中国科技公司都在研发区块链解决方案；所有的支付平台都可以无障碍地接入央行数字货币。这意味着当中国央行数字货币出来后，可以立刻使用起来，并且大型的科技公司可以通过央行数字货币展开区块链业务。Katherine说：“我能想象的到，在2020年中国央行数字货币是唯一一个大国国家支持的数字货币，使用者可以用这种数字货币买任何东西，而不是像Libra那样还有很多限制。”[2020/1/5]
8月12日,SEC决定将Bitwise和VanEck/SolidX提案的最终决定时间推迟至10月13日和10月18日。而WilshirePhoenix提案的下一个决定时间是9月29日。
动态 | 美国SEC要求冻结涉嫌1500万美元ICO欺诈的资产:美国证券交易委员会(SEC)对一名纽约男子及其两家公司提起诉讼。SEC指控这些实体在2017年末至2018年期间进行了欺诈和未经注册的ICO，并要求美国地方法院对被告的相关资产进行紧急冻结。欧盟委员会正正式对米德尔顿、纽约Veritaseum Inc.和总部位于特拉华州的Veritaseum LLC提起诉讼。美国证交会表示，从2017年末到2018年初，被告通过ICO筹集了约1480万美元，并声称向投资者做出了重大虚假陈述和疏漏。此外，SEC认为，投资者从ICO获得的收益约为800万美元，并要求立即请求救济，以便冻结被告的资产。根据提交的文件，这些公司出售了名为VERI的代币，这些代币是在以太坊区块链上发行的，并以30:1的比例与以太币(ETH)挂钩。[2019/8/13]
由于ETF的批准将意味着美国的监管机构对加密资产做出具有里程碑意义的决定，SEC在处理申请时极为谨慎。截止目前，SEC尚未批准美国的任何比特币ETF提案。
动态 |区块链概念股 Long Blockchain遭美国SEC传唤:据coindesk报道，美股区块链概念股Long Blockchain7月26日向美国证券交易委员会（SEC）提交的一份8-K表格显示，该公司于7月10日收到了SEC的传唤，SEC正在寻求其提供某些文件。 Long Blockchain表示，正完全配合SEC的调查。据悉，Long Blockchain是一家饮料制造商，该公司因去年将公司名称变更为包含“区块链”字眼而获得股价激增而成为头条新闻。[2018/8/3]
政府态度转变
不过在加密ETF漫长的申请过程当中，美国政府的对加密货币的看法正在渐渐改变。虽然SEC的多次推迟看上去像是在阻挠加密货币的发展，但美国政府的其他领域正在展现出接受加密货币的可能性。
当社交媒体巨头Facebook于今年6月宣布计划推出自己的加密货币Libra时，主流世界开始关注加密领域。这种好奇不止来自投资者。7月份，美国参众两院举行了三场听证会对Libra加密货币、加密监管等问题进行了讨论。
虽然Libra是听证会讨论的重点问题，但很多议员对区块链和加密行业的发展进行了表态。
银行委员会主席、爱达荷州参议员MichaelCrapo表示，区块链和加密技术无法避免，它们有可能是有益的，美国应该在这个领域处于领先地位。他甚至表示美国想要对加密货币的彻底禁止是不可能的：
“如果美国决定加密货币不应在美国存在并对其发出禁令，我确信我们无法做到这一点，因为加密货币是一项全球的创新。”
此前SEC委员RobertJackson在接受CNBC采访时表示，当加密市场有足够的透明度和流动性时，比特币ETF将获得批准。而SEC主席JayClayton称，“我们有严格的规则和监管，以确保人们不会操纵股票市场。但这些在加密货币市场基本上都没有。”
美国证券交易委员会委员HesterPierce则一项数字货币持开放态度，她建议对ETF采取一种不那么犹豫的态度。她表示，监管部门正在阻碍一个可能对投资者有用的产品的发展，SEC正在以一种关切的方式扼杀ETF，她认为ETF将鼓励对加密市场的机构投资。
虽然如此，Pierce也认为SEC批准ETF可能会花费很长时间。她说，“绝对有可能要等到20年后，但或许也可能是明天。不要太紧张。SEC花了很长的时间才建立起来Finhub。“
申请者充满信心
虽然监管机构批准ETF的前景还不确定，但是提交申请的资产管理机构的负责人则对各自的申请充满信心。
来自VanEck的GaborGurbacs在接受Cointelegraph采访时表示，比特币的波动不太可能对SEC决定的结果产生任何影响。根据Gurbacs的说法，比特币已经被数百万美国公民所拥有，受监管的ETF只会更好地保护这些投资者。
“目前比特币价格的上涨和下跌并不能阻碍ETF的前景。数以百万计的美国人通过交易所、场外交易平台和其他形式持有比特币。比特币已经成为主流。如前所述，ETF将增加额外的安全性和流动性。“
Gurbacs进一步强调，他相信ETF将改善对投资者的保护。
“ETF能提供每日储备证明、透明的持股和价格、高流动性、适量的税务文件和投资者保护。比特币和加密需要透明、流动和受监管的ETF。投资者应该得到公平有序的市场和更好的保护。“
Bitwise首席执行官HunterHorsley表示，他预计SEC将批准加密ETF。他在8月15日接受彭博社采访时称，SEC公开的解释其推迟ETF的理由，并详细描述了相关的担忧，这表明SEC正在认真对待该申请。
Horsley还表示，加密托管方可以从伦敦的Llyods获得广泛的保险支持，并且目前市场也更加成熟。他声称，SEC关注的很大一部分问题已得到解决。
Bitwise的研究负责人MattHougan也表示，整个加密领域取得了长足进步，如交易公司Susquehanna的进入，套利现象和差价情况的改善等。美国的比特币ETF将解锁财务顾问进入加密市场的限制。因为到目前为止，加密投资主要来自个人和机构投资者。但是美国有一半的资金由财务顾问管理，现在他们很难进入加密市场。
不过也有人认为，加密市场的波动会对SEC批准比特币ETF带来阻力。据彭博社报道，Arca首席投资官JeffDorman在7月1日的一份研究报告中称，由于6月份加密货币的价格剧烈波动，ETF获得SEC批准的可能性将下降。他认为，“ETF几乎不会在短期内获得批准。14天内反弹81%，且大部分都不是发生在美国的交易时间，这完全不是让SEC批准的模式。”
图片来源：cointelegraph
作者XiuMU
本文来自比推bitpush.news，转载需注明出处。
声明:比推所有文章都只代表作者观点，不构成投资建议。投资有风险，后果自负。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。