“中本聪”已露马脚 伪“聪”闹剧何时休?_比特币:ALL BEST ICO SATOSHI

多年来,“伪聪们”一直在争夺比特币创造者的宝座。而就在上周末,新的情况再次发生,某位自称“中本聪”的不知名人士决定通过分为三部分的博客文章“自证”其身份。

Odaily星球日报今晨曾报道,其“自证”文章的第一部分已更新,文章主要介绍比特币和中本聪名字的由来经过:其称BTC最初源于联合银行有限公司创始人AghaHasanAbedi创立的国际信贷银行;其昵称为Shaikho,听说了被指责为日本央行宽松货币政策的罪魁祸首SatoshiSumita,而Satoshi与其绰号Shaikho完美匹配,在决定别名时,想要一个主数字命理学的名字,在迦勒底数字命理学中,一个名叫55的人被认为有能力击败他面对的任何敌人,SatoshiNakamoto=55。此外,至于比特币名字的由来,其表示,“bitcoin”不仅仅起源于“比特”的IT术语“bit”,更是因为想将BCCI名称带回其辉煌时光。BCCI全名为“BankofcredITandCOmmerceINternational”,所以其于2008年8月18日注册域名“bitcoin.org”。据悉,在自证第一部分更新前,网站显示508错误。

历史上的今天 | 今天是比特币创造者“中本聪”47岁生日:金色财经报道,2022 年 4 月 5 日是比特币创造者“中本聪”47岁生日,“中本聪”一直保持匿名,但他在P2PFoundation.ning.com上注册时选择的出生日期是1975 年 4 月 5 日,4 月 5 日也是美国货币史上一个非常重要的日子,1933 年富兰克林·D·罗斯福总统在4月5日颁布第 6102 号行政命令,禁止私人拥有或“囤积”金币、金条。[2022/4/5 14:06:03]

然而,在注意到“伪聪”的文章中存在几个明显问题之后,比特币社区很快就做出了反应并提出了对这位“伪聪”的质疑。以下的一些例子将详细说明这位“伪聪2.0”是如何出错的。

一、写作风格

一些社区成员曾对中本聪的文字进行过文体分析,以试图找出这位比特币的创造者。

50枚“中本聪时代“的比特币于昨晚转移至Bitfinex:根据decrypt报道,50枚“中本聪时代”的比特币于昨晚被转移到Bitfinex。之所以称这些比特币为“中本聪时代的比特币”是因为这些比特币于比特币诞生一年半后(2010年5月)被挖出,当时创始人中本聪还在比特币论坛Bitcointalk上活跃,并且参与比特币开发。此次比特币转移由电报机器人BTCparser发现。[2020/10/3]

TNW文章称,虽然其并不是专家,但可以确认这位“伪聪”的自证文章第一部分与比特币白皮书并非一人所写。

先来看看摘自“伪聪”博客的文字,可以看到很多没有标点符号或连接词的连句。

再来看看中本聪在比特币白皮书中的文字表述。

尽管行文语气已然不同,但语法的使用区别则更为明显。

动态 | CCN:疑似“中本聪”将于北京时间8月19日证明自己为中本聪:据CCN报道,“真正的”中本聪Satoshi Nakamoto将在接下来的几天里展示自己为比特币的真正发明者。其声称他目前拥有980000 BTC。一家名为Satoshi Nakamoto Renaissance Holdings的区块链公司承诺,在十年匿名之后,“真正的”中本聪答应从东部时间8月18日下午4点(北京时间8月19日凌晨4点)开始分三期揭开他最深的秘密。“真正的”中本聪的发言人Ivy McLemore独家告诉CCN,这三个部分将为自己说话,事实将为人所知。当被问及是否是区块链公司的公关噱头时,Lemore告诉CCN,绝对不是!“真正的”中本聪承诺在网站上揭开他的真实身份包括:真名、为什么没有移动98万比特币、出生国家、教育和专业背景、他计划进行比特币复兴。[2019/8/18]

“伪聪”的文字多用连句,两个或两个以上的主句或独立的子句连接在一起,却没有过渡或正确的标点符号承接。相比之下,白皮书则写得很好,结构合理,流畅地对比特币的点对点网络进行了技术解释。

Google复活节彩蛋 用户可以通过Google Home让“中本聪”为自己播报数字货币行情:复活节将至,Google准备了新一年的彩蛋。今年的彩蛋是,对Google Home智能家居设备说“OKAY GOOGLE”,然后要求“let's get mr satoshi”(让我跟中本聪聊),之后,女声会变成男声,说:“我是中本聪,你要买什么币?”然后推送比特币行情。[2017/12/14]

二、Cyberpunks与Cypherpunks

另一方面,比特币爱好者们很快就注意到“伪聪”在拼写“密码朋克”一词时,错误地使用了“Cyberpunks”而非正确拼法“Cypherpunks”。而中本聪最早就是在名为“Cypherpunk”的电子邮件系统中分享了比特币的白皮书,很多密码朋克都订阅了这些白皮书。

如果你足够了解比特币的话,你应该会熟悉HalFinney。Finney是一位知名开发者、密码朋克,也是比特币的早期采用者及测试者,他曾与真实的中本聪交换了几封电子邮件。

Finney收到了第一笔来自中本聪的比特币交易,他也曾被认为是这种加密货币的真正创造者。但在2014年去世之前,Finney极力否认了这一猜测。

推特用户@MoedaRags截图记录下来了“伪聪”文章中的这一错误。然而,这个错误现已在原文中被更正。

三、另一个输入错误

“伪聪”在其博客中称,比特币的名字是在接受了国际信贷银行的部分信件后创建的,这本身就具有讽刺意味,因为这种加密货币的创建就是为了绕过主流金融。

中本聪之前的文字作品证明了他是一个积极追求写作准确性的人,因此,当“伪聪”错误地将BCCI拼写成BBCI时,是相当令人震惊的。

推特网友@letmebefrnk发推提示了这一拼写错误,目前该错误似乎也已得到了纠正。但鉴于“伪聪”声称BCCI是比特币名称创建过程中不可或缺的一部分,这一明显的疏忽仍然令人难以置信。

莱特币创始人李启威或许是意识到了这一说法的荒谬,其发推调侃称:“Litecoin这个词的起源不仅仅来自它是比特币的‘lite’版本。当时我正在看‘LimeTeaCompanyIncorporated’,突然灵光乍现。这些字母就是‘LImeTEaCOmpanyINcorporated’。”

四、名称来源的矛盾

“伪聪”在其文章中解释了假名中本聪是如何产生的,但在其解释中存在一个明显的矛盾。

如上图所示,“伪聪”在文章中称HalFinney是给了他别名中本的人。然后,就在紧接着的一段话里,“伪聪”又来了个180度大转弯,他写道:“当我决定起一个别名的时候,我想要一个主数字命理学的名字......”

你懂的.......

五、糟糕的网络托管

Reddit用户们也在进行着自己的侦探工作。

上文曾提到,在自证第一部分更新前,“伪聪”的网站曾显示508错误。

Reddit用户@CryptoCrunchApp就此指出,“伪聪”并未真正投资于一个良好的网络托管计划,考虑到其声称持有价值近百亿美元的比特币,为什么还会出现这种情况呢?

这种节俭似乎根本没有必要。

看在中本聪的份上,停手吧!

中本聪的存在和身份一直笼罩在神秘之中。客观来说,如果比特币的真正创造者公开其身份,我很怀疑他们是否会聘请公关公司来这么做,进而把这场重大披露变成一场媒体闹剧。这一最新的揭露计划也完全不符合其性格。

我对我们是否能找到真正的中本聪持怀疑态度。坦白地说,我希望我们永远不会找到。这个名字富有诗意,就像是比特币最受尊敬的一大属性——伪匿名。

比特币不需要另一场局!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:526ms