作者:Chao Wang,加密KOL;翻译:金色财经xiaozou
当前,信任危机席卷着NFT市场,一位朋友问了我一些有关社区内信任机制的问题。
在Web3的世界中,当我们讨论信任时,我们会碰到两种主要场景。
首先,基于协议的项目通过部署代码来实现信任,这就是我们知道的“无需信任”概念。以比特币为例:人们并不需要信任中本聪这个人,只需要信任比特币代码的完整性即可。同样,如果一个人顾虑Uniswap的安全性,他/她并不需要信任创始人Hayden Adam,只需要信任Uniswap本身的代码。这种信任源于技术层面的共识,支撑着加密世界的基本价值。
调查:大多数人根本不知道Web3是什么:金色财经报道,在民意调查公司YouGov与以太坊软件公司Consensys最近进行的一项调查中,全球各地的人们被问及他们对新兴技术的认识、他们对互联网经济状况的看法。调查发现,即使听说过,也没有多少人知道Web3是什么。在4月26日至5月18日期间对15个国家的15,000多人进行了调查。他们被问到了32个问题,与Web3、加密货币以及他们对当前互联网生态系统的看法有关。调查显示,全球24%的受访者表示至少了解Web3,但只有8%的人表示非常熟悉,16%的人表示有些熟悉。相比之下,37%的人表示他们根本不知道Web3。[2023/6/28 22:04:25]
其次,还有基于社区的项目通过对齐共同的价值观和目标来创建信任。尽管这些项目以社区为中心,但通常会有一个中心发起人或执行者,其会在相当长的一段时间内监督项目进展。在这种情况下,信任源于共同的价值观和目标,社区必须就共同的价值观达成一致,并相信执行者(无论是个人、团体还是公司)同样致力于这些价值观的实现。重要的是要明白,技术的影响是有限的,技术无法监管的领域还有很多。在这种情况下,如果执行者愿意,总有方法可以绕过约束限制。这就是Web3技术可以发挥作用的地方,即协助团队协调和所有权的变更,而不是对项目的所有方面实施严格的控制。多人游戏也成为Web3中的一个主流叙事,尽管这并不符合加密技术的最初理念。
动态 | 调查显示:爱尔兰的大多数人不知道区块链是什么:一项新的研究表明,区块链可能是下一个在技术方面很重要的东西,但爱尔兰的大多数人不知道它是什么,因此没有考虑过从事它。这项由Wachsman公司委托开展的对1000人进行的研究发现,在那些拒绝接受区块链相关工作的人中,略多于一半的人表示,他们主要是因为不了解区块链技术是什么。许多人还表示,他们没有足够的技能在区块链工作。[2018/11/15]
很明显,以上情况是一个广阔世界的两个极端;世界确实很复杂,中间有许多灰色地带。有大量的创新者正在努力通过技术实现更成熟的自治,这样,基于社区的项目也可以对技术有更高度的信任。
莱特币首次突破320美元 其大幅上涨的原因是什么:
莱特币(LTC)按市值计算的第四大数字货币今年已经走高,周二莱特币的价格首次突破320美元,大涨了91%。
莱特币为什么上升?似乎没有一个事件发生——尽管最近围绕加密货币的兴趣激增,可能已经促使一些投资者变得更有冒险精神。一些投资者可能还认为比特币价格过高,正在寻求其他投资机会。与此同时,莱特币今年早些时候才变得更容易购买,Coinbase在其上市中加入了莱特币。[2017/12/13]
但时至今日,基于社区的项目仍然重度依赖价值观来达成共识。如果个人或团队试图建立一种复杂的机制来获取社区信任,这表明他们从一开始就没有就社会层面的价值观达成广泛共识。在我看来,对于一个基于社区的项目来说,这显然就是失败的先兆。
让我们回过头来探讨NFT项目,特别是PFP NFT项目,这些项目真的存在价值共识吗?似乎不太可能。大多数NFT项目都通过努力讲述一个吸引人的故事来吸引投资,而大多数社区参与者的主要目的是赚钱。共同目标似乎是找到下一个接盘侠,在价值观上并没有达成真正的共识。技术层是否引入了共识?由于只是链上/链下图像的集合,甚至缺乏社区拥有的多签帐户,因此几乎没有技术共识可言。
虽然这类项目可能会在一段时间内保持微妙的信任平衡,甚至可能表现出强烈的共识特征来吸引更多的参与者,但这种平衡非常脆弱,很容易被打破。基于社区的项目的命运不是由项目的发起人决定的,而是由社区本身决定的。社区不是流水线产品——社区需要随着自身的文化理念有机地成熟发展。
金色财经
企业专栏
阅读更多
金色早8点
Odaily星球日报
Block unicorn
DAOrayaki
曼昆区块链法律
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。