8月16日，中国财政科学研究院应用经济学博士后盘和林在《上海证券报》上发表题为“央行数字货币设计坚持中心化管理模式”的文章。文章中提到，央行支付结算司副司长穆长春上周介绍了央行法定数字货币DC/EP的实践。我国央行数字货币采用的是双层运营体系，并坚持中心化的管理模式。即央行先把数字货币兑换给银行或其他运营机构，再由这些机构兑换给公众。对此盘和林表示，看穆长春此番阐述，无论角色定位、投放模式还是技术路线的竞争基调，均体现了监管部门在跟踪研究国内外虚拟货币发展趋势的基础上，立足国情对安全底线的把控和技术细节的推敲。面对新一轮变革浪潮，央行主动适应调整，敢于激励创新，为数字货币的探索和成长保驾护航。相信我国在移动支付领先优势的基础上，定能赢得在数字货币领域的国际主动权。
盘和林：NFT的风险并非技术层面，需通过规范化纳入正规:4月14日消息，对于昨日中国互金协会等三大金融协会发布的关于防范NFT相关金融风险的倡议，数字经济与金融创新研究中心联席主任盘和林解读认为，此次倡议既表态了NFT经济的正向作用，同时又明确提出，NFT金融化证券化倾向的风险。此外，盘和林表示，NFT的风险并非技术层面，而是NFT本身只是一个工具，他无法解决现实中的一些复杂问题。盘和林称：“对于NFT，应该还是通过规范化来将其纳入正规，NFT自身是一个工具，通过以太坊来形成智能合约是一个方式，如果通过国内官方联盟链来形成数字艺术品确权平台，也是一种方式，关键是怎么用这个工具，工具本身并没有错。”他认为，当前的监管难题，就是很多金融机构对NFT缺乏客观全面的认知，对于NFT附带去中心化的副作用认识不够，所以现阶段对NFT加以限制，防范风险是有必要的。（中国网）[2022/4/14 14:23:44]
盘和林：区块链最终将连接世界所有虚拟和现实的物品:中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授盘和林认为，从经济学的角度，NFT是一种产权创设，且明晰了权属关系。尤其是互联网虚拟物品大爆发的时代，虚拟物品的所有权无法界定，而NFT提供了一种方式，从产权的角度有利于互联网的发展。产权创设对于经济本身是有好处的。当产权明晰了，人类的创作创新就更加积极，而当产权可以通过某种方式交易，且可以保证不被复制和篡改，那么人类社会的交易效率也会得到提升。不过，盘和林指出，NFT背后也有一些并非出于技术层面的动机，而是类似于虚拟币的炒作。比如利用NFT进行名为代币发行、实为融资的行为。但是对NFT技术本身还是应该持支持态度。盘和林认为，区块链最终将连接我们这个世界所有虚拟和现实的物品，从而使得这些物品能够自发地、分布式地实现点对点交易，而不再需要第三方。但技术推进需要循序渐进。（经济日报）[2021/5/7 21:31:54]
盘和林：金融科技需要强大的区块链等技术加持:中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林表示，金融科技需要强大的大数据、区块链等技术的加持，互联网科技公司背后都有属于自己的研发团队。与之相比，银行系金融科技公司的科技基础相对较为薄弱，能否不断跟上科技迭代和服务升级的速度，也是未来面临的挑战之一。（证券日报）[2020/7/31]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。