一个好的制度能带国家走的长远，一个好的通证设计能带一个区块链项目走得更健全。
区块链是一个制造概念的世界，从共识机制、挖矿、分叉、分片技术、跨链等等，层出不穷的术语冲刷着人们的认知。每一种区块链新概念新东西的提出，往往诞生新的产业经济，成为致富工具，比如挖矿产业、POS经济。
以POS经济为例，Staking是PoS共识里特有的属性，持币者通过Staking主动参与对应公链的治理，行使持币的权益并且获取回报。我们可以将Staking类比成购买定期理财产品，通过锁定流动性来获得稳定的收益。
截至2019年8月2日，全球Staking项目的市场总量至少已经达到165亿美元，著名的以太坊也正在进行PoS转型。
但是EOS为代表的传统POS存在缺陷，容易造成算力寡头，从而影响整个生态。
为了解决传统POS经济存在的算力寡头问题，NPOS应运而生。
拜登提名前瑞波实验室顾问为美联储副主席:4月15日消息，拜登提名前瑞波实验室顾问Michael Barr为美联储副主席。Michael Barr现任密歇根大学法学院公共政策学院院长，曾是奥巴马时期财政部的高级官员。
如果提名通过，他将在已经进行的多机构监管Stablecoin的努力中担任领导角色，并考虑为其他加密行业提供进一步的监管。(CoinDesk)[2022/4/15 14:27:30]
Npos，英文全称是NominatedProofofStake即“提名权益证明”,它是由波卡2019年４月提出的，是POS机制的一个重要方向。目前Lad已经实现了Npos功能。未来波卡更多的生态项目将会使用Npos共识。
POS经济问题
我们知道，现在的PoS包含了多个变种实现，每个变种往往会涉及区块链代币经济模型的改动，引发安全性、运行效率、激励生态的取舍。
两位民主党参议员敦促拜登不要提名鲍威尔连任美联储主席:11月20日消息，继伊丽莎白·沃伦之后，美国两位进步派民主党参议员也表示，他们反对提名美联储主席鲍威尔连任。俄勒冈州参议员Jeff Merkley和罗德岛参议员Sheldon Whitehouse周五早间发布声明称，鲍威尔对于解决日益增长的气候风险无法给出坚定承诺。不过鉴于共和党对鲍威尔的大力支持，如果拜登选择鲍威尔，进步派民主党的人数不足以动摇他的决定。美国总统拜登将在鲍威尔和美联储理事布雷纳德之间作出选择，后者在气候和其他问题上更偏自由派。（金十）[2021/11/20 7:00:43]
拿大家最熟悉的EOS来说，EOS的POS要求选出21个超级节点，票数多者当选,，往往在前几家矿池就能垄断8成以上的算力，前2，3家矿池一合作就能控制51%的算力。
一些排名靠前的富人节点，可能会利用其影响力操纵整个生态的发展，造成”马太效应“，使得富人更富。
美参议院领导层或取消提名拜登任命的OCC负责人:10月20日消息，美国总统乔拜登任命索莱·奥马洛娃(SauleOmarova)担任美国货币监理署(OCC)署长没有获得参议院民主党人支持，可能迫使参议院领导层在投票之前取消奥马洛娃提名。拜登在9月宣布他打算提名奥马洛娃担任货货币监理署署长，如果得到认可，奥玛洛娃将成为第一位非白人的监理署署长。奥马洛娃曾表示，希望通过重组美联储在美国经济中产生和分配金融资源来支持货币的“民主化”，以此作为对抗数以千计的新数字货币的出现和加密货币带来的风险的一种手段。[2021/10/20 20:42:22]
这也是另人诟病的POS中心化问题。
Ethereumworld曾发推特向人们展示，他们认为PoS是不好的。他们认为，PoS将把经济中心化，只有像基金和交易所这样的大型持有者进行抵押代币，而普通用户只能望而却步。
美国总统拜登考虑提名Lisa Cook在美联储任职:据AXIOS网站消息，美国总统拜登考虑提名Lisa Cook在美联储任职。
据了解，丽莎·库克是密歇根州立大学的经济学家，也是拜登过渡团队的成员；库克的学术文章表明她偏鸽派，这意味着她不太担心通胀，而更关注改善就业市场的状况。如果库克获得任命，她将成为首位加入美联储的黑人女性。[2021/2/11 19:30:55]
Npos的改变
传统POS容易产生节点寡头的主要原因在于选择节点的方式上。
Npos放弃了这种简单的以投票数排序来确定超级节点的方式。它是采用一种相对比较均等的原则选出验证节点，即是基于所有提名人投票情况，按照票数均等原则，选出若干验证节点。
这里，Npos有几个核心要素：
第一，一旦验证节点人确定后，会将投票人的抵押量尽可能平均分配给每个选上的验证人。以LadderNetwork为例，如选中了21个验证人，假设所有投票人的抵押总量和为100万Lad，那么每个验证节点得到的抵押量将在100/21万Lad左右。
第二，验证人的得票数尽可能多地接受来自投票人。即是尽量让具有大的抵押量的提名人能够把币抵押出去。这样，验证节点收到的抵押币多了，一方面整个系统就更加安全了，另一方面也能锁定流通，支撑币价上涨。
因此，从整体看，Npos能够将用户的总票数(总抵押代币）较为平均分配至每一个节点上，可以避免像EOS超级节点那样的节点寡头出现，从而更加有利于生态的去中心化。
值得一提的是，Npos的核心是phragmen算法。和POW来源于拜占庭问题一样，phragmen算法也是有来历的，它来源于一个数学问题，那就瑞典数学家LarsEdvardPhragmén提议的选举方法，算法称为phragmen算法。
当时瑞典的国会席位都是被主流党派占据，通过他的算法能更公平的让席位分配是和投票的比例有更高的联系，小党派能够获取过去没有办法获得的席位，Polkadot团队认为两者在设计理念上有相似之处，改良后就是现在看到的NPoS。
参与Npos
上面我们是从设计者的角度来解释Npos，这里我们继续从用户的角度来认识。
我们都知道区块链这个分布式系统是由众多分散各地的节点来维护。用户可以通过电脑、设备或矿池成为区块链生态的一个节点，并获得生态奖励。
不同的区块链，因共识技术不同，节点类型也很多的。在Polkadot、Ladder中，主要有两个节点角色：验证人Validating和提名人Nomination，在有些文章中把验证人和提名人称为验证节点和提名节点。
简单的人说，验证人节点负责打包新区块，并获得奖励，就如同POW中的矿池一样。同时，验证人需要抵押足够多的押金。
验证人是需要竞争的，不是谁都可以担任。因此就需要通过某种竞争的方式选出若干验证人节点。
那么，提名人就是选出若干验证人节点的用户。提名人投票过程为，提名人通过抵押代币，选择若干验证人，并由上面所说的phragmen算法最终产生一组验证人。
此外，提名人抵押代币，直接影响了验证人的产生，对整个网络产生积极影响，它也会获得区块奖励。
因此，作为一个用户，你可以选择成为提名人或为验证人参与生态的建设。以下以波卡为例
成为验证节点，其步骤：
1.运行一个版本匹配的节点安装包
2.在钱包里把你的ID与节点绑定
3.进行staking，抵押代币
4.等待提名人给你投票。
5.等待投票结果，成为验证人。
成为验证人的方法具体见。
https://wiki.polkadot.network/en/latest/polkadot/node/guides/how-to-validate/
成为提名人，就更为简单，其步骤：
1、锁定代币进行staking抵押。
2、选择若干验证人，从1个到最大限度的验证证人都可以。
具体见
https://wiki.polkadot.network/en/latest/polkadot/node/guides/how-to-nominate/
验证人选出的流程
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。