“开放性是去中心化特性的保证之一，是比去中心化更为底层的特性。作者：蒙特卡洛，区块链研习社特约作者。
一、前言
长久以来，去中心化是区块链被人们提到最多的特性，除了去中心化之外，区块链还有一个特性就是开放性，比较少被提到，但它也很重要，甚至可以说开放性是去中心化特性的保证之一。
当人们提起区块链开放性的时候，有各种各样的说法，有人说区块链经济就是开源经济，有人说是区块链是最伟大之处是无需许可的创新协议，有人说区块链最有价值的地方在于开放金融，还有人说区块链改变了传统的公司制组织结构，它创造了一种新的基于通证的经济体系，在这种经济体系下可以使得传统的封闭公司变成一个开放的通证形态，使得人类的大规模强协作成为可能。
听起来都很厉害，但是其实理解起来还是挺困难的，所以我把这几个跟“开放性”有关的话题都整理在一起，简单的梳理一下。
目前来看，区块链的开放性主要体现在以下几个方面：第一个是账目的开放性，即所有历史交易记录对外公开；第二个是组织结构的开放性，所有持有Token的都可以称之为币东；第三个是生态的开放性。
二、帐目的开放性
区块链不同于传统数据库的地方在于区块链是分布式记帐的，而且所有的历史记录都对外公开，所有人都可以查阅相关的记录并且进行验证，由此还催生了类似于数据浏览器、数据分析相关的商机。
Mark Cuban：如果美SEC采用日本的加密货币监管方法可能会从FTX手中拯救美国客户:金色财经报道，马克·库班 (Mark Cuban) 认为，如果美国证券交易委员会采用日本的加密货币监管方法，美国证券交易委员会 (SEC) 可能会从FTX手中拯救美国客户。
约翰·里德·斯塔克 (John Reed Stark) 早些时候表示，加密货币和稳定币（包括央行数字货币）解决不了任何问题，而且加密行业的运作不受监管监督、消费者保护和审计等。[2023/7/5 22:18:42]
账本这东西也是在不断进化的，在历史上帐本已经出现很多年了，最开始大家记的都是流水帐，后来商业发达一些，有了公司之后，才开始有了更复杂的记帐方法。
最开始公司规模比较小的时候，比如个人企业或者合伙企业，那时候帐本是公司最私密的东西，只能最高的管理层和企业所有者能看到，但是到了现在上市公司时代，企业的财务报告都是对外公开的，而且接受第三方审计。
因为这时的企业已经不是某一个人所独有的，而是大众所有，所有利益相关者都需要知道公司的财务信息，所以帐目也就需要对外公开。可以预料，随着大规模协作程度越来越紧密，账本公开程度会越来越高已经成为了未来的趋势。
如果说传统的内部记帐外部审计模式所产生的信任就已经足够支撑一个资本主义商业文明的话，那么假如区块链的分布式记帐真的普及开来，帐目完全对外公开而且不可篡改，那么多互不认识又互相监督的人来负责给你记帐，这时候的帐目产生的信任是更加深层的。
报告：如果比特币在“硬编码货币政策”中幸存下来就可以实现“货币化”:金色财经报道，最近的一份报告分析了BTC和ETH走向“货币”的不同路径，报告称这取决于它们定义“货币”的方式。报告写道，比特币的方法是专注于巩固货币基础，而以太坊的方法是着眼于进一步的货币总量。BTC首先关注的是货币基础，而ETH主要关注的是货币效用。放眼来看，BTC和ETH确实有能力成为世界上第一个数字货币，而无需任何政府干预，只要BTC在其“硬编码货币政策”中生存下来，以太坊可以证明其可以在不断变化的货币基础上实现货币化。该报告得出的结论是，比特币和以太坊都必须创造一定数量的循环经济，而不必依赖法币。对于比特币来说尤其如此，为了建立自己的未来货币基础，其用户需要开始考虑将比特币/satoshis作为一个自然的账户单位。[2020/4/11]
区块链分布式记帐作为一种颠覆性的记帐方式，配合帐户体系改革，配合在这种完全可信的基础上发展出来的TOKEN经济，能对商业生态能起到范式革命的作用，最终将一起催生出新的伟大的商业文明。
三、组织结构的开放性
从历史经验来看，每一次公司制度的发展都对应着公司组织结构的开放，也就是对应着利益相关者人数的数量级增加。
比如说最开始的个体户，股东就一个人，管理权和收益权都集中在一个人身上；后来出现合伙企业，比如说10个人合伙，管理权开始复杂化，收益权开始分散化，收益由10个人分享。
如果EOS漏洞进行攻击 散户丢币也是可能的:金色财经现场报道，EOS区块链平台漏洞媒体沟通会上，360首席安全工程师郑文彬在现场表示，虽然散户不会运行全节点，但如果EOS漏洞进行攻击，散户可能受到多方面的威胁，丢币也是可能的。[2018/5/29]
到后来出现有限责任公司、股份公司，管理权进一步复杂化，并且出现权力的代理，就是股东把权力委托给管理层，但是收益仍然由全体股东共享，这时候股东人数甚至可以到达200人，收益也由这200人分享。
再到后来出现上市公司，管理权进一步复杂化，CEO、董事会、股东大会，你有时候很难搞清楚公司到底是谁说了算，但是股东人数却是毫无疑问的上升，成千上万，甚至10万人股东的公司也很常见。
这背后的趋势是什么呢？就是越来越多的普通人可以脱离公司的管理，直接参与公司的收益分配。
如果说原来通过股票形式，已经将公司的利益相关者拓展到了成千上万的话；那么通过Token或持币形式，能够将公司的利益相关者在原有的基础上再扩大一个数量级。
而且量变是能够引起质变的，当公司IPO股东人数突破200人时，我们称这家公司为上市公司。它与非上市公司相比有了非常大的不同，比如说定期报告制度，比如说接受证监会管理，比如说对公众负责等等。
当公司利益相关者在上市公司层面继续上升一个数量级的时候，有更多有意思的事情发生，这时的公司就不仅仅是上市公司，而是整个底层的经济逻辑就开始具有开放性，或者有人称之为开源经济。
迅雷陈磊：如果中国区块链发展不是特别好 炒币大佬要负全责:迅雷集团CEO陈磊在“链上无限”2018中国区块链产业高峰论坛上表示，如果五年之后、十年之后，假如中国区块链发展并不是特别好，今天在币圈炒币的这些大佬们真的要负上全部责任。谈到区块链的落地应用，陈磊表示，共享经济必须要解决信任和激励问题，所以共享经济和区块链是一对共生关系，任何共享计算、共享经济的模式里都是区块链落地应用最好的场景。[2018/5/21]
这个开源一方面是指公司的代码开源，另外一方面也指公司的生产者、消费者、投资者、供应商等等利益相关者多位一体。
四、生态的开放性
开放的账目、开放的组织架构，都是最底层的基础，最终的目的是构建一个开放的生态。在这个生态当中价值的传递越来越容易，成本越来越越低，效率越来越高，正如当年的信息化社会信息的传播，成本越来越低，效率越来越高一样。
以以太坊为例，当年以太坊发展起来之后，基于以太坊开发的ERC20代币有成千上万种，这些代币的底层协议相同，相互之间的转账速度非常的快，基于ERC20发行的代币越多，以太坊的网络效应就越强，以太坊的生态就会越来越丰富越来越完整。
网络效应，有助于形成生态，图片来源于网络
同时基于以太坊公链的DAPP、应用也会慢慢增加，这样最终就会形成了一个大的操作系统，使得Token之间的价值转移越来越高效。
金色财经独家分析 “如果区块链诞生在欧盟成立前”的猜想:试想如果区块链诞生在1990年代前，欧盟会是什么样子？日前来自欧盟的多条关于区块链的消息让笔者开始思考这样的问题，欧盟数据保护条例、区块链打击假新闻、欧洲议会五个方面监管数字货币等等举措，引人思考欧盟与区块链的内在联系。区块链是世界性的，欧盟也是打破国界的，其“促进和平，追求公民富裕生活，实现社会经济可持续发展，确保基本价值观，加强国际合作”的目标或许恰巧与区块链不谋而合，欧洲从经济到文化、等多方面的一体化，已经践行着区域经济一体化的构想。
如果区块链诞生在欧盟之前，也许这项技术可以从一开始就融入欧盟的框架中，那么：1、欧元也许已经成为欧洲唯一加密法币；2、各国经济数据将因区块链而变得更加透明从而货币政策的针对性更强，欧盟各国的经济协调将更为密切，因而经济差距也将缩小。如果欧盟曾经是一个区块链的世界，欧债危机可能会被更有效的预测或避免，欧盟各国经济差距的缩小或许不会有现在的英国脱欧。
虽然欧盟成立之初互联网才刚刚开始普及，欧元诞生之时互联网泡沫刚刚破裂，比特币进入人们视野的那几年欧盟几乎完成了扩张，一切都看似“年代错位”。猜想只是猜想，今时今日区块链技术背景下的欧洲却或许可借助区块链技术，再次巩固和振兴欧洲经济，虽然看似多中心化的理念与区域一体化稍显矛盾，但欧盟却有望将二者完美结合。[2018/5/14]
当然，即使到了今天，公链之争远远没有结束，EOS以及其它公链的崛起、跨链的兴起，以及以太坊自身面临的种种问题，比如共识机制的转换、分片技术的不成熟等等问题使得公链在未来很长一段时间内还仍然要面临激烈的竞争，基于公链的生态建成则需要更长时间才能实现。
虽然谁胜谁负是不确定的，实现时间也是不确实的，但一个趋势是确定的，资产交易成本的降低就像一个漩涡一样，吸引着大量的资产区块链化，慢慢在在区块链上形成巨大的价值生态。
区块链未来一定会形成一个大的价值转移的操作系统，在这个这个操作系统是开源的，大家都能够贡献力量，而且无需许可。正如硅谷王川所说：“区块链做一个开源的商业体系，它最精髓的部分就在于它可以接受无需许可的创新”。
区块链的精髓是，创新不需要批准和计划。所谓PermissionlessInnovation。在开放的系统上，唯才是举，论功行赏.。长期看，开放兼容廉价的系统,最终将把封闭昂贵不兼容的系统边缘化。当这个开源的生态形成的时候，无需许可的创新确实是它最大的优势。在传统的公司领域，创新都是从上而下的推动，必须得有人提议，有人做方案，有人审批，有人拨款，有人组团队，然后项目才启动。越大的公司，创新就越困难，所以常常有大公司被其它小公司弯道超车而导致大公司突然死亡。
但是在区块链领域，创新不需要任何许可。项目的代码都是开源的，你可以独立的开发新产品、新功能，让市场来选择，你也可以提交给公益性质的基金会，在极端情况下，你甚至可以分叉项目，然后添加上你想要的功能。
一般来说，优秀的创新都会及时得到市场的认可，最终一切都由市场选择。
当然分叉只限于公链，因为一般只有公链项目是开源的，在开源的基础上大家都会来贡献项目共建生态，最终生态越来越大，网络效应越来越强。
那些私有链，比如说摩根发的摩根币，更大程度上它是能够提升效率，而不是一个颠覆式的出现，更不用说那些申请了很多很多的专利的区块链项目了，那些专利可能在互联网时代能够帮助它成长，但是在区块链时代一定是阻碍它提高扩展性，阻碍它生态的扩大。
五、其它
除了上面说到的“开放的账本”、“开放的组织架构”、“开放的生态”之外，还有很多其它的说法，比如孟岩老师说的“开放金融”，都是在区块链内在开放性所带来的新商机，其实本质意义都比较类似。
孟岩老师是这么描述的开放金融：
虽然通证经济最早在中国是我们提出的，但是就我个人而言它只是一个手段，不是目的，目的在什么？目的是开放金融。以前我不了解这个概念，直到几个月前才接触到。
我们认为开放金融是真正的目标，通证经济只是路径。如果有人向我验证有另外一条路可以更好的实现开放金融，我可以分分钟把通证经济这个词抛掉。不过，目前看来，激励制度是开放金融不可或缺的事情，所以通证经济也是绕不开的。
要想搞开放金融，有三个事情要做好。首先需要有开放金融的基础设施，主要是技术基础设施。然后是开放的通证激励模型，第三是开源监管。
开放金融基础设施主要是技术基础设施，大家可以理解为硬件；而开放的通证经济模型可以理解为软件，就是激励制度；那么，开源监管是属于第三方的，政府或者社群，关乎治理，这三件事情在我看来是缺一不可的。我们自己主攻方向是通证激励模型的设计。
除了“开放金融”的概念，还有“开源商业”、“可编程商业”，这些名词概念虽然不一样，但是本质上都有相似之处，本质都是利用的区块链的开放性。
六、结语
据硅谷王川老师的介绍，2000年的时候，曾经有过一家公司叫做SunMicrosystem，这家公司市值最高的时候超过千亿美元，它们拥有自己的Sparc处理器和SolarisUNIX操作系统，而且一直是众多工程师的主流开发平台。
但是到了今天，很多人已经完全没听过这个名字了，因为它已经完全被基于开放的x86处理器的开源软件Linux所淘汰，2017年的9月份，最后一批Solaris开发团队成员被解雇。
到了今天，所有安卓机的软件，都是基于Linux内核开发出来的。
一个开源的商业体系，迟早能够打败那些封闭的商业体系。今天我们的互联网行业已经有了很多的巨头，如果这些巨头继续如此封闭，未来很可能会被以开源商业和开源经济为核心的区块链所打败而成为历史，正如当年的Unix和windows。
区块链拥有开放且不可篡改的账本，通证经济使得区块链项目具有组织上的开放性，当大部分资产陆续的通证化之后，当公链慢慢发展落地之后，当跨链技术慢慢成熟之后，区块链会形成一个巨大的、开放的价值转移网络，这个网络使得价值传输的成本大大降低，效率极大的提高，从而促使我们真正的进入价值互联网时代。
热辣点评：
去中心化是行业长期讨论的焦点，谁家的链更去中心化，谁家的链更中心化，每家都自有其拥趸，各自也有其道理。
本篇主要探讨的是开放性的重要性，并认为开放性是区块链非常重要的特性，硅谷王川也认为区块链的核心精髓是无需许可的创新，同样也指开放性。
更开放的事物拥有更大的空间，区块链世界里更看重去中心化，理解起来非常自然，也有可能最终确实是这样的。
但谁更具有竞争力、更多获取用户、更能捕获价值，却也有很开放性并不占优的案例，比如windows和Linux，IOS和Android，以及《长尾理论》作者、“连线”杂志主编克里斯·安德森所创立的以开源为主的无人机公司3DRobotics,在与大疆的竞争中也败下阵来，现在已经退出了无人机硬件领域。
也许IOS和Android之争还没有定论，但苹果以一己之力占据绝大部分高端机市场，这本身也说明一些问题。
对于开放与封闭，谁更有竞争力，你怎么看？
-END-
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。