金色财经比特币8月9日讯以色列加密货币交易者正在寻求银行和监管机构的答案，因为他们无法把自己的利润存入到银行。
根据以色列媒体《国土报》消息，由于该国银行仍然不熟悉新兴技术并拒绝接触涉及加密货币的存款，因此造成大量加密货币交易者无法在银行存入纳税金额，目前这些人的加密收入未纳税款已经达到了8600万美元。
加密货币交易者格罗斯在接受以色列《国土报》采访时说道：
“以色列税务机关其实知道这个问题，但他们似乎一直在逃避解决问题。我几乎尝试了和所有银行合作，但当他们听到比特币这个词的时候，就会把账户冻结。”
伏泰昊：JUST主动思考如何在波场上建立完善的DeFi体系:据最新消息显示，波场大航海时代4.0全球线上发布会正在进行中，JUST项目负责人伏泰昊在发布会中表示：“JUST旨在打造基于波场TRON的稳定币借贷平台，一个好的金融产品离不开下面应用层的稳定输入与输出，会有多个协议与应用的交叉集合，长期来看，JST代币作为整个治理体系的代币，我们会提供多种底层借贷协议和报价协议等，为用户提供全面的金融服务。作为DeFi明星项目，JUST不仅致力于开拓波场的稳定币市场，也在主动思考如何在波场上建立完善的DeFi体系。”[2020/7/7]
格罗斯表示，他从2011年以来便一直向以色列税务局缴纳税款，但在2017年之后，他的银行账户就除了问题。目前，以色列对虚拟货币利润征收税款，个人资本纳税比率为25%，企业为47%。
声音 | OKEx徐坤：OKEx将继续坚持合规经营并主动与全球监管相适应:OKEx首席战略官徐坤刚刚发微博称，金融创新的红利最终会归属于敢于主动拥抱监管的企业，归属于能够放弃短期利益，不断进行自我合规的企业。长期以来，OKEx将合规与风控放在第一位，严格把控资产质量，坚持以加密资产（Coin）与实用型通证（Utility Token）为平台交易标的，严格遵守国际通用的KYC与AML准则，OKEx将继续坚持合规经营并主动与全球监管相适应。[2019/11/6]
然而，问题并不出在税务机关。
声音 | 盘和林：监管机构应主动引导鼓励区块链领域创新 把数字货币推进落到实处:据新浪财经消息，财经评论员、中国财政科学研究院应用经济学博士后盘和林发表头条文章。他表示，从角色定位和体系设计来看，央行数字货币的运行模式将充分适应我国国情，在避免对现行经济运行方式产生负面影响的前提下，发挥其安全便捷的流通优势。在技术路线上，央行层面将保持中性态度，不预设标准答案，不依赖单一路径，充分尊重市场竞争下的长期技术演进。盘和林还表示，以数字货币为代表的创新突破，将关系到民族未来竞争力和国家主导权博弈。监管机构应站在国家利益的制高点，主动引导鼓励区块链领域的创新，建立先发优势，从理论化研究的纸上谈兵中跳脱出来，通过授权国内高端区块链技术企业试点运行，把数字货币的推进真正落到实处。[2019/8/20]
另一位比特币交易者Haaretz在接受采访时表示，由于银行认为加密货币难以负荷反和KYC监管要求，因此决定锁定资金，结果就是很多人几乎不可能使用自己的银行账户来给加密货币交易产生的利润缴纳税款。
今年五月，以色列法院裁定比特币是一种资产，而非货币。当时DAV.Network公司创始人NoamCopel认为自己持有的比特币是一种外币，因此不应被征税，然而法院最终的裁决使的加密货币被视为应纳税资产。
对加密货币零容忍？
看起来，以色列银行业正在采取规避风险的立场。
以色列比特币协会的法律顾问JonathanKlinger表示，该国所有主要银行机构实施的加密货币政策都非常严苛，不允许交易存款，一些加密货币金融科技公司甚至还上了黑名单。
虽然有些人指责政策存在问题，但JonathanKlinger认为银行可能有兴趣将加密货币“摆在手边”：
“现在与以色列银行合作几乎不可能，现在的问题在于，政策可能不是源于问题，而是银行担心加密货币和他们竞争，所以他们才会这么做。”
GidiBarZakay是前以色列税务局副局长、现任Bittax首席执行官，他表示银行的政策其实是由监管机构制定的，如果没有适当的监管指导，银行并不希望增添更多反责任。GidiBarZakay说道：
“过去，在某些情况下，与加密相关的资金可以转移到一些银行。但是最近几年，以色列银行收紧了经营加密货币的企业或个人政策。对于银行来说，他们现在正在等待央行的指导方针。”
以色列零售银行对待比特币几乎都不太友好，20%的银行实施的是“零容忍”政策，剩下的80%也让人很头痛。
对于一些受挫的公司，大多数正在将资产转移到国外，比如瑞士。
目前，以色列监管对待加密货币的意见并不明朗，而且政府监管政策也制定的非常缓慢。
本文编译自Coindesk
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。