近日，自称比特币发明者的CSW对BitcoinCash支持者RogerVer提起的诽谤诉讼已被英国一家法院驳回，理由是该诉讼“站不住脚”且“不合理”。
今年5月，CSW在英国短暂停留期间，向Ver发出了一份法律通知，称Ver在一段视频将CSW描述为“子”，损害了他的声誉。
但高等法院法官MatthewNicklin表示，几乎没有证据表明CSW的声誉受到了所谓的损害。他说，CSW未能提供足够的证据，证明“他享有的全球声誉，尤其是声誉受损的程度”。
法官要求澳本聪在4月17日前出示支持其说法的文件:金色财经报道，美国地方法院法官命令澳本聪（Craig Wright）在4月17日之前出示支持其说法的文件。此前澳本聪辩称，由于“律师-客户特权”，他无法交出文件。但是，上个月，Bruce Reihart法官驳回了其论点。本周一的判决推翻了澳本聪对裁决的反对。澳本聪辩称，没有证据可以证明律师的文件是伪造的。[2020/4/15]
法庭根据CSW的律师AdamWolanski提供的证据做出了判决。
动态 | 澳本聪声称早期比特币开发者参与创建丝绸之路等暗网:据Cryptopotato消息，根据6月28日Kleiman v. Wright一案的庭审记录，澳本聪（Craig Wright）声称，早期比特币开发者Martti Malmi、Michael Marquardt（又名Theymos）及Reddit比特币版主共同创建了丝绸之路、Hydra和许多其他暗网。这已经引起了Malmi的注意，他似乎计划对澳本聪的声明采取法律行动。到目前为止，Malmi否认了所有这些说法，称其是“捏造的指控”。[2019/7/8]
“没有其他证据表明索赔人在英国享有的声誉，具体来说，根本没有证据表明索赔人受到任何实际的名誉损害。”今天公布的裁决还将此案描述为“诽谤旅游”的一种形式。“诽谤旅游”指的是在对原告友好的司法管辖区提起的旨在增加胜诉机会的诉讼。该决定指出，鉴于Ver是一名日本居民，而且只是短暂访问英国，并不完全清楚英国是否“是提起诉讼的最合适地点”。
动态 | 澳本聪发文称John McAfee是子，McAfee回击表示“我才是真正的Craig Wright”:澳本聪（Craig Wright）在其6月4日的一篇博客文章中将杀软件之父、加密货币支持者John McAfee称为子。 6月7日，McAfee在推特上进行了回击：“我才是真正的Craig Wright。我可以证明，绝对的。我正在以Craig Wright的身份申请专利。我可以轻而易举地证明我就是他。但我不会这样做。你一定要相信我。我很快就会起诉Craig冒充我。” McAfee的回击引发了加密社区的热议，英国加密节目主持人Peter McCormack等多人在该条推文下发布了类似句式的回复。[2019/6/8]
对于这一结果，Ver宣告其胜利，“还得付给我6万英镑的律师费。”
自称比特币发明者中本聪的CSW已经对其他一些公开称他为子的加密货币圈内名人提起诉讼，其中包括播客主持人PeterMcCormack、以太坊创造者VitalikButerin和加密货币新闻网站Chepicap。与此同时，佛罗里达州还有一起诉讼指控CSW从他已故的商业伙伴DaveKleiman手中窃取了价值数十亿美元的比特币。
CSW的发言人在邮件中说，Ver案“只是因为管辖权问题而被驳回，与诉讼内容无关”。
司法管辖权到底有多重要？
在另一起引人注目的案件中，管辖权成为了核心问题。在纽约总检察长办公室和Tether之间的这场交锋中，NYAG声称Tether的一些金融活动违反了纽约州的法律，可能损害了该州的投资者。
相反，为稳定币发行方Tether——以及相关加密货币交易所Bitfinex及其母公司iFinex——辩护的律师辩称，Bitfinex和Tether没有与任何纽约客户进行交易。
NYAG试图证明这些公司一直在纽约运营，因此，根据纽约特有的金融法《马丁法案》，NYAG提起了上诉，这同时也是纽约的先例。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。