来源/31QU
文/小壳
北京时间7月16日晚，美国参议员银行委员会就Libra项目举行听证会，Libra项目负责人大卫·马库斯出席了听证会。
在长达两个小时的听证会期间，马库斯和立法者之间你来我往，参议院议员和监管机构的官员们提出一系列犀利的问题，也时常打断马库斯的回答。
但就如同数月之前Facebook面临数据泄露丑闻时，其CEO扎克伯格在听证会上的表现一样，马库斯也表现得很沉着、冷静，礼貌中透露着一种从容与自信。
“我的工资可以全部用Libra来代替”
在听证会上，美国参议院银行委员会参议员夏洛德·布朗与马库斯之间的言论往来最多。
声音 | 陈炳：受外汇储备规模限制，Libra为穷人提供金融服务的设想不现实:8月5日消息，国际金融论坛学术委员陈炳才研究员日前在接受金融时报记者采访时表示，Libra不可能为所有人提供跨境金融服务便利。由于非储备货币不可自由兑换，非储备货币国家的消费者或者交易者，其购买或交易必然受本国外汇储备规模的影响，不可能完全实现自由跨境，也不可能本币都不存在了。Libra数字货币的购买和交易规模受到企业、个人和机构所在国的外汇储备规模限制，同时也必然受Libra资产规模的限制。非Libra资产转化为Libra资产是非常困难的，必须是储备货币才能转化。那种为穷人、为所有人（其实应该是缺乏足够储备货币的国家和企业、个人）提供金融服务的设想必然是空想，因为一切购买和交易都是有购买能力和交易能力的需求，缺乏足够外汇储备货币的国家和企业、个人不可能上网跨境去自由购买和交易。这表明Libra可以为所有人提供其国内的本币金融服务便利，但不可能为所有人提供跨境金融服务便利。[2019/8/5]
其中，在布朗问到马库斯愿不愿意“完全相信Libra甚至让自己也自己参与到项目中去”的问题时，马库斯表示：“如果我的工资全部都用Libra来支付，我很乐意接受”。
声音 | Messari首席执行官：Libra对美元是一个“真正的威胁”:据NewsBTC报道，Messari首席执行官Ryan Selkis在接受采访时表示，Libra对美元是一个“真正的威胁”，因为Facebook想知道如何用一篮子国际货币来构建美元。对美国政府而言，此举将导致主权法定货币与其央行的影响脱钩。 Selkis还表示：Facebook刚刚与美国联邦贸易委员会就侵犯隐私问题达成了50亿美元的和解协议，这使得美国政府对该公司进军金融领域的行为更加怀疑。[2019/7/15]
而后布朗接二连三提出犀利的问题：
“你真的认为人们应该用他们辛苦赚来的钱来信任Facebook吗？”
“Facebook不会有特权...”
声音 | 郭宇航：Libra与JPM是截然不同的，JPM属于金融机构、发币目的是盈利:星合资本董事长、中国区块链应用研究中心董事长郭宇航表示:Libra与JPM是两个截然不同的事物。JPM属于金融机构，它发币的目的是盈利，而Facebook是出于满足海量客户需求的非盈利目的出发的。金融机构所有的运营都需要牌照，而Facebook这样的互联网的企业发行的Libra是基于用户需求而创造的，为大家创造“普惠金融”，而不是像华尔街的金融机构利用牌照去垄断这样的服务。 此外，Facebook这样的互联网企业是更市场化、更自由的。而摩根大通是受监管的，提供金融服务的流程更复杂，要向美国SEC等监管机构提供各种文件。[2019/7/2]
“马库斯先生，这一点你自己最清楚。”
声音 | 环球时报：美国凭libra获得优势中国监管机构有必要进行更多对话:6月25日，《环球时报》英文版针对Facebook加密货币Libra，发表题为“全球数字货币竞争时代，中国不能缺席”的评论文章。文章指出，Facebook发行数字货币Libra后，便拥有了为全球27亿人发行货币的铸币权，成为数字经济中独立的“央行”。为缓解由此而来的监管压力，Facebook可能会与美国监管机构达成协议。协议一旦达成，Libra将成为美元在全球数字经济中的实际代表。美国凭借Libra在数字经济竞争中获得显著的先发优势，他国政府将很难阻止Libra在数字经济中的渗透。中国也不例外。
《环球时报》认为，中国必须参与这一轮数字经济竞争。“随着全球数字经济竞争时代的到来，中国产业和监管机构都有必要就数字货币进行更多对话，理解甚至是鼓励数字货币。否则，中国有可能会在新的金融格局中落后。”[2019/6/26]
布朗还问马库斯，领导人应该说什么才能说服Facebook不要再进行Libra项目的研发。
马库斯回答说：“如果我们的国家不采取行动，我们很快就会看到由其他国家控制的数字货币的问世，然而那些数字货币与我们的价值观是完全不同的。”这句话也在马库斯的听证会证词中写出来了。
多次巧妙避开敏感问题
在整个听证会过程中，除了一些必要的和技术上的问题，马库斯在业界和监管机构更为关注的敏感问题上的回答显得十分巧妙，因为他一直在避免直接回答这种问题。
例如，当委员会主席迈克·柯瑞波问马库斯为什么Libra公司选择在瑞士注册时，马库斯向委员会保证，他们也将在美国监管机构注册。
同时马库斯还表示，Calibra网络上运行的用户隐私数据和交易数据将完全分离：“为了赢得人们的信任，我们必须在隐私方面达到最高标准。”
先表示也会在美国进行注册，而后重申关于隐私问题的立场。这两个回应看似让人信服，实则与问题的核心毫不沾边，反而让人感觉他很实在。
此外，当参议员兼总统候选人伊丽莎白·沃伦询问Facebook是否愿意允许数据传输时：“如果Facebook用户希望使用Calibra以外的钱包，你是否愿意帮助其他数据更容易地导出？”马库斯回答：“这是当然的。”
当然这些回答显然并不能让监管者们感到信服。沃伦在结束她的讲话时说：“Facebook真正擅长的是如何将人们的个人数据货币化。你的声明并不能让我信服，因为我们大家都不能明白为什么平台之间不能实现数据共享。”
Libra会扩宽科技巨头的权力范围
布朗一直都很担心Facebook的Libra项目的进行会带来什么后果。他认为Libra会帮助企业在市场和消费者身上获取更多权力。
“当Facebook迫使企业放弃接受你的信用卡或借记卡时，会发生什么？你可能被迫使用Facebook发布的金融工具。那当面临科技巨头的压迫时，小企业要么被迫使用它，要么就只能失去Facebook数百万用户的访问权，这些小企业主又该怎么办呢？
他认为Libra不仅会对普通的用户造成一种自由的限制和权利的侵犯，而且还会对小型商户造成无形的压迫，迫使那些经营着小范围金融业务的企业主使用Libra来获取更广泛的用户。
布朗对媒体表示他希望监管部门能出台一项全面的隐私法，以保护用户不受Facebook等大型科技公司的侵害。
来自监管机构的担忧足以成为Libra短时间内无法跨越的大山
事实上，自从Facebook发生剑桥事件后，人们心里一直都留有Facebook数据泄露的阴影。与剑桥事件相关的用户隐私数据达到5000万人，这几乎占了美国人口近六分之一，谁也不希望自己成为其中之一。
不仅是用户，监管机构和立法者也对Facebook失去了信任。而在Libra项目问世以来，涉及到用户隐私、金融稳定、国家安全等的话题则一直是悬在Facebook头顶上的达摩克利斯之剑。
从这次听证会上的情况来看，至少有一点可以明确：Libra在最近几年在美国的推行之路并不会顺利。尤其是在监管机构几乎一边倒的消极态度来看，大部分人都反对该项目。
更不用说其他国家的态度，尤其是考虑到美国总是靠着美元全球货币的地位对其他国家不断实施经济制裁。这一点最为明显的表现就是，多国纷纷表示已经在开发自己国家的数字货币。
北京时间7月17日晚十点左右，众议院金融服务委员会将举行关于Libra的听证会，这也是今年以来关于Libra的第二场听证会，届时马库斯也将出席。
第一场听证会视频全程回顾https://www.banking.senate.gov/hearings/watch?hearingid=73A97793-5056-A066-6024-1172C38472B5
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。