最近几天公众号和微信收到了许多问题，主题不一，在此选取一些方便回答的问题，谈一下我的思考。
昨天网上都在传一个聊天记录，是你说的还是PS的，你好像很少直接“点评”友商
是的。昨天上午在一个70人的群，当Huobi的支持者们提出友商新推出的方案非常好，在群里质问为什么Huobi没有这种“创意”和“诚意”时，我“一针见血”地分析了该方案本质，然后告诉大家如果觉得这个方案好，我们非常乐意实施。
然后该聊天记录迅速被转发，在另一个人数更多的支持者的群，支持者们说“你说再多也没用，人家市值比你高这么多”，这时我“义愤填膺”地举了另一个例子来说明市值并不一定可靠，公司需要靠业绩而不只是PR。后来这个记录被广泛传播并且被一些业内媒体报道，引发了昨天一整天微博、微信群几个同行的“互怼”，确实有点始料未及。
你怎么看待“互怼”这个事
香港首个合规对冲基金2022年底给LP分红约7000万港元，LP包括火币李林等:金色财经报道，前沿有理资产管理有限公司负责人叶一舟已涉足加密货币交易超过6年，该基金是当前香港唯一一家合规的币圈对冲基金，也是在港已经拿到虚拟货币交易牌照中业绩最好的。公开资料显示，现在已有11家基金可在港进行虚拟货币投资。
叶一舟的基金是这11家基金中唯一一家跑赢大市的公司。公开资料显示，叶一舟的团队在2022年获得了巴克莱评选的加密货币基金领域净收益排行榜中的第三名，即9.2%的净收益率——行业普遍接近50%亏损。2022年底，叶一舟所在基金给基金LP（有限合伙人）分红约7000万港元。
据悉，当前前沿有理的资金来源，除了叶一舟自己外，也有一些高净值客户，比如交易所火币创始人李林等。[2023/7/4 22:17:11]
“怼”是表达不同观点的一种方式，要基于事实、互相尊重、不做人身攻击。
声音 | 火币李林：区块链技术使数字经济更公平更有效率:火币集团董事长、创始人兼CEO李林在近日举办的“2019中国新金融高峰论坛”上接受采访时表示：“区块链是下一代数字经济的核心组成部分。区块链与生俱来的透明、不可篡改的特性，为利益的公平分配创造了可能。”
李林认为，区块链赋能实体经济可分为四个层次：分布式账本，价值传输网络，通证激励体系，资产数字化。以分布式账本为例，其好处是全网记账，防篡改，信用不依赖于某一两个节点，并且应用场景非常丰富。（中国金融新闻网）[2019/12/2]
?理性而有建设性的“怼”，有利于共同进步。
?真理越辩越明，公开地“怼”远好于背后小动作的“黑”。
?我个人非常欢迎客户和同行基于事实理性地“怼”Huobi。
你们都说自己是第一，到底谁是第一
评价一个公司，有许多不同指标。如市值、收入、利润、客户量，在交易所这个行业，还有交易的重要指标，交易量、资产量及流动性。
声音 | 火币李林：区块链技术瓶颈有望在明后年突破:据新浪财经消息，火币李林日前对中新经纬客户端表示，之前区块链始终存在技术瓶颈，主要是性能问题，但是从今年开始，区块链的技术突破路线逐渐明晰，有望在2020年、2021年突破瓶颈，使得区块链更好落地。[2019/10/22]
大多数公司说自己第一，都是指某个指标上的第一。
在强有效市场，市值通常能反映综合实力，而弱有效市场，市值并不一定能完全反映综合实力。
如果就单个指标上来看，我个人认知的目前的第一：
论平台Token市值：BNB。
论公司市值：Coinbase。
论用户数和资产规模：Coinbase。
论交易量：现货：Huobi强于主流资产；Binance强于非主流资产；现货交易量目前交替领先；由于Binance还没有开通合约，目前综合交易量Huobi是领先的。
声音 | 火币李林：以太坊只能算半个成功案例:8月21日，在HuobiLabs举办的“重新出发-孵化时代最强者”发布会上，火币李林表示，比特币和稳定币是区块链领域唯二的落地成功案例，以太坊只能算半个。[2019/8/21]
论收入:有公开回购的几个交易所，从回购金额来看，Huobi领先。
然而，这个问题其实并没有那么重要。从业六年来，各种第一的榜单一直在变化中。光交易量，Mtgox、Btcc、Bitfinex、Bitstamp、Bitflyer、Bithumb、Huobi、Okcoin、Coinbase、Yunbi、Jubi、Binance这些平台都曾经在某一段时间交易量到达到全球第一。数字资产行业，发展变化非常快，全球政策不确定性非常强，经营风险非常高，行业格局变化非常快，远还没有达到稳定的竞争格局。所以暂时某项指标在行业做到了第一，虽然值得嘉奖和庆贺，但并没有特别值得沾沾自喜的，离所谓创造历史就更远了。大家都是时代的幸运儿，一不小心踩在了时代的风口，然后自己没有那么差，又恰逢当时的对手不足够强大，从而暂时地登上了行业的巅峰。仅此而已。
为何业绩差不多甚至你们更好，而你们的市值为啥和友商差距这么大
?友商比我们更具有前瞻性，Token机制设计更合理，提前一年多销毁，提前一年多手续费抵扣。
?公链打开了想象空间，有一部分投资人更看好预期而不是现在的业绩。
?友商的营销确实做得比较好。
还是举成熟市场例子。
曾经，一家公司市值比优酷、爱奇艺高很多，但并不见得业务做得比它们好。只不过市场更看好这家公司业务布局及未来，PR做得更好。当然，正面的例子，亚马逊因为云业务的想象力，市值一直比阿里巴巴高。我们到底是哪种情况，还是交给时间来验证。
你觉得区块链的未来是什么
提这个问题的朋友，确实和一般人不同，大家都在关心投资和八卦，总算有人关心区块链的未来
不过这个问题非常大，需要单独一篇。
你们计划怎么改进解锁方案
有一个不错方案：20%回购销毁不变，团队解锁的量和销毁量挂钩，根据现在的数量评测，可以考虑每年团队解锁当年销毁数量的1/3。既确保了通缩，同时也保护了团队的利益。这个方案会拿到社区讨论。
最后有一个问题。没有人提，但我看到何一女士在朋友圈里转发了一个全面收集Huobi各种负面信息的文章并且发表评论“其实，关心自己更重要。Binance不套现不知道招惹了谁？”。
在这里公开回应一下。
Binance并没有招惹谁。最初我们只是小范围回应Huobi支持者的质问，后来发展成为公众平台上的“怼”。
既然说关心自己更重要，这里我也关心一下自己。Huobi在以下几个方面确实需要很大的提升：
?技术的稳定性。最近两个月有比较大的提升，但还有差距，这个是基础。
?全球化。有差距。尤其是美国这个全球最大的市场。如何合规地在美国市场占有一席之地。
?资产端。在资产端的识别及挖掘上，需要提升。
?流动性。非主流资产流动性，需要提升。
?创新。创新力严重不足，需要提升。
?管理/执行力。近半年有较大改善，还有很大的空间。
我就不去花时间找关于Binance的“负面”文章了，也给何同学一些建议。
?关注安全性。安全是交易所的生命线。
?关注合规。尤其是大国。未来合规是主流。
?关注用户体验。用户需要更综合的产品和功能，更人性化的UI、UE。
?真诚、尊重。对用户真诚，对同行尊重。
当然，整体来说，Binance是一个非常值得尊敬和成功的同行，在行业里做了很多有创新性的工作，并且取得了令人惊叹的成绩。以上，如果我们双方都能各自改进自己的不足，应该都能取得更大的发展。区块链天然就是全球市场，而这个市场非常之大，并且刚刚开始。这个市场完全容得下几个大玩家，尤其是这几个玩家都源于中国，更是一件让人兴奋的事情。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。