关于SEC起诉币安的监管风暴愈演愈烈了。无论是FUD赵长鹏挪用客户资金或非法,还是非议Gensler公报私仇都有些“对人不对事”。 真正的“事”是ETH等代币是不是Security?这个定义问责权在于最高法院, 眼下SEC和Binance的恩怨纠葛仅反应了一个事实:加密市场多年的“暧昧”监管关系失衡了。
多年的监管平衡是什么?一个词“暧昧”,既不能过度管制扼杀掉创新和发展,也不能任由行业乱搞滋生金融风险。 因此,多年来监管机构和Crypto行业的权限责任义务等互动边界非常模糊,不能算对立但也不能算合作,就处于微妙的灰色地带,犯了事罚点款拍打拍打,交给市场自然进化逐渐带动监管的渗透。
The Easy Company 在 Sui Network 上正式发布首款社交加密钱包:金色财经报道,社交加密钱包 The Easy Company 宣布与 Sui 开发团队 Mysten Labs 合作开发的首款社交加密钱包 Easy 已正式在 Sui Network 上推出,该钱包已登陆 iOS 和安卓操作系统的应用商店,除了支持用户与 Sui 社区成员联系之外,还可以兑换 SUI 代币,以及获取 Sui 生态系统新闻和实时更新内容。Easy 钱包由来自 Airbnb、迪士尼、苹果、微软、谷歌、Nuance 和 iHeartMedia 的消费者网络和移动专家团队设计和构建,该公司在今年一月完成了由 Lobby Capital、Relay Ventures 等投资机构参投的 1420 万美元种子轮融资。(prnewswire)[2023/5/13 15:01:01]
加密行业历史上,EOS、Kraken、Tezos等都有过先例,最终都以罚款作为阶段性的tradeoff。 不过,这次SEC向Binance交易所发起上诉的态度急切且乱施“杀威棒”,简单罚款怕很难了结。 但也不至于说成美国的94害怕黑天鹅,毕竟SEC起诉Binance和七部委禁止ICO完全不是一个行政级别,影响自然相形见绌。
Celsius正寻求合并英国和美国的实体:金色财经报道,加密货币贷款机构Celsius正寻求将其英国和美国实体合并,因为法庭文件称,两者之间的区别是“虚假的”。Celsius最近面临公司结构记录保存不良的指控,在一场法庭斗争中,其客户与B轮投资者之间发生了冲突。据法庭文件显示,Celsius在美国和英国的两家分支曾转移的数十亿美元的资金。为了逃避欺诈指控,Celsius申请将两个实体进行“实质性合并”,包括合并资产和客户索赔。
2021年,该公司在特拉华州成立了一家有限责任公司,并试图通过一系列金融交易转移资产。该公司旗下的Celsius Network Limited子公司已被英国金融市场行为监管局警告停止在英国的业务。[2023/5/2 14:38:17]
个人抛砖引玉认为,这场风暴背后折射了监管对加密行业的“失控”焦虑,表现在:
OpenAI将推出ChatGPT移动应用程序:金色财经报道,OpenAI将推出ChatGPT移动应用程序,目前发布时间框架并未公布。据悉,移动端的推出将为该服务带来更广泛的用户群体。
此外,该报告还指出ChatGPT系统即将推出“GPT-4”更新,以增强程序功能,最新OpenAI软件“响应速度比当前版本快得多”。该更新可能会在未来几周内在微软的搜索引擎Bing中使用。[2023/2/2 11:41:51]
1)监管开始觉得VASPs的迎合态度阳奉阴违? 起初FATF、Travel Rule等步调是:先逐步发牌照给中心化VASPs实施监管,再用技术手段对Non-Custody去中心化DeFi协议进一步监管;这样做可以借CEX的“顺从”来抗衡DEX的无从下手。
马克·库班:若比特币下跌会增持:金色财经报道,NBA达拉斯独行侠队老板、亿万富翁马克·库班在最新一期播客节目中称,我希望比特币进一步下跌,这样就能多持有一些,但如果你持有黄金,那你就是dumb as f***。黄金并不对冲任何东西,只是一种储值,比特币也是,人们其实并不拥有实物黄金,如果你手上持有金条,别人会杀了你抢走金条,我讨厌黄金,黄金是一种宗教。(《财富》杂志)[2022/12/25 22:06:17]
先扼住VASPs中心化流动性的咽喉,再设法啃去中心化的硬骨头。这样监管其实颇有“智慧”。 事实上,纵观过去数年诸多VASPs也基本都在积极迎合监管,Rank顶流的Binance更是首当其冲: 比如:Binance总站退出美国市场,推出US子站,以及成立超750人的合规团队等等无不反应币安积极迎合监管的态度。
但Binance忽略了美国在作风上惯有的“霸权”思维。从2019年拒绝配合SEC调查,到强行收购CoinMarketCap,再到拒绝提供审计报告信息等,甚至此次监管汹汹下的Strong Together公关PR也可看出端倪。 SEC开始觉得,Binance的迎合态度“强硬且不够舔”,有阳奉阴违之嫌,有损监管机构威严,不加码整你?
2)Binance在加密行业全球流动性的“垄断”地位在凸显。 即使在传统web2领域,一家公司出现垄断性竞争优势也会被针对,何况在激进的web3领域。 据未必精确的数据显示,Biance占crypto全球交易量份额在50-65%,全球用户超1亿,每日交易额超700亿美元,每月交易量超其他顶级交易所2-5倍
事实上,近半年以来,包括闺蜜币lauchpad、老鼠仓、IEO收益下滑的种种FUD币安,无不映射市场社区KOL对币安这位巨无霸的忌惮。何况非善茬者也SEC呢? SEC原本指望DeFi等去中心化世界能够和CEX分庭抗礼,谁曾想,Crypto市场流动性竟越发聚集了?而且还在一个完全不受自己掌控的叛逆者手里,这能忍?
3)FTX交易所暴雷给监管机构上了一课。 真不想把FTX以及Sam等币圈甲级战犯拿出来“鞭尸”,但SEC和Binance之间暧昧关系的打破,和FTX暴雷造成的市场余悸有剪不断理的渊源。 典型表现在,把总公司设在巴哈马,成立US子公司接受监管的做法,FTX用血的事实验证了不可行,监管还会信同样套路的Binance吗?
因为,监管机构开始意识到,Crypto市场的投资裙带、资产杠杆率range、业务组合性等尤为复杂,若不能监管大部分流动性,一旦蝴蝶煽动翅膀没准就是一次不可逆死亡螺旋,比如,被献祭的LUNA等。 显然,FTX暴雷给监管机构们美美上了一课,让监管子公司以保护母公司的迎合监管行为被打破了暧昧磁场。
综上,可以看出此次SEC毫无章法的监管举措,本质上是对突变的Crypto加密环境失控的焦虑。 短期会让市场陷入恐慌,但如果理清其中的复杂关系与矛盾,自然会对市场的长期发展再次充满信心。 换个角度思考:监管焦虑VASPs流动性的过于集中,不也是变相对去中心化DeFi世界的暗自助威吗?治治CZ吧!
至于此次监管风暴要持续多久,会以怎样的形式结束,我持乐观态度,因为整体的监管脉络并没有变: FATF、Travel Rule、CFTC、SEC等先以牌照高效监管中心化VASPs,默许让DeFi去中心化世界和CEX相互抗衡数年,最终很可能会用诸如ZK-SNARK之类的创新技术手段来辅助监管与合规。 真要下死手,早下了!
链上观
个人专栏
阅读更多
金色早8点
Odaily星球日报
金色财经
Block unicorn
DAOrayaki
曼昆区块链法律
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。