主流稳定币都集中在前 1000 个地址中_USD:数字货币交易所平台搭建

数字货币的波动性众所周知,基于保罗·克鲁格曼提出的不可能三角理论,我们可以这样理解波动性:不可能三角的基本内涵是指一个国家不可能同时实现资本流动自由,货币政策独立性和汇率的稳定性。如果把不可能三角理论套用在数字货币上,简单理解就是不可能有一种数字货币能够同时实现良好的自由流动性,较低的波动性和本身的独立性。因此,即便如比特币这样的数字货币领头羊,在保持了较好的流动性和独立性,其波动性对于投资者来说仍然不可轻视。

随着区块链技术的发展,在很多存在一定时间差的交易场景,比如正常转账,没人愿意看见等待区块上链的时间内数字货币遭遇大跌,尤其当全球范围内大规模转账并发进行的时候,没人希望看见因为不稳定而带来的损失,因此稳定币的出现应运而生。获得共识的稳定币可以实现良好的流动性和稳定性,但是独立性怎样呢?是否足够去中心化呢?

《卫报》:英国央行或采取负利率措施,比特币将获得更多主流认可:英国央行行长Andrew Bailey表示,他不排除将借贷成本降至零以下的可能性。负利率是央行的最后手段,除非绝对必要,否则不应使用。就在几周前Bailey曾表示,实际上,英国央行从未将利率降至零以下,现在也不会这样做。然而就在上周,他改变了论调,称不采取这种行动是“愚蠢的”。许多经济学家认为,Bailey意识到了当前经济衰退的严重性。而且,从理论上讲,有一些方法可以让商业银行免受伤害。如果一家商业银行能够以更低的负利率从央行借款,就应该有机会维持利润率并保持盈利。

问题出在储户身上,当存款利息为负时,他们将把存款从银行取出,寻求另外的避风港。黄金通常是规避负利率的避风港,但中等收入家庭不太可能开始购买金条,甚至是能够更容易买卖的黄金衍生品。另一方面,长期以来被视为一种极具波动性货币形式的加密货币,可能会获得更多主流储户的认可。(英国《卫报》)[2020/5/24]

据LongHash提供的USDT数据,结合bloxy提供的稳定币数据,LongHash整理出了主流稳定币的大致地址分布,包括USDT、USDC、GUSD、PAX、DAI,下图表示的是持有稳定币最多的前1000个地址的分布:

分析 | ?BTC 30天ROI保持稳定?主流交易所相关交易量持续缩水:据TokenGazer数据分析显示:截止至10月30日17:00,BTC价格为$9230.23,市值为$166,267.38M;主流交易所24H BTC交易量约为$498.46M,环比昨日缩水11.91%;BTC活跃地址数小幅波动,链上交易量略有下滑,出块时间环比昨日有一定加快,约为11.3min,BTC市值占比有一定下滑趋势,目前约为67.24%;BTC 30天ROI保持稳定;期货方面,过去24小时,火币、OKEx、BitMEX比特币合约持仓量上升。OKEx多空持仓人数比在1.61-1.89之间,精英多头持仓比例与空头持仓比例比较接近;交易所方面,日内BTC/USD Coinbase对BTC/USD Bitfinex处负溢价状态,溢价区间、溢价程度环比昨日有所缩小,投资人需警惕近期市场波动。[2019/10/30]

总体而言,无论是由法定货币抵押的稳定币USDT,还是去中心化加密货币抵押的稳定币DAI,或者是美国纽约金融局批准的GUSD和PAX,稳定币的分布都集中在少数地址中。其中PAX是分布集中度最高的稳定币,其中持有PAX代币最多的地址有超过82M的PAX代币,约占总数的48.38%,前10个地址持有总数75%的PAX,而前100个地址持有总数93.82%的PAX。与之相比,分布集中度相对较低的是DAI和USDT。

声音 | SBI首席执行官:几大主流银行将在全球范围内使用XRP进行跨境支付:据ambcrypto报道,SBI首席执行官Yoshitaka Kitao在接受Boss杂志采访时表示,几大主流银行将在全球范围内使用XRP进行跨境支付。[2019/2/1]

当然,分布集中度并不能和数字货币的独立性或者去中心化直接画上等号。但是数字货币本身是否去中心化会影响财富的整体分布,就正如央行体系下的货币政策必然导致大部分钱集中在银行手中。结合上图,我们可以做出如下分析:由于USDT是最早通过法币抵押的形式发行的稳定币,与美元1:1锚定,而法币是中心化的,发行方也是中心化的,因此USDT天然缺失独立性,其前1000个地址也持有90%以上的USDT。而DAI通过锚定加密货币来体现其去中心化的特点,其前100个地址的分布的确优于USDT,不过前1000个地址同样持有高达97%的稳定币,并且,由于其锚定的是数字货币,其稳定性会受到数字货币波动带来的影响。而美国金融局批准的基于以太坊发布的稳定币GUSD和PAX以及同样基于以太坊发布的USDC都表现了较高的分布集中度,除了本身独立性的缺失,共识性的缺乏导致的较差流动性也进一步加剧了分布的集中程度。

由此,我们可以得出以下结论:现有的稳定币仍然没办法突破不可能三角理论。同时,无论这个体系是否足够去中心化,其分布都可能高度集中,即财富仍然集中在少数人手中,比特币如此,稳定币也如此。近期大热的Facebook发布稳定币Libra,意在公平,能否同时平衡流动性,独立性和稳定性,我们也只能拭目以待。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:0ms0-0:522ms