美联储作为美元的中心化管理机构,其实扮演着全球央行的角色。美元作为世界货币,尤其是在1971年跟黄金脱钩之后,美国更加需要树立一个完全中立的美联储形象,才能在全球民众面前保证其持续的可信度。但这种表面上的中立性,在特朗普上台后迅速被瓦解。
上周,美联储召开了议息会议,可以说毫无理由的开始释放宽松信号,降息和停止缩表重新提上日程。
从目前的情况看,美联储的宽松预期,是站不住脚的,首先美联储资产负债表处在历史高位,美国经济的增长保持在3%以上的水平,失业率也处在历史很低的水平,仅仅以贸易方面的不确定性来实施宽松,那么也就只有一个理由,美联储开始配合白宫,要打汇率战了。
此前,由于美联储没有释放宽松信号,而且持续了加息措施,特朗普声称要解雇美联储主席鲍威尔,但鲍威尔说,法律明文规定我有4年任期,我打算任满4年。特朗普立马回应说,只要我想,我就能解雇美联储主席,鲍威尔对4年任期的理解是错误的,我只是暂时还没打算解雇他。
声音 | 肖磊:区块链能够建立比“公司”更加普世和高效的商业运行体系:11月13日,肖磊发文称,区块链技术有两个预期性潜力,第一个是它能够建立一种比“公司”更加普世和高效的商业运行体系,区块链会颠覆现有的,包括“公司”制这种已经非常普世、高效化的单“中心”组织形态,从而走上超越现有法律契约等信任保证的,多中心化时代。第二个是,区块链能够让相信不同力量的人,都能找到自己发挥和值得追随的市场模式,从而削除更多隔阂,有助于世界新的整合。[2019/11/14]
可能很多人觉得特朗普只是过过嘴瘾,但实际上白宫确实认真讨论过解雇鲍威尔的法律程序,我们暂时不知道具体如何解雇鲍威尔,但可以肯定的是,美联储作为美国政府的一个组成部分,不可能持续跟白宫作对。
特朗普在美联储降息问题上的高调,以及美联储的妥协,其实给全球市场传达了一个新的信号,那就是美联储也仅仅是白宫实现各类意志的工具,所谓的独立,只是你选择愿意相信罢了。
声音 | 肖磊:全球三分之一人口将拥有统一数字货币:6月9日,财经作家肖磊发文指出,拥有全球三分之一人口使用规模的美国社交巨头Facebook将在明年推出数字货币Libra。Libra将与“一篮子”货币挂钩,Facebook将通过基金会来运作Libra,这就类似于目前国际货币基金组织的结构,但其渗透能力远远要高于国际货币基金组织。全球货币市场,有太多的痛点需要解决,但自上而下的方案是行不通的,因为在这个领域,没有一个大国会主动放弃自己的铸币权。当前的问题在于,主权货币在适应全球性交易和结算领域,无法摆脱依赖于结算机构的问题,以及迅速满足消费场景变化的问题。在这种背景下,就算没有机构推出新的全球性支付模式,一些交易者也会采取现有的数字货币,比如比特币、以太坊等作为转账工具。当然,Libra不是用来颠覆美元的,更多的是解决用户的消费和转账问题。按照计划,2020年第一季度之前,Libra将在全球十几个国家中建立数字支付系统。而且也在筹备部署线下ATM(自动取款机)。[2019/6/10]
实际上自美联储建立一百年来,还没有一个总统对美联储如此强势,这保证了全球范围内的,对美联储的尊重和信任,认为美元其中一个重要的信用保证,就是连白宫也无法干预的中立性。所以一直以来,没有一个总统敢对美联储施加某种压力,更不要说公开叫板,因为这牵扯到美国的绝对核心利益,那就是美元的信用,这是美国所有霸权的基础。
声音 | 肖磊:比特币的出现恰好满足了人类对货币的想象:在“世界区块链大会·乌镇”分会场“AI·跨界”上,知名财经专栏作家肖磊称人类进步的动力源泉是灵感的探索和丰富的想象,而比特币的出现恰好满足了人类对货币的想象,同时也符合了大国兴衰以及商业历史规律。[2018/7/2]
当然,如果美国已经有了新的,重建世界货币体系的方案,美元所承载的历史使命,可能会选择某种你最不愿意看到的方式来逐步结束。近日美联储主席鲍威尔在接受媒体采访时表示,由互联网巨头Facebook发布的libra,有可能会替代更传统的货币。但鲍威尔也提到了,Libra还处在婴儿期,也就是说离成长起来替代传统货币还非常遥远。
问题的关键点在于,美联储的独立性遭遇挑战,可能并不是一个偶然的事件。特朗普在一个特定的历史阶段,扮演了他该扮演的角色。
肖磊:数字货币的下跌是一个大幅度挤压“泡沫”的过程:稀财汇创始人、500金研究院院长肖磊认为,比特币暴跌的原因体现在多个方面,首先,比特币此前涨幅过大,下跌并不意外。另外,比特币期货的上市,实际上会引发更多的做空预期,目前来看,比特币期货交易量不多,但引发了更多的现货交易平台推出类似于期货的交易品种。另外,比特币本身市场容量是有限度的,投资者在没有更多利好信息刺激下,大多会获利了结,或者一些准备入市的投资者停滞不前,也就是“不进则退”。同时,肖磊还表示,这次下跌是一个非常重要的拐点,并非是数字货币“泡沫”被戳破,而是一个大幅度挤压“泡沫”的过程。[2017/12/25]
美国一直以来,认为政府负债是一种“光荣”,债务使得政府有求于人民,债务也使得国会有足够的理由阻止执政者肆意挥霍,所以财政盈余对于美国这样的国家来说,恰恰是一件比较不受欢迎的事情。
美国债务负债占GDP的比重持续扩大
但任何模式,最终都会有积重难返的一天,美国就算把利率维持在零的水平,也很难在几十年内还清债务,更何况目前美国政府仅债务利息每年就要支付超过5000亿美元。
另一个问题是,为了维持美元的地位,美国还需要做出更多极端的举措,比如对逃避美元结算系统的经济体和相关机构、企业等进行打击报复,还需要用武力维持中东的秩序,不惜各种代价去抬升国内所有资产的吸引力等等。
但时代逐步在发生改变,十多年前,对伊拉克等的战争,美国有更多的支持者,但目前对伊朗的行动,基本上就没有多少盟友愿意支持了。这都是成本。
美国需要新的世界秩序,需要新的世界货币体系,美国希望看到的是,美国的债主们都逐步消失,完成可控的违约,悄无声息的抹掉债务。
特朗普上台美国债务规模持续扩大
1971年,美国宣布美元跟黄金脱钩,此前的1944年,美国向全球承诺,未来不管什么时候,只要你们手上有35美元,就可以来美国换1盎司黄金,但1971年的时候,美国说,抱歉,黄金价格开始浮动,美国不再承诺35美元换1盎司黄金,黄金价格不到两年就飙升了接近五倍。
这就是为什么,只要美元和美联储信用遭遇信任危机,黄金价格就暴涨的原因。
然而,1971年美国堂而皇之的违约,并没有给美国带来太多的损失,而是进一步扩充了美国的财政自由度,利用美元贬值迅速恢复了经济。
美国人在金融货币市场方面的运作,其操作手法很多时候匪夷所思,但也并非无迹可寻。关于美元脱钩黄金这类违约手法,其实英国人就用过好几次。当经济繁荣,世界和平的时候,英镑就是金本位制,当战争来临,财政需要扩展的时候,就废除金本位。
所以当下的美国,会选择什么样的方式违约,我觉得历史可能会给出一个似曾相识的答案。
十美元纸币上的亚历山大·汉密尔顿像
那是在1783年美国独立战争结束之后,美国的内外债总额高达5400万美元,巨额债务造成人们对美国的信心严重不足,挑战着这个年轻国家的命运。
但奇迹发生了,1790年1月,时任美国财政部长的汉密尔顿向国会递交了一份债务重组计划。首先,财政部发行新货币。手持旧货币的人可按票面价格进行1:1的兑换。这样,旧币退出市场,取而代之的是信誉良好的新币。之后,财政部发行新债,而新债只能用新币购买。这样,新币又回流到财政部。最后,财政部再利用新币回购战争期间的所有债券和借条。至此,政府用新债代替旧债,保住了国家信用。
由于美国已经没有金本位来进行违约的操作,要解决当下美国的债务问题,只剩下“发行新货币”这个选项。但这是一个巨大而充满挑战的工程,当下的世界局势,跟两百年前不可同日而语,美国会发行什么样的新型货币,大家可以尽情的去想象。
不过在美国实施违约计划,美元走向终极变革的前夜,可能会给历史悠久的世界货币黄金,以及人类新型世界货币的创意代表比特币充分的表演时间。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。