作者：KaushikBasu温克坚编译
Facebook计划最早于2020年推出的新型全球数字货币Libra可能会改变世界。没有人—包括这个雄心勃勃项目的创始人——能够完全预料到这个加密货币发行的后果。而全球货币政策制定者肯定需要特别关注，因为他们可能会发现，在天秤座的世界里，控制失业和通胀要困难得多。
截止2019年第一季度，Facebook每月有23.8亿活跃用户。如果他们中的一小部分人开始使用Libra天秤座进行金融交易、买卖产品和转账，这种新货币将很快得到广泛接受。天秤座协会(LibraAssociation)已经将优步(Uber)、eBay、Lyft、万事达(Mastercard)和贝宝(PayPal)等公司列入创始成员之列。天秤座，因此可以成为一个由公司而不是央行发行的全球性货币。
世界银行：智能合约是一种“有限的”金融工具:金色财经报道，根据7月8日的博客文章，世界银行最近发布了一份题为“智能合约技术和金融包容性”的报告，研究了智能合约在改善贫困国家的金融服务中可以发挥的作用。世界银行将智能合约作为金融工具进行研究，并发现这些区块链工具是一种“有限的”金融工具。根据文章，世界银行研究了金融服务的两个主要领域，包括指数挂钩保险和短期无抵押贷款。文章指出，智能合约无助于解决保险深度方面的许多常见问题，但可以帮助确定特定的保险产品是否合适，并增强利益相关者对该产品的信任。对于短期贷款，世界银行发现，尽管智能合约可以在贷款周期的各个阶段提高效率，但这些阶段已经高度自动化，因此新技术将是多余的。文章表示，消费者信贷成本的一个主要因素基于消费者风险，而智能合约在提高借款人的信用评级方面将具有“有限的”好处。[2020/7/14]
虽然Libra与其他加密货币基于相同的区块链技术，但预计它的效率会高得多。Facebook承诺，Libra系统将能够每秒处理1000笔交易，用户界面友好，交易成本几乎为零。
俄媒文章：主权数字货币将改变世界银行业:6月16日消息，俄罗斯《消息报》网站6月15日发表作者德米特里·米古诺夫的文章《国家大事：数字货币或将消灭银行》称，美国费城联邦储备银行的分析师得出结论，各国央行着手建立主权数字货币将对整个银行系统构成威胁。越来越多的国家考虑建立数字货币的消息给世界银行业敲响警钟。而率先使用数字货币的国家将因金融系统更加专业有效而获得很大的优势。（参考消息网）[2020/6/16]
不出所料，Libra项目引发了各国央行、国际清算银行(BankofInternationalSettlements)和其他多边组织的一系列会议。一些评论人士对这种新型私人货币提议表示欢迎，而另一些人则希望政府在天秤座计划启动前阻止它。
动态 | 世界银行又发行了3380万美元的Ethereum区块链债券:据澳大利亚联邦银行(CommBank)称，世界银行通过出售区块链债券，又筹集了5,000万澳元(合3,380万美元)。世界银行总共发行了1.6亿澳元(合1.08亿美元)的此类债券，这些债券使用的是ethereum区块链的私人版本。据CommBank称，这是“第一种使用分布式账本技术在其生命周期内创建、分配、转让和管理的债券”。[2019/8/20]
批评人士有几个担忧，包括管理Libra所需的计算能力、用户数据隐私，以及新货币可能滋生非法活动和灰色市场。但还需要投入更多精力来分析Libra将如何显著的改变全球货币政策的制定。
声音 | 世界银行：区块链网络系统可提高政府采购系统效率:据bitcoinexchangeguide报道，世界银行专家Ramanathan Somasundaram博士和S. M. Quamrul Hasan博士在撰写的一项新研究中提议开发一种区块链网络系统，以提高全球政府采购系统的效率。该系统可以部署在全球政府的系统中，每个系统都作为网络节点参与访问不同领域的供应商数据库。[2018/10/19]
世界经济中的大多数制度结构和体系——易货贸易、银行、纸币、金融市场等等——都是通过缓慢的演化过程形成的。人为建立全新系统的尝试通常会带来意想不到的挑战。
欧元的诞生就是这样一种有计划的经济工程行为，其后果是无法预料的。在我的《现实世界中的经济学家》(aEconomistIntheRealWorld)一书中，我讨论了2008年雷曼兄弟(LehmanBrothers)破产后，欧元区各国的债券收益率是如何分化的。雷曼兄弟的破产引发了欧洲主权债务危机，至今仍困扰着全球经济。最终，这场危机源于欧元区设计中的缺陷(一个没有足够共同财政政策的货币联盟——这个问题尚未得到解决)。
在这个阶段，我们只能猜测Libra可能带来的问题。例如，如果Libra很受欢迎，人们就会把他们的国家货币——美元、欧元、人民币和卢比——兑换成这种新的数字货币，以便买卖许多以libra定价的产品。许多用户可能会选择保留libra，而不是兑换回本国货币。因此，Facebook或天秤座协会将继续持有多个国家的货币，并通过投资来赚取额外收入。他们也会像各国中央银行发行本国货币一样，发行额外的Libra来赚取铸币税。
在可能的风险清单上，通胀必须占据显著位置。通常，当通货膨胀加剧时，央行会采取措施加以控制。他们提高政策利率和存款准备金率，以帮助吸收部分流通中的货币。但如果最大的货币创造机构之一是一家私人机构，这些政策的效力可能会大大降低。Libra本身也会带来一些通胀压力，因为它是流动性的有效补充。
最近这些年，高通胀只出现在发展中经济体，因此，人们倾向于认为发达经济体不会受到影响。然而我们需要清醒地认识到，历史上最具破坏性的两次通胀发生在相对富裕的国家:1946年的匈牙利和1923年的德国。在德国，在通胀飙升之初，需要花费一马克的商品，仅仅一年后就高达100万亿马克(后面有23个零)。
尽管有这些风险，要求Libra立即停止可能不是明智的举动。首先，尚不清楚现有哪条法律可以用来阻止拟议中的货币。在某种程度上，Libra和合法有效的优惠券并没有太大的不同，当人们进入游乐园，用他们的美元购买优惠券，然后用来支付食物和乘车。在全球化的世界里，一个拒绝天秤座的国家可能会发现自己逐渐被其他接纳它的国家孤立。
政策制定者必须紧急考虑私人数字货币能创造出什么样的世界。然后，我们可能需要新的法律和全球条约，以减轻私人货币潜在的负面影响，并限制运营这些新货币的组织的权力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。