金色财经比特币6月26日环球时报英文版发布文章：《Chinacannotbeabsentfromtheeraofglobaldigitalcurrencycompetition》，金色财经编译如下：
Facebook上周发布了加密货币项目Libra官方白皮书，预计将于2020年发布这个基于区块链的稳定币。
据媒体报道，Facebook已经与维萨卡、万事达卡、Uber和PayPal等28个合作伙伴建立了“Libra协会”，他们将负责运行互联网节点来验证交易，后续在Libra正式发布的时候还会将成员数量扩大到100家。
观点：未来中国的数字藏品将在合规的条件下走出有中国特点的发展之路:金色财经报道，近日，资深金融证券媒体人、中国移动通信联合会元宇宙产业委员会副主任委员马方业表示，与国外NFT数字藏品市场相比，当前国内的数字藏品市场可能出于监管要求，藏品的二次交易属性是相对弱化的，创作者的版权及权益保护是强化的，功能仅限于支持个人收藏及使用或无偿转让。虽然数字藏品及其行业还未真正找到与数字生态经济形成强力结合的切入点和发展模式，行业总体上处于发展的初期，但是未来中国的数字藏品道路将逐渐明朗。“我们完全可以相信，未来中国的数字藏品市场将会在合规的条件下走出有中国自己特点的发展之路，并迎来可持续性发展的健康新阶段。”（腾讯网）[2022/3/1 13:29:20]
Facebook推出全球货币Libra的计划引发了人们对区块链和加密货币的热烈讨论，有评论家认为这可能是自从比特币于2009年推出以来加密货币行业最重要的一件事。数字货币有望成为金融技术的主战场，也会成为数字经济竞争的焦点。
声音 | 中国驻哈萨克斯坦大使：双方推动区块链等高新技术合作早出成果:中国驻哈萨克斯坦大使张霄近日在哈萨克斯坦《先行者报》、《实业报》、“战略2050”网站等发表署名文章《新年必有新气象——2020年中哈关系展望》指出，刚刚过去的2019年在中哈关系史上具有里程碑意义。张霄指出，人文上，继续扩大人员往来和民间交流，推动签证便利化，增开两国直飞航班；增加互派留学生数量，促进青年交往，支持两国大中院校、科研机构和中小学生交流，进一步提升教育、科技等人文领域合作水平；加强创新合作，推动大数据、区块链等高新技术合作早出成果；推动两国影视剧展映、电视台落地、互换电视节目等，组织更多艺术团组赴对方演出，鼓励博物馆互办交流展览，不断增进两国人民的相互了解，加强中哈民心相通。（中国新闻网）[2020/1/12]
不过，假如中国公司缺席这样一个具有里程碑意义的事件，可能会令人感到不安。
动态 | 合约帝COO杜万接受券商中国采访 分析比特币本轮牛市原因:据合约帝官方消息，合约帝COO杜万近日接受《证券时报》旗下券商中国的采访，在采访中他表示：从历史走势看，比特币本轮上涨前与2015年上涨前趋势相同，分别在300美金和6000美金完成6次支撑，第七次分别跌落到150美金和3200美金触底。对于近期的市场趋势，杜万认为，比特币在月线级别已连续上涨4个月，技术层面存在回调需求。本轮回调的支撑位在7000附近，若放量有效跌破7000美金，投机资金或将斩仓，可能下探至6000美金。[2019/6/6]
美国已经建立了美元霸权以控制全球金融和货币流通，如果同样的故事在数字货币时代重演，中国很可能会在参与数字经济革命这一全新发展阶段的货币竞争中处于被动地位，更不用说会在互联网和金融技术领域失去优势了。
最近，很多传统金融机构和科技公司都在尝试推出自己的数字资产或区块链服务。今年二月，摩根大通宣布推出JPMCoin，但这些项目可能都无法与Libra相提并论。
Libra被视为区块链技术和数字资产的升级，其价值受到法定货币和证券的支持，使其更加可靠和稳定。此外，通过庞大的资产储备，Libra甚至可能会影响数字经和国际金融体系。不仅如此，Facebook在宣布推出Lirba白皮书之后还透露将拥有为全球27亿人“铸币行为”的权利，使其成为一个“独立数字经济中央银行”。
Libra也会面临挑战和障碍，尤其是国际监管机构和政策制定者会在其成为全球货币的过程中进行审查。不过，Facebook很可能已经与美国监管机构达成了协议，以防范监管压力，预计将成为全球数字经济中美元的“事实代表”，
过去，美元其实已经在数字经济中失去了主导地位，但现在有了Libra，他们就能在数字经济竞争中获得重要的先发优势，因为其他政府很难阻止Libra在其数字经济中的渗透。
数字货币已经是一个必然趋势，而且数字经济和全球技术、金融、资本和经济结构也会发生变化，中国需要参与到这一轮数字经济竞争中。
经过几十年的努力，中国互联网公司在移动支付和电子商务领域取得了成就，中国目前的数字经济规模已经超过30万亿元。从这个意义上讲，中国有能力参与到数字经济下一阶段竞争在建瓯做几篇吗和。
但是，由于数字货币很容易被用于非法金融、恐怖和犯罪活动，因此确实需要严格的监管控制。监管机构的谨慎态度可以解释为什么中国金融科技行业的反应迟缓，而美国科技巨头在推进数字货币方面取得了快速进展。然而，随着全球数字经济竞争时代的临近，国内产业和监管机构必须对数字货币进行更多的对话和理解，甚至是鼓励。否则，中国可能会落后于新的金融格局。
文章编译自globaltimes
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。