今日早间，BM现身电报群与社区成员继续讨论投票治理问题，以下是重要内容综述：1.关于投票方式，EOSAuthority做了相关建模，他们在1币1票和二次投票机制下得到了一些数据，并表示二次投票对建模的数据产生非常大的影响，让人印象深刻，目前正在想办法阻止“鲸鱼账户”控制整个投票系统。二次投票是指节点获得总抵押数量的平方根。BM对此给出了一个方程式，并据此与社区讨论相关参数。2.根据我的投票算法，B1无法控制任何1个节点。3.社区提问：在这种情况下，B1是否可以自由投票?BM表示，这会使法律更容易通过。4.社区提问：B1或者社区，最好能够想出一个BP治理的解决方案，我是一个长期投资者，但是目前来看情况不是很理想。BM表示，情况看起来比以往任何时候都要好，我对治理非常乐观。每个人都能从市场中获益，看到更去中心化的EOS和更多成功的升级。5.社区提问：EOSIO1.8版本什么时候发布？BM表示，我相信两个主要的测试网都证明了这一点。
BM：ADA在兜售梦想，而EOS实现了承诺的事情:EOS创始人BM（Daniel Larimer）在推特回复网友称：“ADA在兜售梦想，EOS从技术角度实现了所承诺的事情。我认为对梦想（ADA、ETH2）的评估比对现实（EOS）的评估更容易。在梦里，人们可以相信无限的潜力。如果ADA最终实现了技术，梦想将破灭，代币将崩溃。”[2021/2/24 17:46:08]
声音 | BM：如果只想要一个不受监管的系统 那么它将不会成为主流:BM 昨晚在电报群中再次回复社区对于 KYC 的质疑，他表示： 1.这不是 EOS，这是 Voice。我们正在谈论的是一个新应用，它将为 EOS 带来许多新的可能性，但不需要任何东西； 2.现实情况是，如果你想要的只是一个不受监管影响的系统，那么它就无法扩张也不会成为主流，它需要个人托管自己的完整节点； 3.想要“简单”和“在手机上（使用）”的大众永远不会使用去中心化平台，他们将始终依赖于中间人，而这类中间人将会收到监管约束。voice.com 在很多方面都与现有平台不同，包括透明度、身份系统和激励模型； 4.如果你真的想破坏 KYC，每个人都应该立即上传他们的护照、驾照和 SSN的副本。这些信息公开得越多，公司对它的依赖就越少，你就越安全。我们需要一个不依赖于“必须披露的秘密”的身份识别系统。 此外，BM 还提到 B1 并没有购买 Voice 账号，将会使用 voice.b1 作为应用的合约账户。[2019/6/11]
声音 | BM：BB提出的一个EOS一票是有风险的实验:据EOS鲸快讯消息，有社区成员在电报群询问BM对于BB所提出的一个EOS一票以及回佣机制的看法，有网友表示这将会打击大户联盟。BM表示质疑，这是一场有风险的实验。BB说的人们不大可能审核全部的21个节点有点道理，但数据表明，每个Token仅投一票，将会使票数更加中心化。此外，BM再次分享了他对于UBI的态度：我不相信政客们会实施UBI。如果缺乏群体特性，UBI将失败的。只有具备良好职业道德的人才能支持UBI。[2019/3/14]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。