0x00前言
6月18日，Facebook正式发布了区块链项目Libra的白皮书，白皮书提到，Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。但是这句话的背后，不得不让我们有了担忧和深思。
根据目前的白皮书和技术文档来看，Libra是一个基于区块链技术的、可落地执行的数字货币解决方案。Facebook的这个解决方案从技术角度来看，是很成熟的联盟链的逻辑，所以Libra运作的思路是远大于他的技术实践意义的。其实前几年就有机构提出了类似模式的稳定币，但是由于没有Facebook更有实力和影响力，并没有在市场上掀起如此大的波澜。
Libra实际上要解决支付问题，就会涉及到铸币权、清算权以及货币信用问题，因此监管才是Libra能否迅速推行到关键因素。关于Libra，我们从技术、经济模型、监管与担忧、未来展望等几方面来说明Libra给我们带来的变化。
Libra项目负责人：将调整重心到稳定币钱包:领导Facebook Libra项目的Facebook高管David Marcus最近宣布，Libra将重新调整其重心，与其建立一个全球性的数字货币支付网络，不如现在只关注稳定币钱包。他表示对过去9个月Libra的进度感到兴奋。所有人和小企业都可以从Libra网络的运作中受益，特别是在这个前所未有的困难时期。Libra稳定币将仍然存在，但是将受到外汇管制和法规的约束。（Decrypt）[2020/4/17]
0x01??技术
联盟链的处理方式和LibraBFT的共识机制，使得在牺牲了去中心化的特性，获得了1000TPS和较好的可扩展性。并通过Rust的技术栈加上自行开发创新了MOVE的智能合约开发语言，使得整个Libra获得了非常好的安全性。值得一提的是Rust这个新兴的语言就是以安全性著称的，再通过MOVE这个100%类型验证的智能合约语言，解决了以太坊solity的智能合约开发过程中的低级漏洞问题。所以不少技术专家认为，MOVE语言是Libra的最大的亮点。
动态 | 报告：76%的德国银行家认为Libra会对国家货币政策的效率产生负面影响:金色财经报道，法兰克福歌德大学金融研究中心(CFS)的调查报告显示，76%的德国银行家认为Libra会对国家货币政策的效率产生负面影响。而6%的受访者认为，这可能会削弱全球经济的稳定性。尽管银行家们认为，这种资产可能弊大于利，但他们建议政府可以对其进行严格监控，而不是仅仅阻止它进入美国。法兰克福美茵金融集团的银行游说负责人Hubertus Vath在评论这份报告时说：“调查再次证明，金融业对创新持开放态度，但同时也密切关注着风险。”（Beincrypto）[2019/11/12]
更具备戏剧性的是，LibraBFT的共识机制，是基于Hotstuff的BFT框架，而这个框架是一个中国学生MaofanYin提出的一篇论文而来的。感兴趣的朋友们可以搜索一下这篇论文看一看，这个同学2016年在上海交通大学本科毕业后，就直接去康奈尔大学直接读了CS专业博士，目前是博士三年级～真的是大神级人物，值得我们好好关注一下。
声音 | Libra协会董事：七家公司退出Libra协会绝对不会使Libra的开发陷入危险:Facebook区块链负责人、Libra协会董事David Marcus周二在接受雅虎财经采访时表示，七家公司退出Libra并没有改变该项目，Libra的开发“绝对没有”陷入危险。Marcus还提到，协会已经正式成立，下一步将是在协会成员中寻找更多的“多样性”。在谈及Libra的发布计划时，Marcus表示，2020年上半年的目标发布日期是一个“一个雄心勃勃的时间表”，但就像今年早些时候他在国会作证时重申的那样，这个项目需要时间，要等到监管机构批准后才会启动。（雅虎财经）[2019/10/16]
另外，Libra基于Merkle树存储总账户信息并通过验证器验证，采用了特殊数据结构的数据库，在多个授权节点间进行同步，跟BTC的Pow是不太一样的处理方案。使得性能也得到了一定程度的提升。
声音 | R3首席产品官：Libra推动着通证化领域飞速发展:R3首席产品官Todd McDonald表示，在很多方面，Libra的努力（仍是概念而非现实）正推动着通证化领域飞速发展。这可能是监管机构没有预料到的。[2019/9/27]
0x02经济模型
Libra的发币机制是通过100%资产抵押的模式，类似港币。根据目前白皮书所披露的情况来看，可以作为Libra抵押资产的是一揽子货币和国债类型资产，从而使得LBR获得了基本的货币信用。
但是我们的标题的担忧也从此而来，如果大量的抵押资产为美元国债，那么就会使得美元的全球控制力通过Libra迅速延伸到世界到各个国家，对于中小经济体来讲，根本没有抗衡的能力，使得不得不重构自己的经济体系。
正是Libra发币的机制，使得我们不得不需要重新重视费雪公式：
MV=PQ
M指货币总量，P代表商品平均价格，Q指商品总量，V指货币流通速度
在Libra的体系内，我们的方程中四个参数都是可以计算出来的，使得在这个体系内让我们真正进入了一个数字化的经济时代。
但不得不说的是，数字化经济时代虽然好，Libra稳定币的方案是直接挑战了应用国的铸币权、清算权等基础的执政权力，这也是面临的监管的核心问题之一。这也是我们标题所提到的，如果Libra很快覆盖了全球27亿用户，那么一些中小经济体的金融、法币系统可能会出现很大问题。
0x03监管与担忧
正如白皮书发布当天，马化腾在朋友圈的留言所说：“技术都很成熟，并不难。就看监管是否允许而已。”经过上述技术分析，我们可知Libra依赖的核心技术都非常成熟，甚至底层技术中还是中国人的论文。
在全球目前经济面临下滑的压力中，各国政府都在忙着整顿国内经济情况，甚至有像委瑞内拉一样的法币崩溃的情况发生。随着区块链技术的发展，以及Facebook提出的Libra具备了巨大的用户渗透率，无疑又给这些国家的政府带来了更多的挑战，因为民间所完全可以通过Libra自行交易的。
各国监管的态度也决定了Libra能否在2020年上线后，迅速推广的核心，或者Libra去倒逼监管层进行一定程度的开放，还需要我们耐心等待，拭目以待Libra和监管层的沟通与共识。
同时Libra代码的开源，让我们更担忧的是，在下半年，应该有不少币圈团队会基于Libra的代码进行二次开发，发布自己的“稳定币”。毕竟Libra的资产抵押模式以及成熟的代码思路、安全架构、低手续费等优势，是比以太坊更适合的发币代码。在此也提醒各位用户擦亮眼睛，不要被忽悠啦。
0x04Libra未来展望
虽然Libra面临着各种各样的问题，但是我们更看好Libra的未来的发展，基于Facebook超过27亿的用群体，能够覆盖数百个国家的用户群，是推动Libra应用的底层动力。
Move开创了新的智能合约的未来，远远不是李老师所说的：“多余搞个新的Move语言”。这是一个创新的思路，在未来需要大量的Rust和Move程序员，是Libra未来的发展方向。
但值得我们关注的是，各个国家的监管层是如何看待Libra，会给出怎样的监管政策。未来Libra模式成为世界支付模式的搅局者的角色已定，我们能做的就是跟随Libra的脚步，继续完善区块链行业的底层基础支撑。
随着Libra的普及，BTC等主流加密货币的价格肯定会进一步提升，是一个大的利好。但是对于USDT类型的稳定币和各种空气币，则在未来看是一个很大的利空。在Libra火爆市场的同时，BTC价格已经超过了1万美金。但同时需要警惕一些分子，打着Libra的旗号售卖所谓的私募额度、或者LBR的币，100%可以确认都是子，大家提高警惕，防止被。
最后，非常期待Libra给我们带来的新思路和新尝试，将很多公司和机构想做而不敢做的事情，向前迈出了一小步，也许多年之后，这将是区块链行业的一大步，也期待支付宝、微信也能够及时做出应对措施。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。