作者|Nick
编译|Jhonny
2019年6月18日，新成立不久的LibraAssociation协会发布了Libra白皮书，该协会由一些金融和科技公司组成，这些公司将担任Libra区块链网络的验证者角色：该协会最初由Facebook牵头，并拥有包括Uber和PayPal等在内的27家企业组织。
Libra协会认为他们创建的加密货币将优于当前已经存在的诸如以太坊等加密货币，他们给出的原因主要是：
Libra是一种波动性低的加密货币
这种稳定币有着“真实的资产”储备支持
Libra区块链将使用一种称为Move的编程语言来实现智能合约功能
Libra区块链的目标是在半中心化的状态下启动，这类似于EOS的DPoS(委托权益证明)共识机制(目前EOS有21个验证节点)。然而，与EOS不同的是，Libra协会计划在2020年将Libra区块链的验证节点数量增加到100个，然后在5年内(那时达到数千个节点)实现无需许可(去中心化)状态。
Libra聘请前汇丰银行高管担任首席财务官:10月15日，Facebook旗下加密货币项目Libra宣布，已任命前汇丰银行高管Ian Jenkins为支付部门首席财务官兼首席风险官。（路透社）[2020/10/15]
早期阶段，Facebook将在发挥主导作用，并计划在未来将自己的影响力降低到与网络上任何其他节点相当的水平。
不过，随着之后Libra的Calibra钱包的推出(Calibra为Facebook的子公司)，Facebook将在更广泛的生态系统中发挥关键作用。
但尽管如此，Libra区块链本身确实是开源的，这为市场上的Calibra钱包的竞争对手打开了空间。尽管与其竞争可能很有挑战性，因为Calibra钱包将被整合到Facebook旗下的WhatsApp、Instagram和Messenger等封闭源平台中。
MarkZuckerberg(Facebook创始人兼CEO)的目标是雄心勃勃的。该公司不仅“从头开始”创建一种加密货币和接口，而且Libra协会还将肩负管理该稳定币的法币储备的任务，随时都会面临全球监管的障碍。但这些挑战可能会得到很好的应对。Facebook拥有的资源远远超过任何其他区块链平台，这就将我们带向了Libra将如何影响以太坊这个世界上最大的智能合约平台。
历史上的今天丨Facebook为Libra聘请了临时的关键领导团队:2019年7月5日，Facebook为Libra聘请了临时的关键领导团队，其中包括任命Bertrand Perez担任临时董事总经理兼首席运营官。据悉，Perez是PayPal创始团队成员之一，在PayPal工作了七年。这些临时聘用人员的去留将由创始成员和最终由成员选举出的董事总经理决定。
2019年7月5日，根据日本央行副行长Masayoshi Amamiya的说法，Facebook的加密货币Libra未来可能拥有很高的用户群，并警告Facebook遵守和风险管理法规。Facebook必须采取负责任的行动，遵守法规，以提供安全可靠的支付服务。Amamiya敦促各国央行对Libra对银行和结算系统的影响保持警惕。[2020/7/6]
Libravs以太坊
许多主流媒体将Libra称为“比特币杀手”，这是一种对Libra在生态系统中所扮演的角色的错误认知。Libra是一种稳定币(这使得它没有投机价值)，它目前是中心化的的，没有围绕其代码库的安全性保证，也没有抵御攻击的10年记录。
声音 | Visa首席执行官：仍在与Facebook讨论Libra项目:Visa首席执行官Alfred F. Kelly表示，Visa仍在与Facebook讨论Libra项目。Visa仍然与Facebook保持着密切的联系，因为其相信数字货币可以为更多的人和地方提供更安全的支付方式。作为一家好奇而开放的公司，并且鉴于Visa在支付生态系统中拥有领导地位，Visa希望参与支付领域的所有工作。Kelly还表示，Libra项目需要更多时间才能完全实施，因为这是一项破坏性的计划，并且该提案涉及解决法规要求。（Cointelegraph）[2019/10/24]
此外，Libra是由一篮子“真实资产”支持的，这对主流用户来说听起来很棒，但这是一个bug，而不是一种特性——真实世界的资产需要真实世界的人来进行真实世界的审计。
更简单地说，“真实资产”是就像一连串的安全漏洞。比特币是其公共区块链的原生资产，世界上任何人都可以以极低的成本(如果你愿意相信已经进行这些审计的数千个节点中的任何一个，则完全不需要成本)对其进行审计。以太坊在这方面与比特币类似，因此Libra并不能对以太坊构成短期威胁。
声音 | 上海财经大学奚君羊：Libra的一些目标、设想，中国可以通过人民币的数字化来逐步借鉴:据中外管理杂志微信公众号，上海财经大学现代金融研究中心奚君羊副主任接受“管理百家”专访表示，Libra对于我们的启示是：货币的未来形态未必是现在这种以实体货币为基础的电子货币，未来我们的法定货币或主权货币，也可以采取数字形式，也可以采用数字货币。就是关于这一点，中国人民银行正在研究，在不远的将来，有可能我们中国法定的人民币的数字货币也会应运而生。但是这种货币仍然是人民币，只不过它是数字货币而已。Libra的一些目标、设想，中国可以通过人民币的数字化来逐步借鉴，吸取它一些可以适用的元素，使得人民币作为一种数字货币，在某种程度上实现Libra想要实现的目标。从长远来看，未来全球各个国家都可能使得货币逐步数字化，使得实体货币最终消亡，等到各国都开始使用数字化的主权货币或法定货币，而货币的一体化程度又在不断的提高时，最后肯定有一种货币成为真正意义上的国际货币的数字货币，从而取代其他的。但是，这是要等到整个世界经济金融货币自然的一体化程度达到顶峰的阶段，才能水到渠成。[2019/7/6]
Libra的情况
分析 | 媒体：Libra将从验证加密技术和促进监管两方面帮助比特币普及:LongHash 6月19日发文《Facebook加密货币如何帮助普及比特币》称，Facebook加密货币项目Libra将从验证加密货币技术和提高加密行业监管清晰度两个方面帮助比特币提高采用率。首先，虽然根据Libra白皮书的内容，其在2020年初推出时，节点访问权限仅限于一组选定的实体，这被很多加密人士诟病其不能完全满足加密货币属性。但Libra的确进一步验证了加密货币是一种可行的技术，这种技术建立在比特币、以太坊甚至摩根大通等企业代币的基础上。且Libra一旦推出，可使数十亿消费者使用，一切都可能变化，可能会帮助促进比特币的普及和采用。其次，目前各国对比特币等加密货币的监管各有不同，Libra的推出将使立法者被迫去更好地了解加密行业，可能导致世界各国政府为加密货币公司和用户建立适当的监管框架，将为加密行业提供更清晰的监管。[2019/6/19]
然而从长远来看，情况并不那么明朗。Libra正在使用一种称为Move的定制编程语言开发一个智能合约平台。这种新语言的目标类似于以太坊的Vyper语言，因为Move也试图通过自身设计来确保编写合约的安全性。
很可能开发者将能够在Libra区块链上搭建去中心化金融应用程序(DeFiapps)，这些应用的运行方式将可能与当前在以太坊上的去中心化应用相同。
Libra区块链上也可能会有类似以太坊的ERC-20这样的代币标准，或者类似ERC-721这样的加密货币收藏品。在这方面，双方最大的区别就是用户基础：Libra区块链上的开发者将能够即时访问潜在的数十亿日活用户，而以太坊只有数十万。这是一个地很大的吸引力，特别是对于那些想要在主流受众中创建能够带来盈利的dApp开发者们来说更是如此。
这里最大的问题是(你可能已经注意到了)，从当前阶段来看，这些仅仅是可能性。Libra的目标是每秒1,000笔交易(大约是Visa的一半)，这需要(根据目前的研究)Libra平台高度的中心化。因为节点想要在每秒对如此庞大的交易量达成共识，那他们将需要使用普通用户无法获取的专用软件。
以太坊的核心开发者NickJohnson也在Libra的技术白皮书中发现一个问题。
“Libra承诺app可以‘从任何时间点读取任何数据，并使用统一框架验证该数据的完整性’。对于节点来说，这将是一场噩梦：每个节点实际上都必须是一个存档节点，这意味着将需要很大的存储容量。”
如果每个节点都存储区块链的整个历史，那么这些节点的存储容量将很快变得非常大。Libra区块链达到每秒1,000笔交易的无需许可状态还有待实现，且Libra尚未明确表示他们将如何解决这些问题。
以太坊的情况
最近的以太坊2.0实施者电话会议宣布，以太坊2.0的创世区块(genesisblock)将于2020年1月3日诞生。这将启动以太坊2.0区块链的阶段0(也即信标链阶段)，以太坊2.0新链将将能够改善网络的安全性、扩展性和去中心化程度，允许通过将该链分成很多个“分片”来提高网络每秒能够处理的交易量(此外还有很多其他改变)。
最值得注意的是，以太坊2.0将引入一种新的共识机制——权益证明(PoS)，这将允许验证者通过将ETH质押存入一个存款合约而获得相应的利息收益。
虽然Libra区块链上的节点预计也能够获取该稳定币的法币储备所产生的利息，但以太坊的staking奖励将向全世界的所有人开放，且质押池(stakingpools)能使整个staking过程更加简单。以太坊的这种开放性很可能将会吸引大量的验证者，进而提高整个网络的去中心化水平。
此外，ETH是一种投机性资产。随着以太坊网络价值的增长，ETH的价值也在增长。这对那些“参与游戏”的人有着强大的影响。持有ETH的开发者会因其对网络的贡献而间接获得奖励。此外，持有ETH资产的用户也会有效地成为以太坊区块链的营销工具，使以太坊的受关注度越来越高。
考虑到Libra稳定币缺乏投资价值，尤其是它将可以在资产之间毫无摩擦地进行流动，很难想象任何持有Libra代币的人会特别关注Libra的成功。不仅如此，Libra还会发现其所具有的企业形象难以撼动，从而导致用户产生进一步的矛盾心理。相比之下，以太坊的愿景则更加引人注目，对那些参与其中的人来说，它有着潜在的巨大上行优势(投资价值)，而Libra并非如此。
微软和谷歌没有任何消息
微软(Microsoft)、亚马逊(Amazon)、谷歌(Google)和苹果(Apple)显然被排除在Libra协会成员名单之外。这些公司可能将Facebook的项目视为一种威胁，但迄今为止，它们对开发类似加密货币的兴趣或未来计划缄口不言。
在未来的10年里，我们可能会看到像Libra这样的由多家公司支持的全球货币发挥作用，但同样有可能的是，以太坊已经建立的技术和开发者基础将被视为与Libra一较高下的答案。特别是谷歌和微软，它们已经为以太坊生态系统中做出了重大贡献，并很可能把目光投向以太坊这个公开的、抗制审查的、透明的区块链平台作为对Libra进入主流的回应。
:https://libra.org/en-US/white-paper/#introduction
:https://calibra.com/
:https://vyper.readthedocs.io/en/v0.1.0-beta.10/
:https://www.youtube.com/watch?v=izspfej05lE&feature=youtu.be&t=2646
原文链接：
https://ethereumprice.org/updates/libra-vs-ethereum/
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。