由全球社交网络巨头Facebook主导的数字货币Libra测试网上线并发布白皮书后，引发了全球相关领域的激烈讨论。许多业内人士认为，Libra将实现比特币诞生十年来未能实现的“全球货币”理想。
根据白皮书描述，全球无国界的货币Libra有三个核心，分别是以区块链为基础、有真实的资产担保和有独立的协会治理。也就是说，Libra是由真实资产储备作为担保的“稳定币”，每个Libra数字货币都会有对应价值的一篮子货币或资产做信任背书，受Libra协会的创始成员监督，每位创始成员负责运行一个验证者节点。
Meta已支持美国用户在Ins和脸书上交叉发布数字藏品:金色财经报道，据官网消息，Meta宣布在美国的Facebook和Instagram上的每个人现在都可以连接他们的钱包并分享他们的数字收藏品。这包括人们能够在Facebook和Instagram上交叉发布他们拥有的数字收藏品。此外，在Instagram上有数字收藏品的100个国家的所有人现在都可以使用这一功能。
据悉，Instagram于5月开始测试NFT功能，Facebook于7月向部分美国创作者推出NFT功能。[2022/9/29 6:02:27]
“稳定币”Libra的多重用途
动态 | 脸书、推特同陷丑闻 数百用户数据疑泄露 创始人旗下加密项目或受牵连:11月26日，社交网络巨头Facebook与Twitter于日前宣布，数百名用户在使用自己的账户登录从谷歌Google Play应用商店下载的某些Android应用后，其数据可能已被不正当访问。需要注意的是，Facebook、Twitter这两家公司创始人均已涉足区块链，主导各自的加密货币项目。前者（马克·扎克伯格）计划于明年推出稳定币Libra，后者（杰克?多尔西）另一家公司Square已通过其Cash App支持用户购买比特币。（注：在2019年第三季度，Square比特币销售额达1.48亿美元，创历史新高，环比上涨约30％）业内人士表示，此次事件或成「剑桥门」后，Facebook经历的又一场“暴风雨”，该公司或将面临来自监管机构、国会议员更加严格的审查，其加密货币项目Libra的命运或因此受阻。此外，推特或步脸书后尘，迎来一场信任危机。（腾讯证券）[2019/11/26]
随着Facebook等科技巨头的入局，稳定币市场的巨大体量逐渐显露，越来越受到大众关注。目前，除了Facebook以外，摩根大通也为处理大客户转账而推出了基于联盟链的摩根币。“相比之下Libra非常重视落地的可行性”，OK集团战略副总裁徐坤认为，Libra作为稳定币和商业特征的全球货币，具有多种用途。
声音 | 新华网：一旦用户对脸书的Libra形成依赖 将对类似平台造成冲击:据新华网报道，中国人民大学金融科技研究所高级研究员蔡凯龙说，从设计机制上看，Libra拥有抵押资产，由有影响力的联盟发行，可按需发币，不必采用比特币那样的“挖矿”机制。另外，此加密货币几乎没有手续费，对现实中的支付，特别是跨境支付影响将十分明显。Libra上线需要应对的最大问题是各国政府的监管，其中美国政府的态度极其重要。由于项目仍处初始阶段，美国政府态度尚不明朗，美国内部意见也没有统一。美国耶希瓦大学商学院教授黄河告诉记者，脸书在全球有几十亿用户，此次发币重在打造全球性金融服务设施。一旦用户对脸书牵头打造的这一设施形成依赖，其他类似平台将遭受冲击。[2019/6/24]
从货币角度来看，Libra首先是基于区块链的跨境支付过程的价值载体，在有万亿美元市场规模的跨境支付市场，可以提高效率并降低成本，实现“交易即结算”。其次，Libra也可以成为合格投资人进行全球化投资的重要工具，覆盖更多的投资标的，实现更有效的资产配置。在未来的金融领域中，Libra甚至可以在合规的前提下，更多地借鉴传统金融的商业模式，包括借贷、托管、信托、资产管理等。
动态 | 韦氏评级：脸书的 FB coin或在4个月内发布:韦氏评级(Weiss Ratings)在推特上称，脸书（FaceBook）正在为WhatsApp、Instagram和Messenger开发加密代币，大概在4个月内发布。目前看来，FB coin就像JPMCoin，只不过换了个名字。它的功能大概就像使用PayPal。[2019/3/2]
站在稳定币的角度，徐坤认为，在熊市中，稳定币是一种有效的保值手段，在牛市中，稳定币是数字资产市场的增量资金入口。随着公链基础性能的提升与协议层的发展，稳定币将成为用户获取区块链服务的媒介，并为公链生态带来增量用户。
在国内落地需要“看监管脸色”
作为能与Facebook对标的境内互联网企业，阿里和腾讯的表态都是“看监管的脸色”。
阿里方面，蚂蚁金服发言人在Libra白皮书公布后坚称“对远离数字货币的立场没有改变”；腾讯方面也表明了同样的态度，“技术都很成熟，并不难。就看监管是否允许而已”，CEO马化腾在朋友圈中评论称。
“这两家的表态有一个共同之处，就是对监管层隔空喊话，表忠心，不是我干不了，技术没问题，你不让我干我就不干，你让我干我就能干”，基因币创始人窦英新评论道。
“中国人对墙的理解，领先世界几千年，秦始皇两千年前就修长城了，特朗普现在才筹划在美墨边境修墙，还未必能修成”，窦英新指出，换个角度看，防火长城很大程度让中文互联网度过了幸福的童年，中国的互联网企业不至于全军覆没，Facebook敢发币，就是看准了这些国家没有“墙”，用户充值当地国家的法币，立刻质押兑换成Libra币，自此之后，很多小国家的法定货币已经不重要了。统一的全球货币Libra才是硬通货，正如今天的美元。
全球落地需要“寻求最大公约数”
徐坤认为，Facebook发行Libra的方式可能并非理论上的最优方案，但是从实际操作上来看，Libra想要将影响力覆盖到全球，需要在各个维度寻求最大公约数。其中，与全球一揽子货币进行挂钩，即为Libra探索最大公约数，寻求制衡之道的方法之一。
“Libra选择的一篮子货币就是Facebook对国家主体进行的反制。对小国家来说，必须考虑Facebook的全球27亿用户，一旦Libra与小国家货币挂钩，要想保住汇率，小国家对Libra的管制能力必将受限”，有业内人士分析道。
窦英新认为，美元的地盘由华尔街控制，人民币的地盘有更好的移动支付，欧洲也可以找理由罚款，Libra落地的基础就是那些既没有群众基础，也没有封杀技术的地方。
正如美团创始人王兴对Libra的评论：策略很清晰，柿子捡软的捏，先把全球200个国家中的弱国的货币系统逐步替代掉，碰到极少数强国当然是该低头就低头，该合谋就合谋。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。