想要理解Facebook发币，也许从“金融”、“货币”的角度理解会更加容易，也更加深刻。
不少媒体人认为，美国在通过Facebook和扎克伯格把美元全球化。但个人认为这是很大的误读。情况可能恰恰相反。扎克伯格是想做个东西，凌驾于美元之上。同时凌驾于所有主权货币之上。然后扎克伯格会放弃对Libra的控制权。让货币去国家化。
—1—
想要深刻理解Facebook发币这件事情，必须先深刻理解“货币”。我们先稍微讲几句货币的历史。
从人类诞生之初，就有吃得更好穿得更暖的需求，我有多余的米面，你有剩下的羊毛，我们换一换，都能过得更好。
这是“交易”，是“以物易物”的历史源头。
于是有个聪明人，把“交易”一分为二，变成“买”和“卖”两个单独的行为，想用一般等价物作为交易中介。我们就用这个中介进行交易，就是所谓的“钱”。
动态 | Facebook首席执行官本月将在美国国会就Libra作证:Facebook首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）将在本月晚些时候在美国立法者面前捍卫Libra加密货币项目。众议院金融服务委员会周三宣布，扎克伯格将于10月23日在名为“ Facebook的查问及其对金融服务和住房领域的影响”的听证会上作证，并且他将是唯一的证人。（coindesk）[2019/10/10]
于是这个交易中介就从贝壳开始不断演变发展，历史最终决定选择黄金作为主要的一般等价物。
为什么黄金可以是货币？
而黄金本身没有价值，黄金只有成为交易中介才有价值。只不过是人们选择了黄金。
再后来，不管货币怎么发展，国家如何发行自己的货币，大多都是基于本国的黄金储备，即发行货币总量等于本国黄金总量。想要多印钞，就必须多挖出等值的黄金。国际间贸易结算也使用黄金。
声音 | 德国财政部长：Facebook不应该被允许与欧元竞争:据路透社报道，德国财政部长Olaf Scholz正式加入了围绕Facebook加密货币努力的媒体论战。与其他最近几天发出批评声音的政府官员一样，肖尔兹呼吁监管机构调查这家社交媒体公司的天秤座项目。据报道，肖尔兹对消费者保护和欧元区可能出现的混乱表示担忧。并表示“欧元是并且仍然是欧元区唯一合法的支付手段。广泛使用的数字资产的引入可能会干扰各国通过货币政策管理经济的能力，发行货币不属于私人公司，因为这是国家主权的核心要素。[2019/7/17]
“金本位”什么时候被打破？
以信用为担保发行货币，有好有坏。
但坏处也非常明显，不懂克制。比如要打仗了，管他三七二十一，大开印钞机先换来炮再说，于是造成严重的通货膨胀和信用受损。
这种以国家信用为担保来发行的货币，给了央行调控经济的权力和工具，可一旦国家可以根据自己的意愿来发行货币，就有可能导致货币超发。
动态 | Facebook已完成对“Libra”商标的收购:据《华尔街日报》近日消息称内部人士透露Facebook的加密货币项目代号为“Libra”。根据美国专利及商标局（USPTO）的一份文件显示，似乎有确凿的证据表明Facebook已经为这个项目获得“Libra”商标，该商标此前的拥有者是一家加密货币税务公司，其最近已更名为Lukka。据悉，4月20日，一份关于“Libra”商标的所有权变更文件以“1601 Willow Road Menlo Park CA94025”的地址提交，而该地址正为Facebook总部所在地。[2019/5/6]
怎么办？
这个人叫中本聪，这种新的“数字黄金”就是比特币。
比如储量有限，总共2100万枚；比如越来越难挖，比特币可挖出数量每四年减半；比如可分割，一枚比特币可以分割精确到小数点后8位；比如易携带，通过网络实现点对点传输。
动态 | Crypto Facilities上线BCH期货交易:Crypto Facilities是英国加密货币期货交易所，同时也是CME的合作伙伴，该交易所将上线BCH期货交易。[2018/8/17]
最后历史会不会选择比特币作为货币、作为交易中介，要看大家的共识，谁也说不好。
所以货币的发展历史，大致就从以物易物、用黄金作为主要一般等价物、金本位的货币制度、以国家信用为担保的货币制度，一直发展到今天的数字货币。
—2—
Libra和Q币到底有什么不同？
Libra和Q币最重要的区别，就是能不能和法币进行双向交易。
你可以花1块钱买1个Q币，但是1个Q币没有办法换回1块钱。
如果Q币在市场上可以自由买入，也可以自由卖出，你想一想，Q币是不是等同于事实上的另一种货币。腾讯公司是不是变成了事实上的另一个央行。
如果这样，那么腾讯公司就有了货币发行权，可以无限印钱。
所以不仅仅是Q币不能双向流通，所有平台的虚拟充值币都不可以双向流通。
不管你承不承认，Libra可以在市场上自由买卖流通，可以变成一种一般等价物和交易媒介。
也就是说，双向流通的特性，让Libra区别于任何互联网公司发行的虚拟币，Libra可以成为一种真正的货币。
—3—
除了美国政府相对开放、鼓励技术创新的实践外，更重要的原因，是Libra选择锚定一篮子货币，而不是锚定美元。
相当于我有这么多钱，才发这么多币。以此来解决超发滥发的问题。
美国政府当然不同意，这等同于抢夺了美国的货币发行权。
而正是Libra锚定一篮子货币的设计，给Libra带来新的竞争优势，更有机会成为新一代的交易中介。
我们前面总结过，货币的特性是稀缺、可流通、可分割、稳定。
要知道，比特币想成为全球货币的社会实验可能失败的原因，就是因为币值波动太大。
但是Libra就通过锚定一篮子货币，来确保币值的稳定。
—4—
那么这种建立在27亿Facebook用户上的货币，会有多大的威力？会给世界带来怎样的可能？
第一，打破外汇壁垒。Facebook也获得巨大盈利。
假如一个非洲的孩子在美国读书，妈妈想给孩子转一笔生活费，她必须跑到银行去购买外汇，然后通过中间机构把钱汇到美国，这个承担清算功能的中间结构还必须收取相对高额的手续费。
孩子根据Libra锚定的一篮子货币的汇率，直接兑换成需要的等值货币。
发现没有，这是一种点对点的传输，方便迅捷，根本不需要第三方的中介机构。
而跨境支付市场，每年约有125万亿美元的市场量级，是非常巨大的数字。
1000亿美元，超过当前Facebook全年营收。而这仅仅是手续费。
因为Libra币值稳定，就有机会在全球交易中成为一个代币。
阿根廷经济在本世纪遭遇数次打击之后，经历了长时间的通货膨胀，阿根廷货币比索也一再贬值。
所以说，未来Libra也可能扮演比特币现在的角色，成为价值存储和资产避险的工具。
在许多本国货币币值不稳定的小国，大家可能会倾向于拥有Libra。
第三，Libra成为全球货币。
因为币值的稳定、使用的方便快捷、和网络的无孔不入，Libra会轻松渗透进许多行业和国家。
这，也许才是Libra的目标和野心。
最后的话
我们从货币的发展史出发，分析了Libra的货币属性和后果影响，这是基于逻辑的推演和判断。
可以想见，Libra的发展道路一定极其坎坷。因为一个新事物的诞生，一个新的全球货币乃至货币制度的发展，都会受到强烈的质疑和挑战。
巨头Facebook想要发行全球货币，想要构建新的数字经济体系的愿望和野心。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。