受 Multichain 事件影响，Fantom 也陷入了危险境地。
由于 Fantom 采用了 Multichain 作为生态的主要跨链桥，随着 Multichain 资金出现漏洞（7 月 7 日流出 1.26 亿美元，其中约 1.18 亿美元资产从 Multichain Fantom 桥接合约中被转移），这一漏洞带来的影响也直接传导至了 Fantom。
最直观的体现就是，Fantom 之上由 Multichain 桥接合约发行的稳定币出现了大幅脱锚。SpookySwap 行情显示，截至发文，USDC-MULTI、fUSDT-MULTI、DAI-MULTI（Multichain 桥接版稳定币）均报价 0.27 美元左右。
Fantom推出链上基金Ecosystem Vault以支持生态项目:金色财经报道，据官方博客，Fantom宣布推出链上基金Ecosystem Vault以支持生态项目，Fantom将通过降低交易销毁的FTM（交易费用的10%），来将该部分资金转入Ecosystem Vault来为项目提供资金。该基金将通过治理投票决定是否为项目提供资金，需要至少55 的FTM利益相关者参与投票且赞成率需高于55%。资金将依据规模分数个月的时间逐渐释放。[2023/1/20 11:23:02]
虽然 Fantom 已通过联系 Circle、Tether 等稳定币发行商冻结了 6200 万美元的 USDC、USDT 等资金，但由于 1.18 亿美元窟窿中近半数资金为 WETH、WBTC 等无法冻结的纯链上资产，无法通过类似的途径进行追回，所以这 5600 万美元资金的缺口短时间内应很难得到填补。
Fandom游戏报告：72%的游戏玩家对NFT持负面看法:9月23日消息，粉丝平台Fandom发布的《2022年游戏行业现状报告》显示，游戏玩家群体对于NFT“一面倒”地持有负面看法，绝大多数人认为NFT没有任何存在的必要，72%的玩家对NFT持非常负面的看法，认为NFT是不明智的货币投资且风险不明。67%的消费者对NFT只有基本了解或根本不了解，只有9%的游戏玩家拥有NFT。只有7%的消费者认为NFT是游戏领域的一个重要组成部分，此外，只有13%的人对NFT在游戏中的演化感兴趣，认为它们能够有效地激励社群参与。
元宇宙方面，76%的粉丝表示他们在元宇宙中玩过游戏，其中48%的粉丝在元宇宙中的游戏时间超过了以往。（36氪）[2022/9/23 7:16:12]
Wanchain跨链桥WanBridge已集成Fantom:11月18日消息，Wanchain跨链桥WanBridge已集成Fantom，可以实现与FTM等Fantom链上资产的多链互跨，此前Wanchain通过跨链桥WanBridge已跨链集成Ethereum、EOS、XRP、BSC、Polkadot、Litecoin、Moonriver、Avalanche在内的区块链网络。
注：WanBridge跨链桥由25个跨链节点（Storeman）组成，每个节点通过每月的公开竞选产生，整个跨链节点组的密钥控制方式是分布式的，每个节点只掌握一个私钥碎片，通过安全多方计算和门限最优签名完成资产的跨链转账。[2021/11/18 22:01:30]
此外，鉴于 Multichain 在日前的官推披露中称联合创始人 Zhaojun 的姐姐也已失联，所以其于 7 月 9 日出于资产保全目的转移至两个 EOA 钱包（0x1eed63efba5f81d95bfe37d82c8e736b974f477b；0x48bead89e696ee93b04913cb0006f35adb844537）的约 1.51 亿美元资金后续也存在变数，退一步说，即便其不会丢失资金控制权，短时间内大概率也较难处理该笔资金，所以暂时也可将该部分资金视作缺口。
Fantom更新激励计划，项目保持至少2亿美元TVL将获得1200万FTM奖励:官方消息，Fantom基金会宣布，激励计划增加了新等级，如果一个项目保持至少2亿美元的TVL，他们将获得1200万FTM的奖励。适用相同的规则。
此前消息，智能合约平台Fantom宣布推出激励计划，将投入3.7亿枚FTM以更好地调整用户、建设者和网络之间的激励。如果一个协议团队能够将该协议的TVL长期保持在500万美元或1亿美元的时间加权平均值以上，就可以申请向Fantom基金会申请奖励。在其第一次迭代中可申请100到500万枚 FTM，并根据建设者的需要进行相应的改变。一旦基金会批准了申请，将有两个月的考核期，之后奖励将开始按月发放。[2021/9/1 22:53:17]
简而言之，目前的情况的就是 Fantom 生态因该事件承载着 5600 万美元的确定性缺口，以及 1.51 亿美元的潜在缺口。
Fantom Opera主网已集成Chainlink喂价:Chainlink喂价已经在Fantom Opera主网上运行。Fantom首席执行官Michael Kong表示，Chainlink喂价将通过为用户提供一流的安全性、可靠性和可用性，帮助Fantom开发人员快速开发和扩展其DeFi服务。[2021/8/19 22:23:08]
Fantom 如今的境况，我们可以从一年前的 Harmony 身上找到些影子。
2022 年 6 月，Harmony 官方跨链桥 Horizon 遭黑客攻击，损失金额约 1 亿美元。虽然事后 Harmony 也曾尝试过各种方式追赃，但最终还是无果。
由于 Harmony 链上的稳定币主要通过 Horizon 桥接合约发行，因此也出现了大幅脱锚的问题。这与 Fantom 如今的情况如出一辙，或许稍微值得“庆幸”的是，相较于 Harmony 系自身失误而需直接承担赔偿职责，Fantom 本次只能算是 Multichain 之外的间接责任方。
但话又说回来，Fantom 选择了 Multichain 这个第三方服务作为主要跨链桥，等于是将生态安全置于危险境地（Zhaojun 的个人服务器），这一选择本身也值得商榷。
稳定币的脱锚并不单单意味着持有者账面上的损失，从生态角度来看，其效用的失灵也必然会对生态项目的发展造成不利影响。
比较直观的表现是，一些项目的运行将被迫遭受巨大冲击，尤其是借贷协议。由于在此类事件中，稳定币的脱锚几乎都是在瞬息之内发生，因此借贷协议很难执行有效清算，从而造成巨额的坏账，Harmony 链上的 Aave 至今仍未恢复正常运行，而 Fantom 之上最大的借贷协议 Geist Finance 也已宣布永久关停。
而更隐性却又更直观的影响确实，漏洞迟迟无法解决，对于生态内所有项目而言都是信心上的摧残，这几乎与慢性死亡无异。在过去的一年间，我们已看到了太多项目从 Harmony 外迁，类似的情况或许也将发生在 Fantom 之上。
当然了，对于 Fantom 而言补上窟窿虽然相当困难，但也并不是全无可能。且不说两个 EOA 钱包的控制权仍然不明，单从 Fantom 自身的财务状况来说（可参阅《AC 亲述 Fantom 财务史：从 200 万美元苟到 15 亿美元》），AC 曾亲述在 2022 年 11 月时 Fantom 财库持有超过 4.5 亿枚 FTM、 1 亿美元稳定币、 1 亿美元加密资产、 5000 万美元非加密资产。
仅从绝对数字来看，Fantom 财库的资金储备足以覆盖本次漏洞，但事态究竟是否会走到 Fantom 动用财库这一步，社区就此又持何种态度，暂时均未可知。
结合本次 Fantom 事件乃至更早的 Harmony 事件来看，我们可以看到"跨链拖垮公链"已并非个例，而是已显现了一定的通用性风险。站在公链的角度，想要规避此类事件再次发生，只能尽可能地减少跨链桥对于生态全局运行的系统性影响。
这里可能有几个不同层级的潜在解决方案：一是公链自行孵化原生稳定币，这会最大程度地减少外部风险传导，但难度也是最大；二是与 Circle、Tether 等稳定币发行商合作，于自身链上发行原生 USDC、USDT，这条路目前最受欢迎，但也需考验公链的综合发展状况以及商务合作实力；三或许也可以尽量减少对单条跨链桥的依赖，通过激励等调控措施平衡各个桥接合约所发行的稳定币数量。
总而言之，跨链桥作为链上生态的最大风险来源（或许可以不加之一），与其组合的各层级组件均应保持足够的安全警惕，我们希望 Fantom 能够顺利走出泥潭，也希望类似的事件不要再次发生。
Odaily星球日报
媒体专栏
阅读更多
金色财经
金色荐读
Block unicorn
区块链骑士
金色财经 善欧巴
Foresight News
深潮TechFlow
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。