两年来，区块链领域上演了一出魔幻现实主义大戏。它忽而受追捧，忽而被斥为局。那么，区块链究竟有没有价值？有哪些价值？
区块链是一个去中心化的数据库，集合了分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等技术，具备去中心化、数据不可篡改、信息公开透明同步更新、数据库安全可靠等优点。不过，按照奥卡姆剃刀原理对区块链的优势进行概括，归根结底，其提供的价值表现为效率和公平两方面。鉴于区块链是一种去中心化的解决方案，与传统的中心化模式相互替代，本文讨论效率和公平的时候，以传统中心化解决方案作为参照系。
区块链的价值源泉，一是效率。区块链既能降低信任成本，也能提高价值转移的效率，但同时又带来了额外的成本，区块链效率的价值要对几方面综合考量。
证券时报：数字人民币加速“攻城略地” B端市场想象空间巨大:证券时报今日发文：“数字人民币加速“攻城略地” B端市场想象空间巨大”。文章表示，2020年以来，数字人民币试点加速落地，在地区试点上，已形成深圳、苏州、雄安、成都、北京、上海、海南、长沙、西安、青岛、大连“10+1”格局；同时，试点场景丰富，已覆盖文化旅游、民生服务、大学校园、商业连锁、公共缴费、交通客运、示范街区、三农等特色化场景。专家表示，随着试点稳步推进，数字人民币在B端的市场空间充满更多可能，打通企业级支付后，数字人民币凭借支付贯穿企业运营中各个环节场景，借助现金流运行沉淀出足够的数据，基于这些信息资源，将可能加速实现商户的数字化，对企业资金、产品等进行综合性管理和记录。不仅如此，还能帮助企业构建完善的上下游供应链等各细分场景，实现传统商户企业的互联网化，降本增效。[2021/7/12 0:43:36]
提高效率表现之一，在于区块链在降低信任成本上具有极大的优势。英国经济学家杂志称区块链是信任的机器，陌生人之间建立信任的成本接近于零。主要包括：区块链降低了搜索成本，反复验证的成本，以及基于区块链技术的智能合约极大降低了合约签署、管理及支付成本等等。比如，2018年麦肯锡公司对90多个区块链应用进行测算，应用70%的潜在价值在于降低成本，包括取消中间商，取消交易记录保存、核对流程等节约了成本。
证券时报：银行大力围堵虚拟币交易 大范围精准识别仍然吃力:证券时报今日刊文《银行大力围堵虚拟币交易 大范围精准识别仍然吃力》。文章称，对于虚拟币相关资金的流动，金融机构严阵以待。有六大行人士表示，已有大行对境外炒币账户转账进行严格控制。这意味着，大银行内部对炒币账户已有识别。日前，上海一位接近六大行的人士对记者表示，人民银行要求各个银行机构建立反系统，一是人工方式，二是系统自动判别。如果有客户通过频繁转账来规避对大额资金流动的监管，不管是对公客户还是个人客户，银行都要给名单报上去，以做到尽职免责。至于说最后怎么处理，人民银行会单独调查。但是，也有接近银行业人士告诉记者，反模块对虚拟币投资行为缺乏针对性，只能预警一部分信息，并不好用。银行面对海量的交易，目前可能更多还是人工监控可疑资金、账户。[2021/5/24 22:36:31]
提高效率表现之二，是区块链通过重新定义价值，使得价值点对点快速转移成为可能，让价值流动。传统互联网通过复制信息得以快速便捷地传播信息，但互联网无法解决账本变动和确权等问题，不能进行点对点的价值转移，必须依赖于第三方机构记账实现价值转移。区块链的分布式账本技术以及共识机制，使价值首先在参与者之间得以确权，并且在点对点转移的整个过程中，所有参与者都能同步进行账本更新，加上独一无二的时间戳，避免重复支付的问题，令价值点对点转移成为可能。
动态 | 证券时报：区块链等行业暂时排除商业模式创新:证券时报发文称，目前市场的共识和预期已经形成，虽然科创板的细则尚未出台，但政策方向已经有所明确，各方普遍以倾向于硬科技，以是否含有科技含量作为筛选标准。例如芯片设计、半导体制造、新材料、高端装备、云计算、大数据、生物制药等，暂时排除商业模式创新、网络游戏、区块链、网络直播等行业。[2018/12/18]
但是另一方面，区块链的分布式账本技术与中心化数据库相比，还有很多低效率的特征。主要包括信息吞吐量低，交易确认延迟时间长，区块链容量有限，POW能耗高，以及区块链上链信息不可修改、数据难以回滚等。
因此，评判一个区块链应用是否能提高效率，既要做加法，也要做减法，区块链并非适用于所有场景，更适合于信任成本很高的行业或场景。
证券时报：切断区块链公司注册和转让的灰色利益链:据证券时报报道，目前不少热门城市区块链公司注册确实已经趋严，而催生的中介生意一直游走其中。很多注册中介手握区块链公司待价而沽，若公司经营范围带有电子货币等相关业务的则是市场上的“稀有货”，转让价格已经炒到15万元起。一些嗅觉灵敏者，就抢先注册了区块链公司，并在政策从严以后，将手中的资源通过变现方式获取巨额利益。由于所注册的公司都是合法的，有关方面还不能对其采取措施。由于区块链公司的转让缺乏应有的监管和约束，因此，转让以后的监管难度也就会加大，不法分子就会利用购买到的区块链公司，从事各种违法乱纪和损害国家、企业和居民利益的行为，包括非法集资、等，从而对区块链市场产生十分不利的影响。必须通过规范区块链公司的注册，让不法分子不能乘机损害他人利益、捞取不当得利。否则，后首程序是极难控制的。不仅如此，除了严格控制区块链公司的注册，对区块链公司可能出现的掩盖真实目的行为，也要加大监管力度，防止区块链公司暗藏玄机，给违法乱纪留下空间。[2018/5/31]
区块链的价值源泉，二是公平。首先，区块链带来的公平在于数据归属与使用权利的重新分配。传统的互联网平台模式下，形成很多互联网巨头，无论是个人或企业的数据，上网后的归属与使用，往往不再由数据所有者决定。引入区块链技术后，区块链上交易信息公开，但账户身份信息会被高度加密，只有通过数据拥有者授权才能访问，数据拥有者真正拥有了数据的使用权利，区块链把以前的数字资源变成了数字资产，成为一种财产权益，区块链使得数据市场“谁拥有、谁受益；谁使用、谁付费”的合理机制得以建立。
其次，区块链使得参与区块链的用户个体表达有了实现渠道。去中心化、自治、开放、透明是区块链的底层逻辑，特别是在公有链项目中，每个个体都是一个节点，通过参与社区治理，每个节点都可以表达自己的意见，输出影响力。
那么，什么样的区块链项目能够有效提供价值，获得长期发展呢？
区块链项目设计一般有三种用途：一是解决问题；二是因链设链，即为了应用区块链技术本身而实施的区块链项目；三是为了圈钱而设立的区块链项目，沦为“韭菜”收割机。
长期来看，为解决问题而设计的区块链项目才拥有生存发展的可能，区块链项目需要在效率或公平方面提供解决方案。因此，区块链项目要脱颖而出，要具备几个特征：
一、区块链项目需要能解决行业的痛点、能契合用户的需求和呼声。从效率上看，项目适用场景是信任成本较高的领域，尤其适用于多个陌生人参与的需要高信任度的场景。事实上，从目前区块链发展情况看也印证了这点，供应链金融、资产证券化、跨境支付、信用管理、版权管理、产品溯源等等领域应用较多，其共同特点是，存在多方参与且信息不透明，或业务流程较长信息同步慢，需要信息实时同步来消除或者减弱信息不对称。
从公平上看，区块链非常适合需要个体表达和个人数据确权的场景。
二、区块链项目要易于落地。2019年5月，著名咨询公司Gartner公司发布报告认为区块链在各行业的应用趋向实用主义，区块链技术在全球众多垂直领域中呈现加速测试和应用的趋势，同时，2019年区块链开发企业普遍将关注重心转移到解决直接的业务问题上，而不是突破性的应用。
三、区块链项目本身符合商业发展逻辑。也就是说，区块链项目安全稳定可靠；有清晰的商业生态系统和目标投资回报率；有有效的治理模式；有足够的资金支持；同时适用性强，便于获得大量用户的支持，能形成较大的网络效应。
四、区块链应用是解决问题的各种方案中，最简单、成本最低的一个。麦肯锡公司认为，区块链应用要发展，遵循的关键原则之一，在于其必须先从一个具体问题入手，而且它还必须是可用解决方案中最简单的一个。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。