在离职近两年、自己的矿池也运行一年多后，围绕一份竞业协议，潘志彪、朱砝、李天昭这三位前比特大陆员工将比特大陆起诉至法院——希望法庭判决该协议无效。
在应诉的同时，比特大陆将潘志彪等三人反诉，以违反竞业协议为由，要求潘志彪等3人赔偿约400万美元。
一份竞业协议和400万美元的利益，让比特大陆和三位前员工断掉了“好聚好散”的念头。
很多人的疑问是：为什么双方选择现在对簿公堂？
深链财经获得了双方庭审的视频，希望通过法庭现场还原这场纠纷的始末。目前，该案还在审理之中。
文丨门人
谁是原告，谁是被告？
比特大陆又起诉前员工了？
6月17日，一篇名为《比特大陆起诉前员工，向币印三创始人求偿400万美元》的文章，把比特大陆这家矿机巨头再次拉入大众视野。
比特大陆向信息国家研究中心捐赠1100万元:近日，比特大陆捐赠北京信息科学与技术国家研究中心（以下简称“信息国家研究中心”）仪式暨新一代人工智能光电芯片研讨会在清华大学信息科学技术大楼召开。比特大陆向信息国家研究中心捐赠1100万元，将用于支持两年的“开放基金”和“育苗基金”项目，支撑信息国家研究中心的创新发展战略，为中心形成在信息科学主流方向上具有全球引领性和重大影响力的创新成果提供办学资源。[2021/11/17 21:58:01]
“搞完神马又搞币印，难怪那么多人反水”，就此事，有人在微博评论道。此前比特大陆曾就矿机专利起诉其前员工、现比特微CEO杨作兴。
就此事，深链财经分别向比特大陆以及币印矿池询问，比特大陆表示不作官方回应；币印矿池COO朱砝告诉深链财经，其所能说的就一句：诉讼已经不是一天两天了，对我们的正常营业没有任何影响。
北京比特大陆新增法律诉讼信息：詹克团撤诉:企查查显示，北京比特大陆科技有限公司新增法律诉讼信息：詹克团与 Bitmain Technologies Limited 等与公司有关的纠纷一审民事裁定书。审理经过为，原告詹克团与被告吴忌寒、比特大陆科技有限公司、北京比特大陆科技有限公司与公司有关的纠纷一案，北京市第四中级人民法院于2020年1月9日立案。原告詹克团于2020 年6月15日向本院提出撤诉申请。 北京市第四中级人民法院认为，詹克团的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，准许詹克团撤诉。[2020/9/27]
关于这起劳动纠纷案件，coindesk报道称币印矿池的三位联合创始人潘志彪、朱砝、李天昭先分别对比特大陆提出了起诉，目的是解除竞业禁止协议的规定。
然后比特大陆分别对潘志彪三人进行反诉，声称他们离开比特大陆后运营的矿池与原公司有直接竞争关系，对公司造成了重大损失。
比特大陆声明：网传“比特大陆法定代表人已变更为詹克团”为不实信息:关于网传所谓“比特大陆法定代表人已变更为詹克团，詹克团领取新营业执照时被抢夺”等相关不实信息，比特大陆郑重澄清如下：公司的法定代表人、执行董事、经理以公司决议文件为准，公司唯一合法的法定代表人为总经理刘路遥。公司营业执照依法属于公司财产，不归属于任何个人，因此公司营业执照只可由公司明确授权的人士领取，任何其他人士均不具备领取资格。詹克团不在本公司担任任何职务，也未经本公司授权，无权领取本公司营业执照。相反，只有经公司适当授权人士才有权领取。公司有义务保护公司重要资产不受未经公司合法授权的无关人等的侵犯。[2020/5/8]
深链财经获得了比特大陆与潘志彪等人诉讼的庭审视频。关于起诉目的，深链财经没有在视频中找到，不过可以确认的是，并不像大家认为的是“比特大陆起诉前员工”。在这场对簿公堂的纠纷里，潘志彪等人为原告，比特大陆为被告。
动态 | 比特大陆：关于比特大陆上市代码的相关消息不实:自媒体“吴说区块链”今日在微博表示，嘉楠上市后，市场份额数倍于嘉楠的比特大陆何时上市颇受关注。今日雪球上线了比特大陆临时代码BTDL，而微信群则传言突然上市代码BTC，都是无稽之谈。比特大陆相关负责人对此回应称，消息不实。[2019/11/26]
庭审信息显示，2015年4月10日，潘志彪入职比特大陆担任研发部高级经理，2017年8月10日离职，离职前担任BTC.com负责人。
BTC.com是比特大陆的矿池业务和品牌，由潘志彪等人在比特大陆工作期间创办。
币印矿池联合创始人朱砝曾在朋友圈中对当时建立该矿池的“奇葩”经历进行了回顾：“比特大陆公司当时强烈反对我们建立一家新矿池，所谓的‘腾讯先有QQ还可以再有微信’这种定位，当时也只是自己一厢情愿而已”。
动态 | 比特大陆关闭了在挪威的办公室:据bitcoin.com消息，比特大陆关闭了在挪威刚成立一年的分公司。据ICO Shock援引该公司前经理Julie Hvideberg的话称：“这家总部位于北京的公司已经终止了在斯堪的纳维亚的所有业务，并将办公室搬到了德国。”据这位高管表示，此举的主要原因是该国取消了对矿业设施的电力补贴。去年11月，挪威政府决定，与传统数据中心不同，基于加密货币的数据中心应该全额缴纳电费和税费。Hvideberg认为，未来主要的采矿资源将集中在中国和俄罗斯，因为那里的电力要便宜得多。[2019/3/20]
不过，虽然最开始并没有得到比特大陆的资源支持，但在潘志彪等人的带领下，一年时间，BTC.com就成为了世界第二的矿池。
案件核心争议
根据庭审视频的信息可以判断，这起案件双方关注的焦点是——竞业禁止协议。
2017年8月10日离职前，潘志彪曾与比特大陆签订竞业禁止协议，比特大陆承诺每月支付潘志彪19250元的补偿金，为期两年，以限制潘志彪从事与比特大陆BTC.com相竞争的工作。
庭审现场，比特大陆的代理律师表示，在离开比特大陆之后，潘志彪向比特大陆提交了一份入职证明，公司为唐池科技。
而比特大陆方查看过该公司的业务范围，并没有矿池业务，因此竞业限制的补偿金也就正常进行了发放。
深链财经在天眼查上查询了唐池科技这家公司，工商信息显示该公司成立于2014年7月16日，公司简介为“一家虚拟货币相关服务提供商“，大股东和法定代表人均为潘志彪。
事实上在网络上查询潘志彪的相关信息，也能看到唐池科技CEO这个抬头，不过其更广为人知的身份是币印矿池的联合创始人兼CEO。
天眼查信息显示，币印矿池品牌所属的中本聪明科技有限公司注册于2017年11月8日，潘志彪为大股东持股80%，COO朱砝以及CTO李天昭分别持股10%。
币印矿池成立以后迅速崛起，BTC.com数据显示，过去一年，币印矿池在全网的算力占比为7.5%，是排名全球第七的比特币矿池。
在比特大陆的代理律师看来，币印矿池与比特大陆的BTC.com有直接的竞争关系，因此潘志彪等人无疑违反了竞业禁止协议。
而潘志彪等人的代理律师则表示，比特大陆并没有按照协议规定支付竞业限制补偿金，率先违反合约，所以潘志彪等人也不再受竞业协议的约束。
“协议约定在离职当月，按月计算，每月的15日之前支付补偿金。我们认为应该在2017年8月15日之前支付首月的补偿金，到期应该支付的没有支付，这个协议将自行终止。”潘志彪等人的律师表示。
比特大陆2017年9月7日支付给潘志彪第一笔补偿金，金额为13040.32元，因此在潘志彪等人的代理律师看来，此前签订的竞业协议无效。
在比特大陆的代理律师看来，原告的主张没有法律依据。
“按月计算，原告的利益没有受到任何的侵犯，按照协议约定延迟支付要达到一个月以上，离职是8月10号，支付是在9月7号。”
因此，关于竞业禁止协议，双方代理律师的聚焦点就在于第一个月补偿金的发放时间以及金额。
之后的每个月向潘发放的19250元，双方都没有争议。
为什么是现在？
虽然庭审显示潘志彪等人为原告，但事实上通过庭审透露的信息可以得知，在此之前双方已经进行了劳动仲裁。
而据AI财经社报道称，此前的仲裁裁定潘志彪等三人应向比特大陆支付违约金。
因此有人推测，这起劳务纠纷的最初的源头可能是比特大陆申请的劳动仲裁。
潘志彪等人因为对劳动仲裁结果不满，对比特大陆提起了诉讼，随后比特大陆又进行了反诉。
对于比特大陆与潘志彪等人的法律纠纷，在比特黄金创始人廖翔看来这跟利益相关。
廖翔告诉深链财经，主要是币印矿池对于比特大陆业务产生了威胁。比特大陆的矿机并不是一枝独秀，神马、阿瓦隆矿机在性能上都已经跟上，会导致在未来的两年时间，比特大陆靠卖矿机、拉算力，通过算力来控制生态的做法失效。
“比特大陆矿池的算力多是来自其矿机客户，如果矿池做不到一马当先的话，它的算力就会越来越少。”廖翔称。
数据显示，过去12个月，BTC.com的份额占比从2018年6月的26%变为了如今的18%，减少了8个点。
矿池市场经历了8年多的发展，比特大陆凭借着旗下BTC.com、AntPool后来居上，坐上行业的头把交椅。而与此同时，币印矿池、火币矿池等新生力量的涌现和壮大则在侵蚀比特大陆的市场份额。在利益面前，比特大陆必然会做出反击。
另外，正如上文提到的，这不是比特大陆第一次向前员工提起诉讼。此前，因为专利的纠纷，比特大陆曾向其前芯片设计总监、现深圳比特微CEO杨作兴提起过诉讼。
本文为深链Deepchain(ID：deepchainvip)原创。未经授权，禁止擅自转载。转载请后台回复关键词
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。